舒适,不过像宗庆后这么架空,给劈柴十个胆子也不敢吧
美国是怎么防止像宗庆后这样的职业经理人掏空企业
版主: Softfist
#21 Re: 美国是怎么防止像宗庆后这样的职业经理人掏空企业
我爷爷李世民是一位万国来朝的伟大人物,现在我之所以落到这个地步,全是美帝的错。--皇汉粉蛆小将
#22 Re: 美国是怎么防止像宗庆后这样的职业经理人掏空企业
看ceo投票权占比吧,要是不高的话,你告诉我ceo怎么架空董事会?
实际情况是,美国这边的大公司基本不存在你说的情况,除非是ceo 股票占比非常大的初创公司。
#23 Re: 美国是怎么防止像宗庆后这样的职业经理人掏空企业
你听他胡扯,ceo投票权占比不高,ceo就是董事会的狗。大公司一般ceo的投票权都不高,除非非常小的初创公司。
像elon这种都少见,一是因为elon在tesla股票很多,投票权还是很大;二是因为他基本相当于founder,算是功劳大。
其他的比如aapl的基佬,软的烙印光头,狗家的劈材,都是董事会的狗。
#24 Re: 美国是怎么防止像宗庆后这样的职业经理人掏空企业
为啥宗庆后要给这么高的股权,还有华为任正非labi 写了: 2025年 7月 20日 18:51 你听他胡扯,ceo投票权占比不高,ceo就是董事会的狗。大公司一般ceo的投票权都不高,除非非常小的初创公司。
像elon这种都少见,一是因为elon在tesla股票很多,投票权还是很大;二是因为他基本相当于founder,算是功劳大。
其他的比如aapl的基佬,软的烙印光头,狗家的劈材,都是董事会的狗。
我爷爷李世民是一位万国来朝的伟大人物,现在我之所以落到这个地步,全是美帝的错。--皇汉粉蛆小将
#25 Re: 美国是怎么防止像宗庆后这样的职业经理人掏空企业
投票权占比都出来了,LOLlabi 写了: 2025年 7月 20日 18:51 你听他胡扯,ceo投票权占比不高,ceo就是董事会的狗。大公司一般ceo的投票权都不高,除非非常小的初创公司。
像elon这种都少见,一是因为elon在tesla股票很多,投票权还是很大;二是因为他基本相当于founder,算是功劳大。
其他的比如aapl的基佬,软的烙印光头,狗家的劈材,都是董事会的狗。
以下是Alphabet的董事会,你跟我说说每个人在董事会的投票权占比是多少,你肯定说不出来,因为it doesn't work that way
Larry Page
Sergey Brin
Sundar Pichai
John L. Hennessy
Frances Arnold
R. Martin “Marty” Chávez
L. John Doerr
Roger W. Ferguson Jr.
K. Ram Shriram
Robin L. Washington
-
- 论坛元老
wanmeishijie 的博客 - 帖子互动: 2074
- 帖子: 68699
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
#26 Re: 美国是怎么防止像宗庆后这样的职业经理人掏空企业
属实。郎咸平当年就说过这个netflix 写了: 2025年 7月 20日 14:05 猪棺材的所有权和管理权不一致会搞不好企业就是谎言,现代化企业大部分都是职业经理人管理,猪棺材的行为就好比谷歌创始人把他们的谷歌股份送给了阿三CEO
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”

#27 Re: 美国是怎么防止像宗庆后这样的职业经理人掏空企业
美国只有比银行系统还强大的企业,才是美国传统大企业。其他企业像马思科,女大,微软,伯克希尔,脸书,波音,都只是由欧洲和美国大银行家族豢养的临时加工企业,吹大就大,戳破就无,风光一段就烟消云散。很简单,被随意抓去美国议会听证答辩的美国企业,都是美国垃圾企业。
#28 Re: 美国是怎么防止像宗庆后这样的职业经理人掏空企业
美国有哪些比银行还强大的企业?沃尔玛?肯德基?Unclemo 写了: 2025年 7月 20日 19:20 美国只有比银行系统还强大的企业,才是美国传统大企业。其他企业像马思科,女大,微软,伯克希尔,脸书,波音,都只是由欧洲和美国大银行家族豢养的临时加工企业,吹大就大,戳破就无,风光一段就烟消云散。很简单,被随意抓去美国议会听证答辩的美国企业,都是美国垃圾企业。
#29 Re: 美国是怎么防止像宗庆后这样的职业经理人掏空企业
形成利益共同体呗
大股东还想方设法把公司财产转移给私控公司呢
大股东还想方设法把公司财产转移给私控公司呢
labi 写了: 2025年 7月 20日 18:47 看ceo投票权占比吧,要是不高的话,你告诉我ceo怎么架空董事会?
实际情况是,美国这边的大公司基本不存在你说的情况,除非是ceo 股票占比非常大的初创公司。
#30 Re: 美国是怎么防止像宗庆后这样的职业经理人掏空企业
投票权算个屁,把自己控制的企业搞进供应商列表不要太容易
阿里京东这样公司的运营小二都能赚得盆满钵满,何况ceo
阿里京东这样公司的运营小二都能赚得盆满钵满,何况ceo
labi 写了: 2025年 7月 20日 18:51 你听他胡扯,ceo投票权占比不高,ceo就是董事会的狗。大公司一般ceo的投票权都不高,除非非常小的初创公司。
像elon这种都少见,一是因为elon在tesla股票很多,投票权还是很大;二是因为他基本相当于founder,算是功劳大。
其他的比如aapl的基佬,软的烙印光头,狗家的劈材,都是董事会的狗。
#32 Re: 美国是怎么防止像宗庆后这样的职业经理人掏空企业
其实宗庆后的例子不太适用于美国ceo,劈柴这些都是公司做大以后当的ceo。 宗庆后更类似founder,把一个快破产街道小厂带大, 即使在欧美股东权益保护好的资本市场,ceo如果是跟公司一路成长起来的,会最终积累很大公司股份。labi 写了: 2025年 7月 20日 18:51 你听他胡扯,ceo投票权占比不高,ceo就是董事会的狗。大公司一般ceo的投票权都不高,除非非常小的初创公司。
像elon这种都少见,一是因为elon在tesla股票很多,投票权还是很大;二是因为他基本相当于founder,算是功劳大。
其他的比如aapl的基佬,软的烙印光头,狗家的劈材,都是董事会的狗。
比如微软Ballmer经过这么多年当ceo, 曾经持有8%的微软股份,这还是创始人gates也在的情况下。搞笑的是gates听了financial advisor的鬼话卖了大部分Microsoft股份,ballmer一直没怎么卖, 结果ballmer现在net worth比gates还高不少
好日子还在后头呢!