英媒:印度“战绩”不是6比0 而是8比0

[SYSOP]

英国军事媒体《空军月刊》执行编辑艾伦·沃恩斯在报道中直言：“通过印度和法国内部情报人员的交叉验证，5月爆发的印巴空战中，印度空军实际损失了五架‘阵风’战斗机，而不是印度官方宣称的三架。”

印度实际损失五架“阵风”，编号BS001、BS005、BS008、BS011和BS013，总价12.5亿美元

[wanmeishijie]

@ridgway 将要打滚的套路是“英国编辑没给出英文链接，也没有证据证明飞机是印度的”

[ridgway]

英国编辑当然得给出英文链接，而不是什么简中自媒体。

@ridgway 将要打滚的套路是“英国编辑没给出英文链接，也没有证据证明飞机是印度的”

[ridgway]

英文报道在哪？

英国军事媒体《空军月刊》执行编辑艾伦·沃恩斯在报道中直言：“通过印度和法国内部情报人员的交叉验证，5月爆发的印巴空战中，印度空军实际损失了五架‘阵风’战斗机，而不是印度官方宣称的三架。”

印度实际损失五架“阵风”，编号BS001、BS005、BS008、BS011和BS013，总价12.5亿美元

[wanmeishijie]

英文报道在哪？

人家都说了空军月刊，你眼瞎？

[ridgway]

英文原文在哪？若无法给出英文原文，就是简中自媒体造谣而已。

人家都说了空军月刊，你眼瞎？

[wanmeishijie]

英文原文在哪？若无法给出英文原文，就是简中自媒体造谣而已。

自己看2楼

[ridgway]

没有英文原文，就是简中自媒体造谣。

自己看2楼

[wanmeishijie]

没有英文原文，就是简中自媒体造谣。

都让你看2楼了

[ridgway]

没有英文原文，就是简中自媒体造谣。

都让你看2楼了

[xiaxia]

英文原文在哪？若无法给出英文原文，就是简中自媒体造谣而已。

全文在此，如果你愿意花钱的话

https://www.key.aero/article/when-going-gets-tough

[ridgway]

花了钱，没看到什么8：0和击落5架阵风。主张这一点的人有义务提供证据，比如原话截屏。

全文在此，如果你愿意花钱的话

https://www.key.aero/article/when-going-gets-tough

[madao]

傻逼就是要狠狠抽脸

https://x.com/warnesyworld

[wanmeishijie]

花了钱，没看到什么8：0和击落5架阵风。主张这一点的人有义务提供证据，比如原话截屏。

你说你花钱了，你给出账户证据

[ridgway]

你先给出击落5架的证据

你说你花钱了，你给出账户证据

[wanmeishijie]

你先给出击落5架的证据

你去看英文链接

[ridgway]

你贴这个人的x账号想说明什么问题？他的推文里，可没说什么印度损失了5架阵风和总共损失了8架战机8：0之类的东西。

傻逼就是要狠狠抽脸

https://x.com/warnesyworld

[ridgway]

请你提供英文链接

你去看英文链接

[ridgway]

那么问题来了，请问你花钱了没有。如你花钱了，请你给出陈述“印度损失5架阵风总共损失8架战机”的原话截屏。若你没花钱，你又怎么知道这个报道里的确提到了“印度损失5架阵风总共损失8架战机”呢？

全文在此，如果你愿意花钱的话

https://www.key.aero/article/when-going-gets-tough

[foxbat]

傻逼就是要狠狠抽脸

https://x.com/warnesyworld

五毛居然用X的自媒体来蒙混过关，太无耻了