英媒:印度“战绩”不是6比0 而是8比0

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

foxbat
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1744
帖子: 10065
注册时间: 2022年 8月 30日 12:49

#21 Re: 英媒:印度“战绩”不是6比0 而是8比0

帖子 foxbat »

这个楼再次证明简中新闻和简中五毛都是垃圾
Mountainlion
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 2080
帖子: 25217
注册时间: 2022年 12月 31日 16:11

#22 Re: 英媒:印度“战绩”不是6比0 而是8比0

帖子 Mountainlion »

If it's true the #PakistanAirForce shot down #IndianAirForce Rafales - and there is video evidence of a Rafale M88 engine in a field in India, #Dassault must be shocked.”
看了这个人的推,说“if it‘s true”。
也就是他也不确定

madao 写了: 2025年 7月 22日 10:44 傻逼就是要狠狠抽脸

https://x.com/warnesyworld
共产党就是赤裸裸黑手党
wanmeishijie(石昊)
论坛元老
论坛元老
wanmeishijie 的博客
帖子互动: 2268
帖子: 71334
注册时间: 2022年 12月 10日 23:58

#23 Re: 英媒:印度“战绩”不是6比0 而是8比0

帖子 wanmeishijie(石昊) »

ridgway 写了: 2025年 7月 22日 10:48 请你提供英文链接
你给我付费,我就提供
图片
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513

理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当” :lol:
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27550
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#24 Re: 英媒:印度“战绩”不是6比0 而是8比0

帖子 ridgway »

谁主张谁举证,你无法举证就是撒谎造谣。

wanmeishijie 写了: 2025年 7月 22日 18:53 你给我付费,我就提供
wanmeishijie(石昊)
论坛元老
论坛元老
wanmeishijie 的博客
帖子互动: 2268
帖子: 71334
注册时间: 2022年 12月 10日 23:58

#25 Re: 英媒:印度“战绩”不是6比0 而是8比0

帖子 wanmeishijie(石昊) »

ridgway 写了: 2025年 7月 22日 19:12 谁主张谁举证,你无法举证就是撒谎造谣。
楼主举证了。你继续打滚,我有啥办法?
x1 图片
图片
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513

理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当” :lol:
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27550
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#26 Re: 英媒:印度“战绩”不是6比0 而是8比0

帖子 ridgway »

楼主没有举证。你继续打滚,我有啥办法?
wanmeishijie 写了: 2025年 7月 22日 19:12 楼主举证了。你继续打滚,我有啥办法?
x1 图片
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27550
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#27 Re: 英媒:印度“战绩”不是6比0 而是8比0

帖子 ridgway »

这不是打滚,这是要求举证。楼主无法举证的话,就是撒谎造谣。

wanmeishijie 写了: 2025年 7月 22日 10:29 @ridgway 将要打滚的套路是“英国编辑没给出英文链接,也没有证据证明飞机是印度的”😄
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27550
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#28 Re: 英媒:印度“战绩”不是6比0 而是8比0

帖子 ridgway »

英文原文怎么说的?请你提供证据。

SYSOP 写了: 2025年 7月 22日 10:26 英国军事媒体《空军月刊》执行编辑艾伦·沃恩斯在报道中直言:“通过印度和法国内部情报人员的交叉验证,5月爆发的印巴空战中,印度空军实际损失了五架‘阵风’战斗机,而不是印度官方宣称的三架。”

印度实际损失五架“阵风”,编号BS001、BS005、BS008、BS011和BS013,总价12.5亿美元
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27550
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#29 Re: 英媒:印度“战绩”不是6比0 而是8比0

帖子 ridgway »

印度官方也没宣称损失3架阵风。
SYSOP 写了: 2025年 7月 22日 10:26 英国军事媒体《空军月刊》执行编辑艾伦·沃恩斯在报道中直言:“通过印度和法国内部情报人员的交叉验证,5月爆发的印巴空战中,印度空军实际损失了五架‘阵风’战斗机,而不是印度官方宣称的三架。”

印度实际损失五架“阵风”,编号BS001、BS005、BS008、BS011和BS013,总价12.5亿美元
wanmeishijie(石昊)
论坛元老
论坛元老
wanmeishijie 的博客
帖子互动: 2268
帖子: 71334
注册时间: 2022年 12月 10日 23:58

#30 Re: 英媒:印度“战绩”不是6比0 而是8比0

帖子 wanmeishijie(石昊) »

ridgway 写了: 2025年 7月 22日 19:18 这不是打滚,这是要求举证。楼主无法举证的话,就是撒谎造谣。
你就是在打滚儿,自己去看11楼
x1 图片
图片
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513

理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当” :lol:
Drshepherd
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 266
帖子: 9159
注册时间: 2022年 7月 22日 00:32

#31 Re: 英媒:印度“战绩”不是6比0 而是8比0

帖子 Drshepherd »

若是8:0

印度莫迪岂不要大庆一个月!
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27550
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#32 Re: 英媒:印度“战绩”不是6比0 而是8比0

帖子 ridgway »

你就是打滚,你从未举证。
wanmeishijie 写了: 2025年 7月 22日 19:36 你就是在打滚儿,自己去看11楼
wanmeishijie(石昊)
论坛元老
论坛元老
wanmeishijie 的博客
帖子互动: 2268
帖子: 71334
注册时间: 2022年 12月 10日 23:58

#33 Re: 英媒:印度“战绩”不是6比0 而是8比0

帖子 wanmeishijie(石昊) »

ridgway 写了: 2025年 7月 22日 21:20 你就是打滚,你从未举证。
告诉你去看11楼你不看,你还说你不是打滚儿? :lol:
图片
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513

理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当” :lol:
Scraper
论坛元老
论坛元老
Scraper 的博客
帖子互动: 791
帖子: 22203
注册时间: 2022年 7月 26日 15:14

#34 Re: 英媒:印度“战绩”不是6比0 而是8比0

帖子 Scraper »

正确的滚法是无法证明是吧唧击落的。
wanmeishijie 写了: 2025年 7月 22日 10:29 @ridgway 将要打滚的套路是“英国编辑没给出英文链接,也没有证据证明飞机是印度的”😄
追逐人生理想:求白牛包养。
为美国献治安策:以工代赈和劳改制度。
DQQ
著名点评
著名点评
帖子互动: 152
帖子: 5240
注册时间: 2023年 1月 4日 16:17

#35 Re: 英媒:印度“战绩”不是6比0 而是8比0

帖子 DQQ »

SYSOP 写了: 2025年 7月 22日 10:26 英国军事媒体《空军月刊》执行编辑艾伦·沃恩斯在报道中直言:“通过印度和法国内部情报人员的交叉验证,5月爆发的印巴空战中,印度空军实际损失了五架‘阵风’战斗机,而不是印度官方宣称的三架。”

印度实际损失五架“阵风”,编号BS001、BS005、BS008、BS011和BS013,总价12.5亿美元

五架 BullShit
madao
见习点评
见习点评
帖子互动: 103
帖子: 1475
注册时间: 2022年 10月 11日 23:38

#36 Re: 英媒:印度“战绩”不是6比0 而是8比0

帖子 madao »

foxbat 写了: 2025年 7月 22日 11:04 五毛居然用X的自媒体来蒙混过关,太无耻了
这是你正牌高等洋爹
头像
redot(红薯林)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 647
帖子: 20410
注册时间: 2024年 7月 4日 23:40

#37 Re: 英媒:印度“战绩”不是6比0 而是8比0

帖子 redot(红薯林) »

图片
datada
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 351
帖子: 12446
注册时间: 2022年 7月 29日 15:23

#38 Re: 英媒:印度“战绩”不是6比0 而是8比0

帖子 datada »

印吹崩溃了。
x1 图片
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27550
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#39 Re: 英媒:印度“战绩”不是6比0 而是8比0

帖子 ridgway »

你得先至少提供英文原文证明英媒的确这么说了,而不是用简中自媒体造谣。
Scraper 写了: 2025年 7月 22日 23:34 正确的滚法是无法证明是吧唧击落的。
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27550
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#40 Re: 英媒:印度“战绩”不是6比0 而是8比0

帖子 ridgway »

五毛造谣而已
datada 写了: 2025年 7月 23日 04:18 印吹崩溃了。
回复

回到 “军事天地(Military)”