完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子
版主: Softfist
-
- 论坛元老
wanmeishijie 的博客 - 帖子互动: 2269
- 帖子: 71346
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
#103 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子
他视频口头给了
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”

-
- 论坛元老
wanmeishijie 的博客 - 帖子互动: 2269
- 帖子: 71346
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
#105 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子
你没手没脚没长眼吗?哈哈!人家实名出视频,不服气你实名去跟他对质啊!敢吗?
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”

#106 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子
正是因为看了视频,才确认他是造谣,那个所谓的美国编辑,连名字都没有,原话怎么说的都没有。要真有这事,不会没有半点英语世界的报道,却要一个简中自媒体来爆料吧?拿出英语世界的美国编辑的原话来。
-
- 论坛元老
wanmeishijie 的博客 - 帖子互动: 2269
- 帖子: 71346
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
#107 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子
你自己没手搜不到吗?难道别人在视频里给你一个字幕放链接?ridgway 写了: 2025年 7月 21日 09:24 正是因为看了视频,才确认他是造谣,那个所谓的美国编辑,连名字都没有,原话怎么说的都没有。要真有这事,不会没有半点英语世界的报道,却要一个简中自媒体来爆料吧?拿出英语世界的美国编辑的原话来。
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”

#111 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子
谁主张谁举证,没有举证就是撒谎造谣。我即使自己搜到了,也未必和你说的是同一回事同一个来源,所以要坚持谁主张谁举证的原则。我自己说的,当然我自己举证。
#113 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子
这是五毛在另外一个帖子里说的,同样是借这个英国军事媒体《空军月刊》执行编辑艾伦·沃恩斯之口,说的是印度损失5架阵风,编号也都和这里的4架对不上。
这里的4架编号是001, 021, 022, 027。
所谓5架的编号是:001, 005, 008, 011, 013。
所以我说,真正能确认的只有001一架,其他都是造谣。而且借同一个人之口,前后造的谣也自相矛盾,编号都不统一。
而且印度不是总共24架阵风吗?027的编号很可能不存在。
这里的4架编号是001, 021, 022, 027。
所谓5架的编号是:001, 005, 008, 011, 013。
所以我说,真正能确认的只有001一架,其他都是造谣。而且借同一个人之口,前后造的谣也自相矛盾,编号都不统一。
而且印度不是总共24架阵风吗?027的编号很可能不存在。
SYSOP 写了: 2025年 7月 22日 10:26 英国军事媒体《空军月刊》执行编辑艾伦·沃恩斯在报道中直言:“通过印度和法国内部情报人员的交叉验证,5月爆发的印巴空战中,印度空军实际损失了五架‘阵风’战斗机,而不是印度官方宣称的三架。”
印度实际损失五架“阵风”,编号BS001、BS005、BS008、BS011和BS013,总价12.5亿美元
-
- 论坛元老
wanmeishijie 的博客 - 帖子互动: 2269
- 帖子: 71346
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
#114 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子
傅前哨举证了,你得认ridgway 写了: 2025年 7月 23日 11:06 谁主张谁举证,没有举证就是撒谎造谣。我即使自己搜到了,也未必和你说的是同一回事同一个来源,所以要坚持谁主张谁举证的原则。我自己说的,当然我自己举证。
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”

#116 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子
五毛造谣实锤,连谣言都没有统一。
ridgway 写了: 2025年 7月 23日 11:11 这是五毛在另外一个帖子里说的,同样是借这个英国军事媒体《空军月刊》执行编辑艾伦·沃恩斯之口,说的是印度损失5架阵风,编号也都和这里的4架对不上。
这里的4架编号是001, 021, 022, 027。
所谓5架的编号是:001, 005, 008, 011, 013。
所以我说,真正能确认的只有001一架,其他都是造谣。而且借同一个人之口,前后造的谣也自相矛盾,编号都不统一。
而且印度不是总共24架阵风吗?027的编号很可能不存在。
-
- 论坛元老
wanmeishijie 的博客 - 帖子互动: 2269
- 帖子: 71346
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
#117 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子
傅前哨可以同你对质,你敢不敢?
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”

#119 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子
ridgway 写了: 2025年 7月 23日 11:11 这是五毛在另外一个帖子里说的,同样是借这个英国军事媒体《空军月刊》执行编辑艾伦·沃恩斯之口,说的是印度损失5架阵风,编号也都和这里的4架对不上。
这里的4架编号是001, 021, 022, 027。
所谓5架的编号是:001, 005, 008, 011, 013。
所以我说,真正能确认的只有001一架,其他都是造谣。而且借同一个人之口,前后造的谣也自相矛盾,编号都不统一。
而且印度不是总共24架阵风吗?027的编号很可能不存在。
-
- 论坛元老
wanmeishijie 的博客 - 帖子互动: 2269
- 帖子: 71346
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
#120 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子
你啥时侯敢说你跟习近平对质了?吹牛逼不上税的玩意儿

理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”

#121 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子
好歹那也是不同的人啊, 阁下自己撒谎造谣都不统一, 真是奇葩
工具机谈智商, 犹如妓女谈贞操, 哪壶不开提哪壶
呼叫鸡谈造谣, 犹如站街女谈卖淫, 那是行家里手