完了,物理学大厦崩塌了?美国加热黄金到19000℃,竟还是固体!

STEM版,合并数学,物理,化学,科学,工程,机械。不包括生物、医学相关,和计算机相关内容。

版主: verdeliteTheMatrix

头像
verdelite(众傻之傻)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1087
帖子: 24777
注册时间: 2022年 7月 21日 23:33

#21 Re: 完了,物理学大厦崩塌了?美国加热黄金到19000℃,竟还是固体!

帖子 verdelite(众傻之傻) »

verdelite 写了: 2025年 7月 25日 16:19 文中好像没有提到冷却呀。
能量没走,还在金里面。
BCQ1
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 927
帖子: 15199
注册时间: 2022年 7月 29日 19:45

#22 Re: 完了,物理学大厦崩塌了?美国加热黄金到19000℃,竟还是固体!

帖子 BCQ1 »

金子热了不融化,金条怎么生产的,伪屎论又跑到物理系去了?
用户168
著名点评
著名点评
帖子互动: 311
帖子: 5010
注册时间: 2024年 2月 16日 21:11

#23 Re: 完了,物理学大厦崩塌了?美国加热黄金到19000℃,竟还是固体!

帖子 用户168 »

有趣。令我想起一个画面,超人后面插入神奇女侠,而神奇女侠完全不知道。
头像
YouHi
论坛元老
论坛元老
YouHi 的博客
帖子互动: 3064
帖子: 38881
注册时间: 2022年 7月 22日 22:36

#24 Re: 完了,物理学大厦崩塌了?美国加热黄金到19000℃,竟还是固体!

帖子 YouHi »

不相信。
著名网友名单
🇺🇸 NC CHINESE AMERICANS FOR TRUMP 🛩️
你也是Trump U毕业的吗???
pertain99
正式写手
正式写手
帖子互动: 39
帖子: 206
注册时间: 2024年 12月 11日 21:59

#25 Re: 完了,物理学大厦崩塌了?美国加热黄金到19000℃,竟还是固体!

帖子 pertain99 »

cover 写了: 2025年 7月 25日 14:58 物理这种东西其实蛮有意思。你只要抛弃人类的数学,就很容易理解里面的概念和隐含意思

我高中物理学的一般,主要不是很喜欢,被灌输太多题目和数学了。大学除了大学物理,再也没学过其他物理,工作也和物理没任何关系。

结果后来发现,物理原来非常有趣,也不难,之前完全被误导了,教训就是千万不要看人类的数学,这些和物理无关
大佬有推荐的物理书吗?小弟也想拣起对物理的热爱。
dfc8622(deng)
见习点评
见习点评
帖子互动: 168
帖子: 1262
注册时间: 2023年 8月 3日 16:34

#26 Re: 完了,物理学大厦崩塌了?美国加热黄金到19000℃,竟还是固体!

帖子 dfc8622(deng) »

麻痹的,一惊一乍的你懂个几把蛋!
飞秒激光轰击物质时通常产生非平衡态过程,其特性可能与宏观平衡态物质有天壤之别,比如瞬态超硬效应,因此发现这种急剧升温伴随的非平衡态完全属于正常理论范畴,唯一牛逼在实验装置而已
cover 写了: 2025年 7月 25日 09:17 科学家们刚刚发现,当把一块黄金加热到比太阳表面还热三倍的19000度时,它居然没有熔化,还是依旧保持固态!
off
著名点评
著名点评
帖子互动: 739
帖子: 3962
注册时间: 2024年 3月 11日 20:56

#27 Re: 完了,物理学大厦崩塌了?美国加热黄金到19000℃,竟还是固体!

帖子 off »

这一切我都基于时间,如果时间不存在呢?
头像
cover楼主
著名点评
著名点评
帖子互动: 150
帖子: 3810
注册时间: 2023年 5月 9日 09:53

#28 Re: 完了,物理学大厦崩塌了?美国加热黄金到19000℃,竟还是固体!

帖子 cover楼主 »

dfc8622 写了: 2025年 7月 25日 19:41 麻痹的,一惊一乍的你懂个几把蛋!
飞秒激光轰击物质时通常产生非平衡态过程,其特性可能与宏观平衡态物质有天壤之别,比如瞬态超硬效应,因此发现这种急剧升温伴随的非平衡态完全属于正常理论范畴,唯一牛逼在实验装置而已
你才是啥也不懂,瞎装蒜 !

正常能发表这个论文?
dfc8622(deng)
见习点评
见习点评
帖子互动: 168
帖子: 1262
注册时间: 2023年 8月 3日 16:34

#29 Re: 完了,物理学大厦崩塌了?美国加热黄金到19000℃,竟还是固体!

帖子 dfc8622(deng) »

麻痹的,你反驳我的观点不根据我讲的内容,二仅仅是因为论文所发表的期刊?

告诉你吧,我每次去MP,Bob再忙都要请我吃个便餐

cover 写了: 2025年 7月 25日 19:46 你才是啥也不懂,瞎装蒜 !

正常能发表这个论文?
头像
cover楼主
著名点评
著名点评
帖子互动: 150
帖子: 3810
注册时间: 2023年 5月 9日 09:53

#30 Re: 完了,物理学大厦崩塌了?美国加热黄金到19000℃,竟还是固体!

帖子 cover楼主 »

dfc8622 写了: 2025年 7月 25日 20:18 麻痹的,你反驳我的观点不根据我讲的内容,二仅仅是因为论文所发表的期刊?

告诉你吧,我每次去MP,Bob再忙都要请我吃个便餐
你这种就是废话,在论坛说和谁吃饭,证明你厉害,笑死人了

我还可以说和奥巴马,川普,习近平吃饭,你能验证 :mrgreen: :mrgreen: 和谁吃饭和论文有关系吗 ?

人家是测温的,19000度,当然是整个金箔,大标题就是19000度,这个都看不懂,还一堆废话
pinfish
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 515
帖子: 10981
注册时间: 2022年 7月 23日 23:56

#31 Re: 完了,物理学大厦崩塌了?美国加热黄金到19000℃,竟还是固体!

帖子 pinfish »

纯制造话题吸引眼球
头像
verdelite(众傻之傻)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1087
帖子: 24777
注册时间: 2022年 7月 21日 23:33

#32 Re: 完了,物理学大厦崩塌了?美国加热黄金到19000℃,竟还是固体!

帖子 verdelite(众傻之傻) »

pertain99 写了: 2025年 7月 25日 19:35 大佬有推荐的物理书吗?小弟也想拣起对物理的热爱。
你啥水平?不同的起点决定了需要看怎样的书。
dfc8622(deng)
见习点评
见习点评
帖子互动: 168
帖子: 1262
注册时间: 2023年 8月 3日 16:34

#33 Re: 完了,物理学大厦崩塌了?美国加热黄金到19000℃,竟还是固体!

帖子 dfc8622(deng) »

麻痹的,你懂啥是transient-non equilibrium state吗?这种特殊物理特性只存在于超快时间尺度上,即使弛豫到纳秒时还没崩塌的几乎不存在

啥几把整个金箔,就是clock laser照射到的那一小片区域,这种非弛豫结构能达到的温度再加个0都没啥奇怪的

第一作者thomas好像废材一个,在Oxford时实验似乎啥做不出来,靠帮别人搞了点计算毕了业。我说该工作主要是slac实验设备牛逼,不信你看看Bob挂名了多少nature系列期刊就明白了,弄个好的样品,运气好点,发片NS象撒泡尿一样简单

cover 写了: 2025年 7月 25日 20:32 你这种就是废话,在论坛说和谁吃饭,证明你厉害,笑死人了

我还可以说和奥巴马,川普,习近平吃饭,你能验证 :mrgreen: :mrgreen: 和谁吃饭和论文有关系吗 ?

人家是测温的,19000度,当然是整个金箔,大标题就是19000度,这个都看不懂,还一堆废话
头像
cover楼主
著名点评
著名点评
帖子互动: 150
帖子: 3810
注册时间: 2023年 5月 9日 09:53

#34 Re: 完了,物理学大厦崩塌了?美国加热黄金到19000℃,竟还是固体!

帖子 cover楼主 »

dfc8622 写了: 2025年 7月 25日 21:52 麻痹的,你懂啥是transient-non equilibrium state吗?这种特殊物理特性只存在于超快时间尺度上,即使弛豫到纳秒时还没崩塌的几乎不存在

啥几把整个金箔,就是clock laser照射到的那一小片区域,这种非弛豫结构能达到的温度再加个0都没啥奇怪的

第一作者thomas好像废材一个,在Oxford时实验似乎啥做不出来,靠帮别人搞了点计算毕了业。我说该工作主要是slac实验设备牛逼,不信你看看Bob挂名了多少nature系列期刊就明白了,弄个好的样品,运气好点,发片NS象撒泡尿一样简单
没熔化就是没熔化,还搞什么例外

熵还准备弄多少例外?本来就是人为弄出来的概念,又不像温度这个概念,能准确测量

说明熵这种东西根本不对,东拼西凑搞例外也没用

换个角度说,外星人高速宇宙飞船,遇到恒星风暴这样极端情况,会直接变成粥?显然高维度不会这么设计宇宙物质性质的

人类是井底之蛙,宇宙飞船,遇到恒星风暴这样极端情况,再过几百年也不见得能观测
dfc8622(deng)
见习点评
见习点评
帖子互动: 168
帖子: 1262
注册时间: 2023年 8月 3日 16:34

#36 Re: 完了,物理学大厦崩塌了?美国加热黄金到19000℃,竟还是固体!

帖子 dfc8622(deng) »

熵增描述的是孤立系统、平衡态之间的变化
飞秒激光轰击给体系注入了新能量,产生了非平衡瞬态特性,这与经典热力学根本不冲突
cover 写了: 2025年 7月 25日 21:59 没熔化就是没熔化,还搞什么例外

熵还准备弄多少例外?本来就是人为弄出来的概念,又不像温度这个概念,能准确测量

说明熵这种东西根本不对,东拼西凑搞例外也没用

换个角度说,外星人高速宇宙飞船,遇到恒星风暴这样极端情况,会直接变成粥?显然高维度不会这么设计宇宙物质性质的

人类是井底之蛙,宇宙飞船,遇到恒星风暴这样极端情况,再过几百年也不见得能观测
头像
cover楼主
著名点评
著名点评
帖子互动: 150
帖子: 3810
注册时间: 2023年 5月 9日 09:53

#37 Re: 完了,物理学大厦崩塌了?美国加热黄金到19000℃,竟还是固体!

帖子 cover楼主 »

dfc8622 写了: 2025年 7月 25日 22:14 熵增描述的是孤立系统、平衡态之间的变化
飞秒激光轰击给体系注入了新能量,产生了非平衡瞬态特性,这与经典热力学根本不冲突
新闻也没说违反热力学定律

人家说的是状态不发生变化,固态。19000度,熵值很高吧,不管加热快慢,反正那个时刻就是这个温度,按照物理熵定义,就是高熵值

激光加热快,散热肯定远远慢得多,为啥这么高熵值,还是固态的?

其实就是熵这个定义根本不对,金子内部这个时刻,在高熵值下根本不混乱,所以也不会变成液态
头像
verdelite(众傻之傻)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1087
帖子: 24777
注册时间: 2022年 7月 21日 23:33

#38 Re: 完了,物理学大厦崩塌了?美国加热黄金到19000℃,竟还是固体!

帖子 verdelite(众傻之傻) »

cover 写了: 2025年 7月 25日 22:26 新闻也没说违反热力学定律

人家说的是状态不发生变化,固态。19000度,熵值很高吧,不管加热快慢,反正那个时刻就是这个温度,按照物理熵定义,就是高熵值

激光加热快,散热肯定远远慢得多,为啥这么高熵值,还是固态的?
和散热没关系,没说一直不熔化,只是那瞬间没熔化。
robot2022(R)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 349
帖子: 7918
注册时间: 2022年 12月 19日 13:28

#39 Re: 完了,物理学大厦崩塌了?美国加热黄金到19000℃,竟还是固体!

帖子 robot2022(R) »

温度不准吧
dfc8622(deng)
见习点评
见习点评
帖子互动: 168
帖子: 1262
注册时间: 2023年 8月 3日 16:34

#40 Re: 完了,物理学大厦崩塌了?美国加热黄金到19000℃,竟还是固体!

帖子 dfc8622(deng) »

啥高熵值?你自己贴过的东西都不看吗,保持固态是因为超快瞬态熵始终低于液体的熵
cover 写了: 2025年 7月 25日 22:26 新闻也没说违反热力学定律

人家说的是状态不发生变化,固态。19000度,熵值很高吧,不管加热快慢,反正那个时刻就是这个温度,按照物理熵定义,就是高熵值

激光加热快,散热肯定远远慢得多,为啥这么高熵值,还是固态的?

其实就是熵这个定义根本不对,金子内部这个时刻,在高熵值下根本不混乱,所以也不会变成液态
头像
cover楼主
著名点评
著名点评
帖子互动: 150
帖子: 3810
注册时间: 2023年 5月 9日 09:53

#41 Re: 完了,物理学大厦崩塌了?美国加热黄金到19000℃,竟还是固体!

帖子 cover楼主 »

verdelite 写了: 2025年 7月 25日 22:28 和散热没关系,没说一直不熔化,只是那瞬间没熔化。
那个时刻不融化也很重要,因为同时金箔温度测出来了

说明熵的定义是有问题的
回复

回到 “STEM”