斯是硬通货前五,哈麻耶普思。meiyoumajia 写了: 2023年 1月 5日 23:39 理工只有1个排近10。哪里有什么“这些”?
你不妨拿斯坦福跟它比。大多数专业都能排到前五。理工就更不用说了,还有基本的文科。从2017年到去年,排名在并列的5到7。哥伦比亚就那理工水平和整体大学(相关)水平,有什么好抱怨的?
你要拿哥大跟什么家宝的范德彪比呢?不全方位碾压吗?
另外,理工,尤其是工,在排名里面占比太少了。普渡理工好,它综合排第几阿?
版主: Softfist
斯是硬通货前五,哈麻耶普思。meiyoumajia 写了: 2023年 1月 5日 23:39 理工只有1个排近10。哪里有什么“这些”?
你不妨拿斯坦福跟它比。大多数专业都能排到前五。理工就更不用说了,还有基本的文科。从2017年到去年,排名在并列的5到7。哥伦比亚就那理工水平和整体大学(相关)水平,有什么好抱怨的?
你看:shanghaibaba 写了: 2023年 1月 5日 23:44 斯是硬通货前五,哈麻耶普思。
你要拿哥大跟什么家宝的范德彪比呢?不全方位碾压吗?
另外,理工,尤其是工,在排名里面占比太少了。普渡理工好,它综合排第几阿?
按你前面的那个说法,Caltech都进不了前10吧?
meiyoumajia 写了: 2023年 1月 6日 00:04 按你前面的那个说法,Caltech都进不了前10吧?
而且我前面其实说了:大学排名其实是不该考虑那些职业学院的,但应该是尽量全面而不是过于侧重/过于忽略主要的大方面。职业学院的人几乎都是本科已经毕业过了。
你看看前面那文章吧。前些年它的排名高是靠了数据方面的严重误导。如果那些(数据和排名问题)都没发生过,你我可能也没多少可辩论的了。我不想说太多了。
就是为了整哥大而已。我就问你,如果你儿子只拿了哥大和范得标,你会建议他去范得标吗?反正我肯定不会meiyoumajia 写了: 2023年 1月 6日 00:04 按你前面的那个说法,Caltech都进不了前10吧?
而且我前面其实说了:大学排名其实是不该考虑那些职业学院的,但应该是尽量全面而不是过于侧重/过于忽略主要的大方面。职业学院的人几乎都是本科已经毕业过了。
你看看前面那文章吧。前些年它的排名高是靠了数据方面的严重误导。如果那些(数据和排名问题)都没发生过,你我可能也没多少可辩论的了。我不想说太多了。
我在最前面就说了:这个排名就是个参考。专业更重要。
操他妈的,这个狗比排名,usnews最近真是很飘阿。meiyoumajia 写了: 2023年 1月 6日 00:45 我在最前面就说了:这个排名就是个参考。专业更重要。
而且刚刚又提到了专业。
你可以回头看。
学校排名往往是虚的。Columbia前些年的排名更是不靠谱(有几个常青藤多数有或有过这个问题)。你看CMU的CS,行业里的谁不知道?
结果CMU的national universities 排名22,University of pitt 排名62shanghaibaba 写了: 2023年 1月 6日 00:50 操他妈的,这个狗比排名,usnews最近真是很飘阿。
CMU全球排名108. 而university of pitt排名是它的一半都不到。USNews到底知道不知道自己在干什么?
一直是这样的。本土排名和国际排名有大出入。多少有些道理。国际学生需求不同,经济状况也不同。公立学校更有合理价值。UCB是最有名的一个例子。
皮大这个烂校,什么时候也没有牛过吧。meiyoumajia 写了: 2023年 1月 6日 01:04 一直是这样的。本土排名和国际排名有大出入。多少有些道理。国际学生需求不同,经济状况也不同。公立学校更有合理价值。
在20多年前,大多数国内人可能知道匹兹堡大学,但可能不知道cmu。
cmu的本土排名一直没怎么变。