天朝可以给 “哈雷彗星”正名，叫 XX长尾星，

[cellcycle1]

英文 “哈雷”， 中文 “XX”

就像常用时， computer 对 电脑，而不是 “计算机”

[FoxMe]

我感觉：中国古代文献中的“彗星”可能专指“哈雷彗星”，就比如“河”专指黄河。欢迎指正。

依据：

史记《天官书》记载：盖略以春秋二百四十二年之闲，彗星三见，〈正义谓文公十四年七月有星入于北斗，昭公十七年冬有星孛于大辰，哀公十三年有星孛于东方。〉

所有的彗星加起来不可能只出现三次。所以这里的“彗星”专指“哈雷彗星”。

[helium]

这个一点儿问题没有，叫“哈雷”是中国人自己的问题。

[wokao]

光是二十四史就记载了上百次"彗星", 100*76=7600年
呵呵

根据现有资料，只有“文公十四年七月有星孛入于北斗”这一次被现代天文学界普遍确认为哈雷彗星的最早一次回归记录，即公元前613年。
至于另外两次：
昭公十七年（公元前525年）“有星孛于大辰”
哀公十三年（公元前482年）“有星孛于东方”
目前没有确凿证据表明它们也对应哈雷彗星的回归。哈雷彗星的平均周期约为76年，从公元前613年往前或往后推算，公元前525年和公元前482年并不符合其周期规律，因此学界普遍不认为这两次也是哈雷彗星

我感觉：中国古代文献中的“彗星”可能专指“哈雷彗星”，就比如“河”专指黄河。欢迎指正。

依据：

史记《天官书》记载：盖略以春秋二百四十二年之闲，彗星三见，〈正义谓文公十四年七月有星入于北斗，昭公十七年冬有星孛于大辰，哀公十三年有星孛于东方。〉

所有的彗星加起来不可能只出现三次。所以这里的“彗星”专指“哈雷彗星”。

[cellcycle1]

这个一点儿问题没有，叫“哈雷”是中国人自己的问题。

是啊，汉城就改 首尔了，

[wokao]

是啊，汉城就改 首尔了，

汉城改首尔, 是因为洪森捣乱

[FoxMe]

伪史教徒只会用GPT

光是二十四史就记载了上百次"彗星", 100*76=7600年
呵呵

根据现有资料，只有“文公十四年七月有星孛入于北斗”这一次被现代天文学界普遍确认为哈雷彗星的最早一次回归记录，即公元前613年。
至于另外两次：
昭公十七年（公元前525年）“有星孛于大辰”
哀公十三年（公元前482年）“有星孛于东方”
目前没有确凿证据表明它们也对应哈雷彗星的回归。哈雷彗星的平均周期约为76年，从公元前613年往前或往后推算，公元前525年和公元前482年并不符合其周期规律，因此学界普遍不认为这两次也是哈雷彗星

[wokao]

对你这种伪史论患者，我没时间自己写，用ai戳穿你这个职业骗子是最合适的

你就配这个待遇

伪史教徒只会用GPT

[FoxMe]

只会用GPT是智力低下的表现，很可能是错的

[cellcycle1]

只会用GPT是智力低下的表现，很可能是错的

那再加上 DS 呢 ？

[pspsps]

只会用GPT是智力低下的表现，很可能是错的

包叔大力发展AI，大树特树DeepSeek，是因为国内低智人口太多了？

[FoxMe]

帖子 由 宇宙楼主 » 昨天, 3:17 pm

本版著名杠精pspsps
已经实锤翻墙出来的
肉身在墙内
Google 都用不了
用百度

[pspsps]

帖子 由 宇宙楼主 » 昨天, 3:17 pm

本版著名杠精pspsps
已经实锤翻墙出来的
肉身在墙内
Google 都用不了
用百度

你也回答一下你的伪史战友caravel也用百度，是不是翻墙五毛？

[wokao]

只会用GPT是智力低下的表现，很可能是错的

对于智商低下的你来说，用gpt回复你已经算是给你面子了

[wokao]

对于智商低下的你来说，用gpt回复你已经算是给你面子了

另外, 狐狸蜜那个玩意儿一看就能看出漏洞, 我只是让AI给查查, 那三个年份是不是跟哈雷彗星访问周期一致. 在AI加持下, 狐狸蜜完全是裸奔状态

西方伪史论患者就是这么个层次