现在趋势是缩缸,8缸变6T,6缸变4T。本来6缸自吸对我是最理想的,现在要么压榨4缸,要么上6T,动力价格都过剩了。
如果不考虑换机油间隔,油品需求,驾驶感受这些因素,仅谈可靠性,现代的turbo部件可靠性能更引擎主体一样吗?或者turbo部件挂了维修更换容易吗?
丰田这几年换代缩刚,网上一片骂,特别是在乎持久可靠的4runner车主们,我很好奇这些网友的水平如何?
版主: lexian
现在趋势是缩缸,8缸变6T,6缸变4T。本来6缸自吸对我是最理想的,现在要么压榨4缸,要么上6T,动力价格都过剩了。
如果不考虑换机油间隔,油品需求,驾驶感受这些因素,仅谈可靠性,现代的turbo部件可靠性能更引擎主体一样吗?或者turbo部件挂了维修更换容易吗?
丰田这几年换代缩刚,网上一片骂,特别是在乎持久可靠的4runner车主们,我很好奇这些网友的水平如何?
现在靠谱一点的涡轮都有Coolant,而且停车以后,电脑还会根据需求给涡轮继续散热几秒钟(这几秒钟其实很关键)。比起早年的单靠机油润滑的那种,可靠性甩了好几条街。
但是涡轮出现问题的话,基本无法DIY。 本身就复杂,然后空间还他妈巨小。
你的路程如果红绿灯很少,或者高速占大部分-----turbo好
你的路程如果经常塞车,或者无数红绿灯----你的turbo很快就会坏,一坏起码2000刀修理,当然你有钱的话也无所谓。
turbo最大的问题转速10万转,需要流体力学轴承---turbo的轴承比轴大,中间充满高压机油,高速转动后机油在轴表面形成附面层,使轴悬浮在机油中不与轴承接触。但是刚开始转动的时候轴与轴承是接触并有摩擦的,所以turbo不断启停会造成轴轴承磨损失效。
所以turbo要么不用,要么一直用,走走停停的话turbo就完蛋了。
汽车turbo十几万转,航空发动机才1万多转,差了10多倍,航空发动机这么大直径,要像汽车turbo那样能转10万转,叶片早由于离心力碎成渣了。
航空发动机都是滚珠 or 滚针轴承,汽车turbo是流体力学轴承,根本不是一个层次的玩意
汽车turbo增加寿命的方向就是流量不变的情况下增大直径,以降低转速
丰田现在很多车就是turbo + hybrid,不知道加以时日会不会被迫放弃这个路线。
下个车很想上hybrid,省油倒不是最重要的。hybrid电池可以smooth很多系统:
忘了说还有一点
弃婴千枝 写了: 2025年 9月 16日 12:48你的路程如果红绿灯很少,或者高速占大部分-----turbo好
你的路程如果经常塞车,或者无数红绿灯----你的turbo很快就会坏,一坏起码2000刀修理,当然你有钱的话也无所谓。turbo最大的问题转速10万转,需要流体力学轴承---turbo的轴承比轴大,中间充满高压机油,高速转动后机油在轴表面形成附面层,使轴悬浮在机油中不与轴承接触。但是刚开始转动的时候轴与轴承是接触并有摩擦的,所以turbo不断启停会造成轴轴承磨损失效。
所以turbo要么不用,要么一直用,走走停停的话turbo就完蛋了。
如果使用寿命极大取决于行驶路况,那就是不耐用啊。
传统汽油机也是这样啊,但是你得看具体数值。一般现在的燃油车天天跑local寿命15-20万mi,天天跑高速的寿命是30-50万mi,你觉得这算不算耐用?
而且现在影响寿命的还不只是路况,你的机油品质,换机油勤不勤,燃油品质,外界气温,冬天路上撒不撒盐,要是撒盐的话你做不做防锈,等等等等。
现在多数车报废都不是因为发动机不行。
对,取决于怎么设计。对Turbo来说,红灯也可以不“停”,发电充电池/超级电容就行。同理,加速的时候Turbo也不用增加出力。被电池/电机smooth掉了。
oxo 写了: 2025年 9月 16日 13:13丰田现在很多车就是turbo + hybrid,不知道加以时日会不会被迫放弃这个路线。
下个车很想上hybrid,省油倒不是最重要的。hybrid电池可以smooth很多系统:
- 刹车可以动能回收,省制动系统,即使不考虑省油。这样走走停停的损耗降低,效率环保。
- 停车空调引擎可以不用一直运转,低噪高效。
- 简化变速箱成行星齿轮,或者本田那种并联系统。做减法一定程度抵消了hybrid系统引入的复杂性。
- 低速电机驱动,响应快,驾驶感好。
可能只能选动力差点的i4自吸混动了。
忘了说还有一点
- 混动车的电流输出强,还能当个小发电机用。
geniushanbiao 写了: 2025年 9月 16日 13:24传统汽油机也是这样啊,但是你得看具体数值。一般现在的燃油车天天跑local寿命15-20万mi,天天跑高速的寿命是30-50万mi,你觉得这算不算耐用?
而且现在影响寿命的还不只是路况,你的机油品质,换机油勤不勤,燃油品质,外界气温,冬天路上撒不撒盐,要是撒盐的话你做不做防锈,等等等等。
现在多数车报废都不是因为发动机不行。
这得定量讨论。那个帖子说很快会坏。这个很快是50k, 100k,还是200k区别很大。不过这类问题影响因素大多,各家车turbo的质量也不一样,给出数据也很难。我想问的其实是,如果想买个车长期持有,有没有turbo是不是要考虑的主要因素。
oxo 写了: 2025年 9月 16日 13:13丰田现在很多车就是turbo + hybrid,不知道加以时日会不会被迫放弃这个路线。
下个车很想上hybrid,省油倒不是最重要的。hybrid电池可以smooth很多系统:
- 刹车可以动能回收,省制动系统,即使不考虑省油。这样走走停停的损耗降低,效率环保。
- 停车空调引擎可以不用一直运转,低噪高效。
- 简化变速箱成行星齿轮,或者本田那种并联系统。做减法一定程度抵消了hybrid系统引入的复杂性。
- 低速电机驱动,响应快,驾驶感好。
可能只能选动力差点的i4自吸混动了。
坊间有消息称丰田未来可能会推出1.5T混动系统,应该是代替2.5L自吸。
不知道你想上啥车,目前的2.5L凯美瑞混动AWD加速6秒多,买菜车中的战斗机。
oxo 写了: 2025年 9月 16日 13:30这得定量讨论。那个帖子说很快会坏。这个很快是50k, 100k,还是200k区别很大。不过这类问题影响因素大多,各家车turbo的质量也不一样,给出数据也很难。我想问的其实是,如果想买个车长期持有,有没有turbo是不是要考虑的主要因素。
现在的水冷turbo基本上100k以内想坏也很难了。
我不觉得turbo是个多大的因素,不过确实算下来也就是打平。假设turbo小排量能比同输出大排量省10%的燃油,按大排量25mpg,小排量turbo 28mpg算,10万mi一共能省428.6加仑汽油,按现在$3/gallon的价钱就是1200多刀。如果能跑20万mi那就是2500刀,这钱估计恐怕不一定够换一个新turbo的。所以还是看你喜欢哪种驾驶感了。
geniushanbiao 写了: 2025年 9月 16日 13:36现在的水冷turbo基本上100k以内想坏也很难了。
我不觉得turbo是个多大的因素,不过确实算下来也就是打平。假设turbo小排量能比同输出大排量省10%的燃油,按大排量25mpg,小排量turbo 28mpg算,10万mi一共能省428.6加仑汽油,按现在$3/gallon的价钱就是1200多刀。如果能跑20万mi那就是2500刀,这钱估计恐怕不一定够换一个新turbo的。所以还是看你喜欢哪种驾驶感了。
Turbo一个缺点是(心理)感觉噪音比较高
yyman 写了: 2025年 9月 16日 13:35坊间有消息称丰田未来可能会推出1.5T混动系统,应该是代替2.5L自吸。
不知道你想上啥车,目前的2.5L凯美瑞混动AWD加速6秒多,买菜车中的战斗机。
家庭活动的大车,能舒服坐5个人,装东西不局促。加速8s都可以,就是上大坡的时候不要太吃力就好。如果噪音上再好一些就更好了。
geniushanbiao 写了: 2025年 9月 16日 13:36现在的水冷turbo基本上100k以内想坏也很难了。
我不觉得turbo是个多大的因素,不过确实算下来也就是打平。假设turbo小排量能比同输出大排量省10%的燃油,按大排量25mpg,小排量turbo 28mpg算,10万mi一共能省428.6加仑汽油,按现在$3/gallon的价钱就是1200多刀。如果能跑20万mi那就是2500刀,这钱估计恐怕不一定够换一个新turbo的。所以还是看你喜欢哪种驾驶感了。
看过很多评测,turbo的省油的贡献是不大。而且如果turbo需要高等级汽油的话,可能更费钱。不过这块不是优先考虑的,驾驶感上自吸如果平顺的话也更喜欢。现在的问题不是想选turbo,而是没得选的情况下能不能接受。现在自吸V6越来越少了,为了避免turbo,这个动力水平的,起码一半的车都不能考虑了。
geniushanbiao 写了: 2025年 9月 16日 13:36现在的水冷turbo基本上100k以内想坏也很难了。
我不觉得turbo是个多大的因素,不过确实算下来也就是打平。假设turbo小排量能比同输出大排量省10%的燃油,按大排量25mpg,小排量turbo 28mpg算,10万mi一共能省428.6加仑汽油,按现在$3/gallon的价钱就是1200多刀。如果能跑20万mi那就是2500刀,这钱估计恐怕不一定够换一个新turbo的。所以还是看你喜欢哪种驾驶感了。
t基本要求91+,自吸87即可。油价就相差1刀。t省油但不省油钱,根本不需要考虑寿命就更费钱。