我发现中文有个地方不严谨，比如 ”关门“ 和 ”关灯“

[cellcycle1]

关灯是关闭灯电源的缩略语，最后演变为固定用法。和彩电一样，并不是指一个花花绿绿的电器盒子。

彩电时 彩色电视机 的缩写， 所以 类似 英文 DNA 这种用法 ?

那么 关 = close， 关闭 = turn off ？

[laomei9]

你们在研究孔乙己的己有几种写法

[LightFast]

一个“关”，close 和 turn off，

估计英文也有类似的不严谨，但一时想不出，

open circuit / close circuit

[VladPutin]

关灯就是关掉电的门，自然是一个字，不严谨个毛。

[FoxMe]

我曾经在船上看到“Welcome Onboard/欢迎登机”，洋人把“上船”翻译成“登机”。

boarding：登机，上车，上船等等都叫boarding.

但是它的原意是搁一块板用来上船。但是board a train哪里用得到板呢？

[forecasting]

这是哪跟哪啊？自然语言（natural language，例如汉语，英语，德语，俄语）语义是随机赋值然后固定的。
形式语言（formal language，例如λ定义，一阶逻辑语言，各类程序设计语言）语义则必须和谐才能成就其模型从而赋值。所以形式语言以模型为其语义，不在其例的有操作语义和公理语义（前者抽象为机器，后者抽象为公理），指称语义与代数语义则是模型论的翻版。
自然语言因为随机赋值，所以两种语言的语义往往千差万别，就是现代英语或汉语与其祖先古英语和古汉语也千差万别，比方坐，其实类似现在的跪在席子上，而不是hips着座位或者土地. 再比如打人脸，英语是hit some one on the face/hit some one in the face

[DIYer]

一个“关”，close 和 turn off，

估计英文也有类似的不严谨，但一时想不出，

我家孩子就受影响，说close the light

[lsheng]

当然。英文里面close the switch或者open the switch就很迷惑。

一个“关”，close 和 turn off，

估计英文也有类似的不严谨，但一时想不出，

[dazuihou]

中文也有闭门，也有上板是关门的意思，另外还有熄灯，吹灯

熄灯吹灯来自历史情景，并没有不严谨

[tfusion]

中文是编译时多态
English is runtime polymorphism

反了吧？

比如英语时态由动词变形而得，是语法变化，属于编译决定
中文时态由语意决定，是、属于运行时决定

[Xiaofish]

我家孩子就受影响，说close the light

我儿子小时候说horse up