对应老买买提的军事天地，观点交锋比较激烈，反驳不留情面，请作好心理准备。因为此版帖子太多，所以新帖不出现在首页新帖列表，防止首页新帖刷屏太快。
版主： Softfist
-
英亲王（Hošoi baturu cin wan）
- 自助冻结
- 帖子互动： 223
- 帖子： 1870
- 注册时间： 2025年 8月 24日 01:25
帖子
由 英亲王（Hošoi baturu cin wan） »
Yellen 写了： 2025年 9月 18日 11:48
属实。而且尼堪的心理都是法律都是限制别人的，不能限制自己。刘修养自己被打了，才想起来宪法小本本。尼堪历史上一贯如此。
每个尼堪内心的自我定位 都是皇帝
-
malta（island）
- 论坛元老
- 帖子互动： 2675
- 帖子： 36652
- 注册时间： 2022年 12月 2日 18:19
帖子
由 malta（island） »
Mynight 写了： 2025年 9月 18日 11:08
打个比方，如果你色眯眯盯着人家老婆，对人家老婆污言秽语，法律不会制裁你，但是不保证人家老公不会打你一顿。
“言论自由”只是保证你不会“因言获罪”，而不是保证你不会因为触怒公众的言论不被道德惩罚，其中就包含雇主因为惹众怒的言论对企业形象的损害而终止雇佣关系。
针对Kirk遇刺的幸灾乐祸言论，并没有人因此被警察逮捕，说明他们“言论自由”的公民权利是得到了保护的，至于被解雇，那是雇主的合法权利，雇主有权利解雇损害公司形象的人，而这个“损害公司形象”是由雇主定义的，雇主收到了大众的举报，就犹如收到投诉，因此解雇是合理合法的。就如一句俗语“在美国，你可以随便骂总统，但是你不能骂老板”。
只要“爱党”，就可以在中国网络随意骂人侮辱他人不受惩罚的五毛么，他们眼中的“言论自由”只是针对无辜个体的谩骂权，而不是对政府工作的批评建议权，混淆概念，在国内蒙蔽老百姓，大喊“骂Kirk被解雇，你看，美国也没有言论自由”，闭口不谈无数成天骂美国执政党骂川普甚至于焚烧美国国旗的还活得好好的，让中国老百姓分不清什么才是真正的“言论自由”。
任何个人自由，都不应该以伤害他人为目的，法律之外，还有道德，法律只保障你不会因言获罪，绝不保障你不为人渣发言人人喊打。
批评老板也没有刑事责任，除非被起诉然后法院定罪
-
malta（island）
- 论坛元老
- 帖子互动： 2675
- 帖子： 36652
- 注册时间： 2022年 12月 2日 18:19
帖子
由 malta（island） »
bigball 写了： 2025年 9月 18日 11:11
真几把搞笑
你说一句嫩死疮破试试?
你说一句犹太婊子去死试试？
言论自由本来就没有 就你弟婊子立牌坊
法律保护你个几把
你可都说了，怎么还没被抓起来？
-
fanqie
- 论坛元老
- 帖子互动： 1095
- 帖子： 16460
- 注册时间： 2023年 2月 22日 13:23
帖子
由 fanqie »
还是中文强大
言论自由不自由, 关键就是四个字
因言获罪.
-
malta（island）
- 论坛元老
- 帖子互动： 2675
- 帖子： 36652
- 注册时间： 2022年 12月 2日 18:19
帖子
由 malta（island） »
clearjks 写了： 2025年 9月 18日 11:19
五毛粉红从来不知道《宪法》是干啥的，却经常爱用《宪法》来说事！说白了，《宪法》是用来限制政府权力无限延伸，定义国家公民拥有哪些受保护的基本权利的！《宪法》的双方主体是政府和公民！
但是公民和公民之间的关系只和其他法律有关，和《宪法》没啥关系！哈哈！
如果你丫不懂言论自由的边界，好好学习学习我的帖子！
站内帖子：用中共女粉红的课上发言的案例来阐述“言论自由的边界在哪里？”
确实。宪法是约束政府的法律
-
keystone0504
- 论坛元老
- 帖子互动： 1149
- 帖子： 30868
- 注册时间： 2022年 7月 24日 17:45
帖子
由 keystone0504 »
中国会进局子，美国不会，你个傻插
hhcare 写了： 2025年 9月 18日 11:42
楼主这么一解释， 我就理解了，
中国言论跟美国一样自由啊。 不知道老将折腾啥。。。
(王善人)
-
lsheng
- 论坛元老
- 帖子互动： 645
- 帖子： 26119
- 注册时间： 2022年 10月 11日 15:41
帖子
由 lsheng »
拿钱发帖带节奏的死全家
-
ridgway
- 论坛元老
- 帖子互动： 605
- 帖子： 27642
- 注册时间： 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
比如你在中国/美国网上实名说一句习近平/川普是傻逼，看看会有什么后果。
lsheng 写了： 2025年 9月 18日 11:56举例。
-
lahei（专用）
- 论坛元老
- 帖子互动： 1026
- 帖子： 27838
- 注册时间： 2022年 7月 28日 16:49
帖子
由 lahei（专用） »
-
lsheng
- 论坛元老
- 帖子互动： 645
- 帖子： 26119
- 注册时间： 2022年 10月 11日 15:41
帖子
由 lsheng »
ridgway 写了： 2025年 9月 18日 11:57
比如你在中国/美国网上实名说一句习近平/川普是傻逼，看看会有什么后果。
不知道啊。没看到实例。 你知道就说。
拿钱发帖带节奏的死全家
-
Mynight（一束星光）楼主
- 职业作家
- 帖子互动： 128
- 帖子： 454
- 注册时间： 2025年 8月 20日 10:28
帖子
由 Mynight（一束星光）楼主 »
malta 写了： 2025年 9月 18日 11:50
批评老板也没有刑事责任，除非被起诉然后法院定罪
批评老板和“骂老板”是两码事。
因为“批评老板”被解雇，其实是非常强的Case，因为这里面涉及到逻辑通顺的“打击报复”嫌疑，而民事诉讼，不是无罪推定，需要被告自己证明“不是因为打击报复”。这个很难自证。
而“谩骂”就不同了，直接违反公司行为规范，是合理的解雇理由。
-
malta（island）
- 论坛元老
- 帖子互动： 2675
- 帖子： 36652
- 注册时间： 2022年 12月 2日 18:19
帖子
由 malta（island） »
lahei 写了： 2025年 9月 18日 11:58
这玩意还需要理解说明本身就是狗屁，说明就不是自由
只说明你这样得是傻逼，才需要别人解释这么简单的常识。难道不是吗？
-
Mynight（一束星光）楼主
- 职业作家
- 帖子互动： 128
- 帖子： 454
- 注册时间： 2025年 8月 20日 10:28
帖子
由 Mynight（一束星光）楼主 »
lsheng 写了： 2025年 9月 18日 11:59
不知道啊。没看到实例。 你知道就说。
你难道不知道李文亮的遭遇吗？人家还没涉及国家领导人，并且也只是提醒一下朋友圈的朋友，非常小范围。
-
lsheng
- 论坛元老
- 帖子互动： 645
- 帖子： 26119
- 注册时间： 2022年 10月 11日 15:41
帖子
由 lsheng »
Mynight 写了： 2025年 9月 18日 12:07
你难道不知道李文亮的遭遇吗？人家还没涉及国家领导人，并且也只是提醒一下朋友圈的朋友，非常小范围。
李文亮没进监狱啊。你举例别瞎来。
拿钱发帖带节奏的死全家
-
Sunland（空空道人）
- 论坛点评
- 帖子互动： 238
- 帖子： 2184
- 注册时间： 2022年 8月 23日 23:41
帖子
由 Sunland（空空道人） »
美国哪能跟天朝比？
天朝那是全过程自由，只要不妄议中央。
hhcare 写了： 2025年 9月 18日 11:42
楼主这么一解释， 我就理解了，
中国言论跟美国一样自由啊。 不知道老将折腾啥。。。
-
mitbbsnew
- 论坛元老
mitbbsnew 的博客
- 帖子互动： 276
- 帖子： 18080
- 注册时间： 2022年 7月 22日 13:15
帖子
由 mitbbsnew »
ridgway 写了： 2025年 9月 18日 11:57
比如你在中国/美国网上实名说一句习近平/川普是傻逼，看看会有什么后果。
耗子在美国说了xx是傻逼。
-
ridgway
- 论坛元老
- 帖子互动： 605
- 帖子： 27642
- 注册时间： 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
被警察上门训诫了，在美国有类似实例吗？从没听说啊。
lsheng 写了： 2025年 9月 18日 12:08
李文亮没进监狱啊。你举例别瞎来。
-
ridgway
- 论坛元老
- 帖子互动： 605
- 帖子： 27642
- 注册时间： 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
这个xx是谁？习近平还是川普？你在美国都不敢直呼习近平是傻逼吗？
mitbbsnew 写了： 2025年 9月 18日 12:25
耗子在美国说了xx是傻逼。
-
lsheng
- 论坛元老
- 帖子互动： 645
- 帖子： 26119
- 注册时间： 2022年 10月 11日 15:41
帖子
由 lsheng »
ridgway 写了： 2025年 9月 18日 12:58
被警察上门训诫了，在美国有类似实例吗？从没听说啊。
被解雇的有，后果更严重得多。人家李医生还是李医生啊。
拿钱发帖带节奏的死全家
