逻辑能力低下,导致很多人不真正理解“言论自由”

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

windseven
知名作家
知名作家
帖子互动: 54
帖子: 1125
注册时间: 2023年 1月 28日 17:57

#70 Re: 逻辑能力低下,导致很多人不真正理解“言论自由”

帖子 windseven »

Antisemitism Awareness Act 在路上,聚聚已经签了焚烧美国国旗有“罪”的EO,米帝也会有越来越多的限制"言论自由"的法律/政府行为的。。。

NativeMan8080(3SQ)
见习点评
见习点评
帖子互动: 149
帖子: 1968
注册时间: 2024年 12月 24日 13:42

#71 Re: 逻辑能力低下,导致很多人不真正理解“言论自由”

帖子 NativeMan8080(3SQ) »

言论自由在中文字面上的意思是个人言论不因受到可能的惩罚而受到限制。在一般中国人的理解里,这个可能的惩罚来自于任何能够损害其利益的组织,既包括政府也包括公司或其他组织。从言论自由的初衷来看,是为了保证大众发声的权力,所以中国人的这种理解是合情合理的。但是一般中国人不知道的是,西方的言论自由仅用于限制政府,而不限制私人公司或其他非政府组织。结果就是西方政府虽然不能直接惩罚令其不悦的言论,但是可以通过社会舆论和政商关系,通过公司和非政府组织,间接达到惩罚的目的,由此在事实上限制了大众发声的自由度。这与许多中国人对西方言论自由的理解是矛盾的。所以对西方社会中的言论自由更确切的名称是“言论不受政府限制的自由”,以避免误解。

Mynight 写了: 2025年 9月 18日 11:08

打个比方,如果你色眯眯盯着人家老婆,对人家老婆污言秽语,法律不会制裁你,但是不保证人家老公不会打你一顿。
“言论自由”只是保证你不会“因言获罪”,而不是保证你不会因为触怒公众的言论不被道德惩罚,其中就包含雇主因为惹众怒的言论对企业形象的损害而终止雇佣关系。
针对Kirk遇刺的幸灾乐祸言论,并没有人因此被警察逮捕,说明他们“言论自由”的公民权利是得到了保护的,至于被解雇,那是雇主的合法权利,雇主有权利解雇损害公司形象的人,而这个“损害公司形象”是由雇主定义的,雇主收到了大众的举报,就犹如收到投诉,因此解雇是合理合法的。就如一句俗语“在美国,你可以随便骂总统,但是你不能骂老板”。
只要“爱党”,就可以在中国网络随意骂人侮辱他人不受惩罚的五毛么,他们眼中的“言论自由”只是针对无辜个体的谩骂权,而不是对政府工作的批评建议权,混淆概念,在国内蒙蔽老百姓,大喊“骂Kirk被解雇,你看,美国也没有言论自由”,闭口不谈无数成天骂美国执政党骂川普甚至于焚烧美国国旗的还活得好好的,让中国老百姓分不清什么才是真正的“言论自由”。
任何个人自由,都不应该以伤害他人为目的,法律之外,还有道德,法律只保障你不会因言获罪,绝不保障你不为人渣发言人人喊打。

lsheng
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 646
帖子: 26128
注册时间: 2022年 10月 11日 15:41

#72 Re: 逻辑能力低下,导致很多人不真正理解“言论自由”

帖子 lsheng »

那川普的言论不代表政府?rice的言论不代表政府?

NativeMan8080 写了: 2025年 9月 18日 15:33

言论自由在中文字面上的意思是个人言论不因受到可能的惩罚而受到限制。在一般中国人的理解里,这个可能的惩罚来自于任何能够损害其利益的组织,既包括政府也包括公司或其他组织。从言论自由的初衷来看,是为了保证大众发声的权力,所以中国人的这种理解是合情合理的。但是一般中国人不知道的是,西方的言论自由仅用于限制政府,而不限制私人公司或其他非政府组织。结果就是西方政府虽然不能直接惩罚令其不悦的言论,但是可以通过社会舆论和政商关系,通过公司和非政府组织,间接达到惩罚的目的,由此在事实上限制了大众发声的自由度。这与许多中国人对西方言论自由的理解是矛盾的。所以对西方社会中的言论自由更确切的名称是“言论不受政府限制的自由”,以避免误解。

拿钱发帖带节奏的死全家
Yesterday
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1312
帖子: 12137
注册时间: 2022年 7月 31日 01:18

#73 Re: 逻辑能力低下,导致很多人不真正理解“言论自由”

帖子 Yesterday »

lsheng 写了: 2025年 9月 18日 14:25

告诉我你平时挣多少,失业金多少能领多长时间,你怎么就爽了?

不上班还拿钱不爽吗?想去哪玩就去哪

pspsps(PSPS)
著名点评
著名点评
帖子互动: 198
帖子: 5235
注册时间: 2022年 11月 21日 12:11

#74 Re: 逻辑能力低下,导致很多人不真正理解“言论自由”

帖子 pspsps(PSPS) »

windseven 写了: 2025年 9月 18日 15:09

你明知大家口中的“言论自由”是广义上的“言论自由”,并不是指宪法/法律层面上的“言论自由”。。。

憋国的“言论自由”当然是和灯塔国的“言论自由”没法比,但这些年大家感慨的是灯塔国好像其实也没什么“言论自由”。。。

如果以你的逻辑,其实憋国那些政府限制“言论自由”的行为(包括警察训诫李文亮)基本也都有憋国法律依据的 :lol: :lol: :lol:

宪法规定公民有言论自由,但公安又可以依据某条法律训诫李文亮的话,那这条法律就可能因为违宪而作废。但中国不可能有法院受理违宪诉讼。

头像
yugong
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 488
帖子: 24197
注册时间: 2022年 7月 23日 10:04

#75 Re: 逻辑能力低下,导致很多人不真正理解“言论自由”

帖子 yugong »

Mynight 写了: 2025年 9月 18日 11:08

打个比方,如果你色眯眯盯着人家老婆,对人家老婆污言秽语,法律不会制裁你,但是不保证人家老公不会打你一顿。
“言论自由”只是保证你不会“因言获罪”,而不是保证你不会因为触怒公众的言论不被道德惩罚,其中就包含雇主因为惹众怒的言论对企业形象的损害而终止雇佣关系。
针对Kirk遇刺的幸灾乐祸言论,并没有人因此被警察逮捕,说明他们“言论自由”的公民权利是得到了保护的,至于被解雇,那是雇主的合法权利,雇主有权利解雇损害公司形象的人,而这个“损害公司形象”是由雇主定义的,雇主收到了大众的举报,就犹如收到投诉,因此解雇是合理合法的。就如一句俗语“在美国,你可以随便骂总统,但是你不能骂老板”。
只要“爱党”,就可以在中国网络随意骂人侮辱他人不受惩罚的五毛么,他们眼中的“言论自由”只是针对无辜个体的谩骂权,而不是对政府工作的批评建议权,混淆概念,在国内蒙蔽老百姓,大喊“骂Kirk被解雇,你看,美国也没有言论自由”,闭口不谈无数成天骂美国执政党骂川普甚至于焚烧美国国旗的还活得好好的,让中国老百姓分不清什么才是真正的“言论自由”。
任何个人自由,都不应该以伤害他人为目的,法律之外,还有道德,法律只保障你不会因言获罪,绝不保障你不为人渣发言人人喊打。

LOL 按你的逻辑KIRK色迷迷的盯着别人老婆,法律管不了,但是被枪击脖子也很正常啊 哈哈哈哈哈

黄金又大涨,本版炒股亏到屁股的野猪老逼将被叔用金条抽脸打到满嘴痔疮无还手之力啊哈哈哈哈哈哈
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27642
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#76 Re: 逻辑能力低下,导致很多人不真正理解“言论自由”

帖子 ridgway »

五毛根本不懂什么叫言论自由

bigball 写了: 2025年 9月 18日 11:11

真几把搞笑

你说一句嫩死疮破试试?

你说一句犹太婊子去死试试?

言论自由本来就没有 就你弟婊子立牌坊

法律保护你个几把

回复

回到 “军事天地(Military)”