叔没搞懂既然可以弹射E-2D，咋就弹不了F35呢，难道F35肥得来比E-2D还重？
福特号的弹射测试（含F/A-18, EA-18G, T-45, E-2D, C-2A），大家看看作为对比
版主： Softfist
#2 Re: 福特号的弹射测试（含F/A-18, EA-18G, T-45, E-2D, C-2A），大家看看作为对比
说是什么不匹配
Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. And, weak men create hard times.
#4 Re: 福特号的弹射测试（含F/A-18, EA-18G, T-45, E-2D, C-2A），大家看看作为对比
福特舰设计时F-35C还没完成，不在福特1.0计划中， 没配备F-35C需要的特殊维护保障设备，也没相应软件。
福特级按计划下一次进港维护就会升级安装相应软硬件，2.0版就能弹射F-35C了。
肯尼迪号设计就是搭载F-35C， 所以没有这方面问题。
上次由 kazan 在 2025年 9月 22日 16:45 修改。
#5 Re: 福特号的弹射测试（含F/A-18, EA-18G, T-45, E-2D, C-2A），大家看看作为对比
F35A起飞重量差不多有30吨，比E2D大很多，而且E2D起飞速度要求比F35低很多。
你应该问为啥能推F18,却不能推F35?2机起飞重量类似，都是30吨，但F35的推力不到30k lb， 但F18有36k lb。Ford的电弹就缺这8klb的推力
上次由 littlek 在 2025年 9月 22日 16:47 修改。
-
Mountainlion
- 论坛元老
- 帖子互动： 2165
- 帖子： 26286
- 注册时间： 2022年 12月 31日 16:11
#7 Re: 福特号的弹射测试（含F/A-18, EA-18G, T-45, E-2D, C-2A），大家看看作为对比
从这个视频可以看出来，土鳖飞行员水平不行，飞机降落的时候机身下降特别快，可以说是砸在甲板上。美军就比较平稳。
共产党是赤裸裸的黑手党，没有法律，没有道德，没有人性. 它做的都是见不得阳光的事
#8 Re: 福特号的弹射测试（含F/A-18, EA-18G, T-45, E-2D, C-2A），大家看看作为对比
哦，这个叔倒没看出来，又重看了前几个，感觉都像砸下来的。可能有着舰不错的，叔没再去找了
#10 Re: 福特号的弹射测试（含F/A-18, EA-18G, T-45, E-2D, C-2A），大家看看作为对比
littlek 写了： 2025年 9月 22日 16:43F35A起飞重量差不多有30吨，比E2D大很多，而且E2D起飞速度要求比F35低很多。
你应该问为啥能推F18,却不能推F35?2机起飞重量类似，都是30吨，但F35的推力不到30k lb， 但F18有36k lb。Ford的电弹就缺这8klb的推力
一是重量
二是外力 发动机加弹射
三是阻力
最后一个最重要的 机体要能承受
估计阿三啥算错了 要达到起飞速度
飞机到不一定当场散架 不过机体寿命打三折
回来检修加20小时 看这个三折今天打还是下一次打
#12 Re: 福特号的弹射测试（含F/A-18, EA-18G, T-45, E-2D, C-2A），大家看看作为对比
你说巧不巧，叔去年暑假回国玩，旅游间歇在家休整时看了一部国产剧叫海天雄鹰，朱亚文王珞丹主演的，说的是首批舰载机飞行员训练的事情
里头有一段就说到这帮人验证了国外舰载机训练的公开资料后，认为资料里的着舰速度不是最佳选择，要加快速度像砸下去那样着舰才是最安全最稳定的方式。这尼玛不会是编剧奉旨泄密吧
#13 Re: 福特号的弹射测试（含F/A-18, EA-18G, T-45, E-2D, C-2A），大家看看作为对比
放军为了给国庆谢礼，飞了几个空壳，至于什么战时匹配，保证战力，根本不在考虑范围