隐身轰炸机概念是个过时货

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

头像
kazan(喀山)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 525
帖子: 12644
注册时间: 2022年 10月 12日 18:39

#21 Re: 隐身轰炸机概念是个过时货

帖子 kazan(喀山) »

最愚昧的五毛都这么绝望哀嚎,实锤了牛皮哄哄的轰-20已经彻底死透了

x1 图片
上次由 kazan 在 2025年 9月 25日 21:31 修改。
lnewmitbbsl
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 303
帖子: 8982
注册时间: 2022年 7月 26日 06:06

#22 Re: 隐身轰炸机概念是个过时货

帖子 lnewmitbbsl »

fanqie 写了: 2025年 9月 25日 21:24

钻地弹是第二个Hoax , 炸了伊朗的地下工厂成功了吗?

如果来炸中国玉门的导弹基地,中国用J-6都能把B21的屎挤出来。

小粉都是巨婴。钻地弹没有用,你伊朗缠头爹怎么还认怂呢?

Shannon(首席军机)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 152
帖子: 2398
注册时间: 2022年 10月 22日 14:56

#23 Re: 隐身轰炸机概念是个过时货

帖子 Shannon(首席军机) »

航天飞机也是过时货
所以退役了
土逼还不会

头像
redot(红薯林)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 680
帖子: 21214
注册时间: 2024年 7月 4日 23:40

#24 Re: 隐身轰炸机概念是个过时货

帖子 redot(红薯林) »

在土共和土鸡的GaN雷达面前,隐身已经没有意义了
站内帖子:完了,土鸡的GaN雷达可以在600公里外跟踪F-35 ALP-300G
所以,我弟最强战机会是夜壶失误,土共则是贱失误
站内帖子:粥摸浮力:史上最全主流战机机械/机动性能比较

图片
头像
redot(红薯林)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 680
帖子: 21214
注册时间: 2024年 7月 4日 23:40

#25 Re: 隐身轰炸机概念是个过时货

帖子 redot(红薯林) »

Shannon 写了: 2025年 9月 25日 21:30

航天飞机也是过时货
所以退役了
土逼还不会

土共的空天飞行器滞空几年了, 投放和收回了好多东东, 了解一下?不告诉你而已

图片
MFC
版内封禁中版内封禁中
帖子互动: 155
帖子: 2610
注册时间: 2024年 5月 21日 15:56

#26 Re: 隐身轰炸机概念是个过时货

帖子 MFC »

臭翻墙的笑死人

头像
fanqie楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1119
帖子: 16760
注册时间: 2023年 2月 22日 13:23

#27 Re: 隐身轰炸机概念是个过时货

帖子 fanqie楼主 »

几个老逼军盲裸奔

继续吹,米国还有好几个Hoax V22, M1A1

C999
著名点评
著名点评
帖子互动: 263
帖子: 4136
注册时间: 2024年 9月 4日 03:31

#28 Re: 隐身轰炸机概念是个过时货

帖子 C999 »

fanqie 写了: 2025年 9月 25日 17:21

第一, 隐身轰炸机不能执行高空高速任务, 隐身突防只有在低空才有意义. 不然在高空中还是会被现代高分辨率雷达分辨出.
第二,保养太麻烦, 需要空中加油三次才能执行跨洋任务

以上两种任务都是用东风快递20分钟的事情.

在对方防区外放导弹这种事用B52就行了, 价格便宜还量又足

属实,有人隐身轰炸机 B2/B21,都是上一代的过时货。

另外,
现在美国虽然核弹头数量多,但是超过3000公里的高速远程投放工具很少,超过6000公里的超高音速突防载具只有一款民兵-2,车市成功率和精确率还不高。
俄罗斯的更差。

所以,可以大胆的说,超过3000公里的高速突防载具,中国并不比美国少;超过6000公里的超高音速突防载具,中国远多于美国。

= B777 ;日耳蛮反赢学 宗师兼首席祛魅技师;日耳蛮反赢学™,日耳蛮反赢学® 公社。

官方拥有三个指数:射墙的扶墙指数 :roll: 、京人的受惊指数 :cry:、特脑残的脑残指数 :oops: ;均为 out of 5.0,不定时发布评估指数。
# Copyright(2024- 永久) © + 注册商标(2024- 永久) ®:世界寰球宇宙最佳指数委员会

mondy
著名点评
著名点评
帖子互动: 284
帖子: 4703
注册时间: 2022年 9月 27日 09:43

#29 Re: 隐身轰炸机概念是个过时货

帖子 mondy »

lnewmitbbsl 写了: 2025年 9月 25日 21:07

小粉只会恨人有笑人无。东风能扔个钻地弹?东风不保养?中导一次性使用,成本会比轰炸机有优势吗?

你真是无知,去查查东风15C是干嘛的

头像
gaowei123
见习点评
见习点评
帖子互动: 14
帖子: 1259
注册时间: 2022年 7月 28日 04:34

#30 Re: 隐身轰炸机概念是个过时货

帖子 gaowei123 »

这种远慢隐轰机加傻大粗。只适合美帝欺负小国的时候用用,而且得保证完全占空优的前提之下,所以没办法跟绝世高手过招的

xiaoju(可爱的龙猫)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1106
帖子: 26455
注册时间: 2023年 9月 5日 20:18

#31 Re: 隐身轰炸机概念是个过时货

帖子 xiaoju(可爱的龙猫) »

B2出动一次的成本是1000万美元,可以买十个中导了

lnewmitbbsl 写了: 2025年 9月 25日 21:07

小粉只会恨人有笑人无。东风能扔个钻地弹?东风不保养?中导一次性使用,成本会比轰炸机有优势吗?

ZMZM
论坛点评
论坛点评
ZMZM 的博客
帖子互动: 179
帖子: 2208
注册时间: 2022年 10月 4日 19:53

#32 Re: 隐身轰炸机概念是个过时货

帖子 ZMZM »

C999 写了: 2025年 9月 25日 21:43

属实,有人隐身轰炸机 B2/B21,都是上一代的过时货。

另外,
现在美国虽然核弹头数量多,但是超过3000公里的高速远程投放工具很少,超过6000公里的超高音速突防载具只有一款民兵-2,车市成功率和精确率还不高。
俄罗斯的更差。

所以,可以大胆的说,超过3000公里的高速突防载具,中国并不比美国少;超过6000公里的超高音速突防载具,中国远多于美国。

你这个军事知识最好还是不要谈这个话题了。美军三位一体的核心是SLBM,现役14x20=280三叉戟D5,每个可载10枚MIRV,现在因为核裁军协议deploy的没有那么多,民兵3(不是2) 可载3枚MIRV,因为START改成单弹头。美国的问题是这些装备都至少30年旧,取代项目迟迟出不来,但这些武器的战备率没啥问题

dreamig
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 301
帖子: 13024
注册时间: 2022年 7月 26日 22:43

#33 Re: 隐身轰炸机概念是个过时货

帖子 dreamig »

redot 写了: 2025年 9月 25日 21:32

土共的空天飞行器滞空几年了, 投放和收回了好多东东, 了解一下?不告诉你而已

空天飞行器是什么?飞行的五毛?

Pta(南海是公海)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 731
帖子: 13616
注册时间: 2022年 7月 28日 06:38
联系:

#34 Re: 隐身轰炸机概念是个过时货

帖子 Pta(南海是公海) »

没人指出楼主傻逼自己打自己脸么?

隐身轰炸机比如B2/B21突防靠的是隐身,飞多高多慢你都看不见,你怎么把它打下来?实际上隐身轰炸机都在高空大摇大摆飞行,反正你雷达看不见。

高空高速飞机比如B70突防是因为你能看到它,所以它要飞快点飞高点让你来不及打它。或者还有靠超低空飞行让你雷达不能远距离发现,比如B1B。

傻逼楼主把隐身轰炸机B2/B21等同于雷达能发现,速度又不快的B52或者B1B了。

dlyqs
著名写手
著名写手
帖子互动: 10
帖子: 297
注册时间: 2022年 8月 2日 03:15

#35 Re: 隐身轰炸机概念是个过时货

帖子 dlyqs »

dreamig 写了: 2025年 9月 26日 02:35

空天飞行器是什么?飞行的五毛?

临界空间飞行器了解一下,类似于空间站,但是轨道更低,可以长期滞空,带着蛋蛋逛街,能随时给你扔一个下来。

ProteinG
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 553
帖子: 6095
注册时间: 2022年 12月 17日 15:08

#36 Re: 隐身轰炸机概念是个过时货

帖子 ProteinG »

fanqie 写了: 2025年 9月 25日 21:40

几个老逼军盲裸奔

继续吹,米国还有好几个Hoax V22, M1A1

东大有东风15C钻地弹,打击动能比帝的GBU57还高一倍多。军盲们不知道瞎逼逼而已,不必当回事。
逼将们最大的问题是文化程度不高,不知道增加打击动能,加质量造大炸弹是最傻逼的做法,东大靠加速度,按平方级别增加动能。

老逼将,轮逼,政庇,拿钱发帖的,不欢迎回我帖子。拿动画冒充真实视频的弱智,要点脸就别回我帖子。

lnewmitbbsl
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 303
帖子: 8982
注册时间: 2022年 7月 26日 06:06

#37 Re: 隐身轰炸机概念是个过时货

帖子 lnewmitbbsl »

mondy 写了: 2025年 9月 25日 22:13

你真是无知,去查查东风15C是干嘛的

东风15C射程700公里,美国轰炸伊朗,距离上万公里。

上次由 lnewmitbbsl 在 2025年 9月 26日 07:40 修改。
lnewmitbbsl
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 303
帖子: 8982
注册时间: 2022年 7月 26日 06:06

#38 Re: 隐身轰炸机概念是个过时货

帖子 lnewmitbbsl »

xiaoju 写了: 2025年 9月 25日 22:57

B2出动一次的成本是1000万美元,可以买十个中导了

小粉数学是体育老师教的。十个东风15C射程能有7500公里?

lnewmitbbsl
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 303
帖子: 8982
注册时间: 2022年 7月 26日 06:06

#39 Re: 隐身轰炸机概念是个过时货

帖子 lnewmitbbsl »

ProteinG 写了: 2025年 9月 26日 06:48

东大有东风15C钻地弹,打击动能比帝的GBU57还高一倍多。军盲们不知道瞎逼逼而已,不必当回事。
逼将们最大的问题是文化程度不高,不知道增加打击动能,加质量造大炸弹是最傻逼的做法,东大靠加速度,按平方级别增加动能。

小粉屁都不懂。高速精度就不好保证了。打不远,打不准,你吹牛逼动能有屁用。而且你不懂弹药的存速要依靠质量。你质量太轻,战斗部可能就没有多少装药,打下去杀伤力也不强。以后做地下工事,也会用各种途径来防钻地弹,可能会用类似爆炸反应装甲的技术,质量低的弹药被一炸就偏转或者断裂了。

lnewmitbbsl
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 303
帖子: 8982
注册时间: 2022年 7月 26日 06:06

#40 Re: 隐身轰炸机概念是个过时货

帖子 lnewmitbbsl »

ProteinG 写了: 2025年 9月 26日 06:48

东大有东风15C钻地弹,打击动能比帝的GBU57还高一倍多。军盲们不知道瞎逼逼而已,不必当回事。
逼将们最大的问题是文化程度不高,不知道增加打击动能,加质量造大炸弹是最傻逼的做法,东大靠加速度,按平方级别增加动能。

小粉吹牛逼之前先有个基本概念,阻力一般是速度的立方,侵彻的时候指数可能还会增加。所以同样的动能,肯定是质量大的弹药更有优势。

回复

回到 “军事天地(Military)”