志愿军基本是当时最强的轻步兵了

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

回复
皇军不抢粮
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 502
帖子: 8305
注册时间: 2025年 2月 5日 09:06

#101 Re: 志愿军基本是当时最强的轻步兵了

帖子 皇军不抢粮 »

Caravel 写了: 2025年 9月 26日 19:52

空口无凭,你丫就是鬼扯

155mm重型榴弹炮需要汽车牵引,美国一个师就要3800辆汽车,超过志愿军全军,所以志愿军哪怕是最精锐的38,39都基本没有105mm以上的榴弹炮。

抡圆了抽粉蛆

图片

Caravel楼主
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 691
帖子: 27292
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#102 Re: 志愿军基本是当时最强的轻步兵了

帖子 Caravel楼主 »

皇军不抢粮 写了: 2025年 9月 26日 19:58

抡圆了抽粉蛆

图片

尼玛,90门155在哪里

皇军不抢粮
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 502
帖子: 8305
注册时间: 2025年 2月 5日 09:06

#103 Re: 志愿军基本是当时最强的轻步兵了

帖子 皇军不抢粮 »

Caravel 写了: 2025年 9月 26日 20:06

尼玛,90门155在哪里

3个特科师团粉蛆不扯了?

另外你哪只狗眼看到老子说90门155?

Caravel楼主
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 691
帖子: 27292
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#104 Re: 志愿军基本是当时最强的轻步兵了

帖子 Caravel楼主 »

皇军不抢粮 写了: 2025年 9月 26日 20:07

3个特科师团粉蛆不扯了?

另外你哪只狗眼看到老子说90门155?

150mm以上我认为是155有什么问题

皇军不抢粮 写了: 2025年 9月 26日 19:00

土鳖第一批入朝部队89门150毫米火炮。相当米军5个师的150以上口径火炮。你懂个鸡吧……

独立炮兵师你以为我不知道,这叫特科师团么

皇军不抢粮
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 502
帖子: 8305
注册时间: 2025年 2月 5日 09:06

#105 Re: 志愿军基本是当时最强的轻步兵了

帖子 皇军不抢粮 »

Caravel 写了: 2025年 9月 26日 20:11

150mm以上我认为是155有什么问题

独立炮兵师你以为我不知道,这叫特科师团么

继续抽傻逼

图片

Sususu
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 233
帖子: 2636
注册时间: 2022年 7月 26日 19:53

#106 Re: 志愿军基本是当时最强的轻步兵了

帖子 Sususu »

你们说几百万国军被全歼以后,这帮老逼将还敢舔着脸评论共军的战斗力?这种不要脸的劲头可惜就是不能折合成战斗力啊。😄😄

x2 图片 x1 图片
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 609
帖子: 27683
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#107 Re: 志愿军基本是当时最强的轻步兵了

帖子 ridgway »

内战不算什么

Sususu 写了: 2025年 9月 26日 20:25

你们说几百万国军被全歼以后,这帮老逼将还敢舔着脸评论共军的战斗力?这种不要脸的劲头可惜就是不能折合成战斗力啊。😄😄

Caravel楼主
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 691
帖子: 27292
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#110 Re: 志愿军基本是当时最强的轻步兵了

帖子 Caravel楼主 »

皇军不抢粮 写了: 2025年 9月 26日 20:22

继续抽傻逼

图片

你这些都是纸面战力,一个155榴弹炮几吨重,装备有没有运到前线都不好说。比如9兵团这里面很多重炮,但是在长津湖基本什么重炮都没有。

这些火炮在我们志愿军中都是独立炮兵部队,而实际上由于美国空军的压制,在抗美援朝初期志愿军独立炮兵运动困难,实际参战数量及发射炮弹都很少。

抗美援朝第一次和第二次战役中,志愿军机动炮兵总计才打出了1054发炮弹,可以说火力支援微乎其微。

在第三次和第四次战役中,志愿军机动炮兵发挥的作用稍大,分别打出了4287发炮弹和7921发炮弹。

第五次战役前,志愿军部分换装苏式武器的炮兵入朝,机动炮兵部队共计装备美式155毫米榴弹炮24门、日造150毫米榴弹炮15门、苏制122毫米榴弹炮36门、美式105毫米榴弹炮72门、日造91式105毫米榴弹炮21门、日造90式/38式野炮33门、苏制76.2毫米野炮36门、苏制57毫米战防炮36门、苏制喀秋莎火箭炮72门,其余则为高射炮兵部队。

可见此时的志愿军炮兵中,依然是非常庞杂的,而在第五次战役中志愿军机动炮兵共计打出了7865发炮弹,相对于第五次战役的规模,这些火力也是较弱的。

ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 609
帖子: 27683
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#111 Re: 志愿军基本是当时最强的轻步兵了

帖子 ridgway »

老逼将本身就都是中共国人,为啥不能评价共军战斗力?

Sususu 写了: 2025年 9月 26日 20:25

你们说几百万国军被全歼以后,这帮老逼将还敢舔着脸评论共军的战斗力?这种不要脸的劲头可惜就是不能折合成战斗力啊。😄😄

Caravel楼主
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 691
帖子: 27292
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#112 Re: 志愿军基本是当时最强的轻步兵了

帖子 Caravel楼主 »

ridgway 写了: 2025年 9月 26日 20:29

内战不算什么

全美械的韩军战斗力其实非常强悍。

ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 609
帖子: 27683
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#113 Re: 志愿军基本是当时最强的轻步兵了

帖子 ridgway »

国军美械本来就少,而且没有美军的空中优势和火力掩护后勤保障。

Caravel 写了: 2025年 9月 26日 20:46

全美械的韩军战斗力其实非常强悍。

皇军不抢粮
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 502
帖子: 8305
注册时间: 2025年 2月 5日 09:06

#114 Re: 志愿军基本是当时最强的轻步兵了

帖子 皇军不抢粮 »

Caravel 写了: 2025年 9月 26日 20:43

你这些都是纸面战力,一个155榴弹炮几吨重,装备有没有运到前线都不好说。比如9兵团这里面很多重炮,但是在长津湖基本什么重炮都没有。

这些火炮在我们志愿军中都是独立炮兵部队,而实际上由于美国空军的压制,在抗美援朝初期志愿军独立炮兵运动困难,实际参战数量及发射炮弹都很少。

抗美援朝第一次和第二次战役中,志愿军机动炮兵总计才打出了1054发炮弹,可以说火力支援微乎其微。

在第三次和第四次战役中,志愿军机动炮兵发挥的作用稍大,分别打出了4287发炮弹和7921发炮弹。

第五次战役前,志愿军部分换装苏式武器的炮兵入朝,机动炮兵部队共计装备美式155毫米榴弹炮24门、日造150毫米榴弹炮15门、苏制122毫米榴弹炮36门、美式105毫米榴弹炮72门、日造91式105毫米榴弹炮21门、日造90式/38式野炮33门、苏制76.2毫米野炮36门、苏制57毫米战防炮36门、苏制喀秋莎火箭炮72门,其余则为高射炮兵部队。

可见此时的志愿军炮兵中,依然是非常庞杂的,而在第五次战役中志愿军机动炮兵共计打出了7865发炮弹,相对于第五次战役的规模,这些火力也是较弱的。

哪个贱货之前质疑老子的结论的?

现在吃屎开心吗?

37年的皇军用自动车拉炮的?皇军怎么用炮兵的?

皇军能打炮土鳖辣鸡文盲军不行,那就是人的差距嘛。扯什么装备不行?

Caravel楼主
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 691
帖子: 27292
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#115 Re: 志愿军基本是当时最强的轻步兵了

帖子 Caravel楼主 »

ridgway 写了: 2025年 9月 26日 20:51

国军美械本来就少,而且没有美军的空中优势和火力掩护后勤保障。

韩军53年和美军师一样的炮兵装备

金城战役,志愿军6个军打4个师战果也不多

就一个栖息白虎团

Caravel楼主
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 691
帖子: 27292
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#116 Re: 志愿军基本是当时最强的轻步兵了

帖子 Caravel楼主 »

皇军不抢粮 写了: 2025年 9月 26日 21:02

哪个贱货之前质疑老子的结论的?

现在吃屎开心吗?

37年的皇军用自动车拉炮的?皇军怎么用炮兵的?

皇军能打炮土鳖辣鸡文盲军不行,那就是人的差距嘛。扯什么装备不行?

你贴一个来历不明的统计屁没用,独立炮兵师装备多少运到了朝鲜?而且就这点装备怎么完爆日军?

皇军不抢粮
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 502
帖子: 8305
注册时间: 2025年 2月 5日 09:06

#117 Re: 志愿军基本是当时最强的轻步兵了

帖子 皇军不抢粮 »

Caravel 写了: 2025年 9月 26日 21:10

你贴一个来历不明的统计屁没用,独立炮兵师装备多少运到了朝鲜?而且就这点装备怎么完爆日军?

你这种吃AI屎的辣鸡和老子谈论历史也不垫垫自己几斤几两?

你没看过,AI没读过的史书多了。随便拿一本出来都能把你这种战五渣撕的粉碎。

麻痹的喷的出釜山仁川13万战俘的贱货还有脸在这里唧唧歪歪?釜山,北朝鲜人民滚一共不过6-7万人马进攻。仁川人民滚只有两个联队。麻痹全进战俘营都麻痹的凑不出13万来。基本常识都没有的鸡吧玩意还和老子争?

Caravel楼主
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 691
帖子: 27292
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#118 Re: 志愿军基本是当时最强的轻步兵了

帖子 Caravel楼主 »

皇军不抢粮 写了: 2025年 9月 26日 21:18

你这种吃AI屎的辣鸡和老子谈论历史也不垫垫自己几斤几两?

你没看过,AI没读过的史书多了。随便拿一本出来都能把你这种战五渣撕的粉碎。

麻痹的喷的出釜山仁川13万战俘的贱货还有脸在这里唧唧歪歪?釜山,北朝鲜人民滚一共不过6-7万人马进攻。仁川人民滚只有两个联队。麻痹全进战俘营都麻痹的凑不出13万来。基本常识都没有的鸡吧玩意还和老子争?

笑死,你一个二逼还跟AI比谁看的书多。

13.5万人我已经给了出处,我查了一下wiki,也有这个数字,基本就是官方数字。你算老几,你是韩战历史专家么?

By 1 October, the UN Command had driven the KPA past the 38th parallel, and RoK forces pursued the KPA northwards.[176] MacArthur demanded the KPA's unconditional surrender.[177] On 7 October, with UN authorization, the UN Command forces followed the ROK forces northwards.[178] The US Eighth Army drove up western Korea and captured Pyongyang on 19 October.[179] On 20 October, the US 187th Airborne Regiment made their first of their two combat jumps during the war at Sunchon and Sukchon. The mission was to cut the road north to China, prevent North Korean leaders from escaping Pyongyang, and rescue US prisoners of war. At month's end, UN forces held 135,000 KPA prisoners of war.

Golden
职业作家
职业作家
帖子互动: 39
帖子: 572
注册时间: 2025年 8月 22日 21:48

#119 Re: 志愿军基本是当时最强的轻步兵了

帖子 Golden »

皇军不抢粮 写了: 2025年 9月 26日 21:18

你这种吃AI屎的辣鸡和老子谈论历史也不垫垫自己几斤几两?

你没看过,AI没读过的史书多了。随便拿一本出来都能把你这种战五渣撕的粉碎。

麻痹的喷的出釜山仁川13万战俘的贱货还有脸在这里唧唧歪歪?釜山,北朝鲜人民滚一共不过6-7万人马进攻。仁川人民滚只有两个联队。麻痹全进战俘营都麻痹的凑不出13万来。基本常识都没有的鸡吧玩意还和老子争?

ChatGPT 5 读这点史书也就几秒到十几秒

简要结论:
“釜山/仁川 13 万战俘”并不是指在釜山或仁川一地、一次战斗里俘了 13 万人;而是指仁川登陆(9 月 15 日)与釜山防线突围之后,在9–10月这波总反攻中,联合国军合计俘获十余万朝军,战俘主要被关押在仁川与釜山一带的战俘营。不同权威来源给出的口径略有差别,但量级一致(十万级):
• 大英百科:到 9 月底、首尔收复后不久,超过 12.5 万名朝军成为战俘。 
• 美国陆军官方战史概述:9 月 30 日前后,该阶段俘获逾 10 万名朝军。 
• 综合条目/文献汇编:在仁川登陆后的一个月内,美军共俘虏约 13.5 万名朝军(常见通行数字)。 
• 战俘营地位置:到 1950 年 12 月,联军已收容13 万余战俘,大多被关在仁川与釜山的营地。 
• 后证据(说明釜山战俘营的存在与规模):1952 年 6 月,约 2.5 万名“不愿遣返”的朝鲜战俘曾从釜山、马山等营地集体外逃。 

怎么理解“13 万”
它是仁川登陆+釜山防线突围之后的一段时间里(约 9 月中下旬至 10 月)的累计战果,而非单点地点或单场战斗的俘虏数。因此,用“仁川—釜山阶段共俘约 13 万”更准确。若需要用于写作/演示,推荐表述为:

“1950年9月仁川登陆与釜山防线突围后,联合国军在随后的反攻中共俘获约12.5—13.5万名朝鲜人民军,战俘多被收容于仁川与釜山营地。” 

需要我把这段做成时间线小图或要点卡片给你吗?

Newsmax
著名点评
著名点评
帖子互动: 442
帖子: 4354
注册时间: 2025年 1月 11日 11:06

#120 Re: 志愿军基本是当时最强的轻步兵了

帖子 Newsmax »

都是国民党投诚过来的,属于炮灰

Unclemo(墨叔)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 591
帖子: 12265
注册时间: 2024年 7月 25日 02:48

#121 Re: 志愿军基本是当时最强的轻步兵了

帖子 Unclemo(墨叔) »

Newsmax 写了: 2025年 9月 26日 22:27

都是国民党投诚过来的,属于炮灰

国民党是被中国大陆淘汰的残次品。

想不明白的话,就假设今天由朱立伦赖清德执政的话,台湾军队的面貌和民生,一切就明白了。政权反映的是阶级属性,执政政权代表的是世袭财阀地主的利益,他们执政的社会形态,国防面貌,民生状态,都是趋于相似的。

近代中国的战争史,到共产党执政之后抗美援朝打完,才算是彻底翻篇。大清朝和国民党代表的是世袭贵族地主财阀买办阶级,属于落后阶级的政权。就跟今天被美国抢被日本偷之时,依然唯唯诺诺,卑躬屈膝的国民党民进党永续独裁统治的台湾省一样。八国联军,甲午海战,抗日战争时期的执政政权较量,就相当于今天国民党民进党统治的台湾军队与列强之间的战争,军队国防也就跟今天国民党民进党统治时期的台湾军队状态一样,毫无战力,兵民空耗,牺牲无数。所以国民党大清朝都是历史罪人,大清朝和国民党必然被人民彻底清算。

皇军不抢粮
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 502
帖子: 8305
注册时间: 2025年 2月 5日 09:06

#122 Re: 志愿军基本是当时最强的轻步兵了

帖子 皇军不抢粮 »

Caravel 写了: 2025年 9月 26日 22:05

笑死,你一个二逼还跟AI比谁看的书多。

13.5万人我已经给了出处,我查了一下wiki,也有这个数字,基本就是官方数字。你算老几,你是韩战历史专家么?

By 1 October, the UN Command had driven the KPA past the 38th parallel, and RoK forces pursued the KPA northwards.[176] MacArthur demanded the KPA's unconditional surrender.[177] On 7 October, with UN authorization, the UN Command forces followed the ROK forces northwards.[178] The US Eighth Army drove up western Korea and captured Pyongyang on 19 October.[179] On 20 October, the US 187th Airborne Regiment made their first of their two combat jumps during the war at Sunchon and Sukchon. The mission was to cut the road north to China, prevent North Korean leaders from escaping Pyongyang, and rescue US prisoners of war. At month's end, UN forces held 135,000 KPA prisoners of war.

对,和你这种辣鸡比起来叔绝对可以算专家。

所以一算釜山战役和仁川登陆人民滚参战人数就吊打你13万战俘的狗屁……

维基这种烂货也配拿来说事。同样的维基就告诉你釜山战役北朝鲜人民滚7万进攻兵力。仁川两个联队。你麻痹的13万俘虏……

回复

回到 “军事天地(Military)”