武汉女大学生近10%的卖淫，属实？
版主： Softfist
#7 Re: 武汉女大学生近10%的卖淫，属实？
致歉声明
《青年参考》报2003年5月21日刊登《女大学生卖淫现象调查》一文，该篇报道内容严重失实，特别是关于“湖北高校女生8-10%存在卖淫现象，25%从事陪侍活动”的内容，没有任何根据，这严重伤害了湖北省高校女大学生的感情，损害了大学生形象。对此，特向湖北省教育部门和广大读者表示诚挚的歉意。
主管部门已责成《青年参考》主编和该报道记者停职检查，待进一步调查后做出严肃处理。
《青年参考》编辑部
2003年5月23日
#8 Re: 武汉女大学生近10%的卖淫，属实？
日前，中国青年报记者陈杰人的一篇文章，独家报道了“女大学生卖淫现象”（ http://my.cnd.org/modules/wfsection/art ... cleid=2568 ），矛头直指武汉，陈杰人为了哗众取宠，违反了新闻学最起码的报道原则：真实是新闻的第一生命。他的失实报道让所有有羞耻感的武汉乃至全国的大学生是可忍，孰不可忍！抛开该文章低劣的文风不说，其中的硬伤手到擒来。
陈杰人为了取得武汉地区高校女生卖淫的第一手资料，竟然去鱼龙混杂、谎话连篇的网站聊天室去联系线人，在找几个卖淫女后，便凭他们手中的证件而确定他们的大学生身份，殊不知，现在证件贩子胆大包天，连国务院的章子给他几十块都在十几分钟内弄好，谁能保证那几个卖淫女手里拿着证件就是某某大学的学生呢？更让人不可思议的是，陈杰人还打了个电话去核实究竟有没有这个学生，当他凭皮条客提供的电话打了过去，对方说有这个人陈杰人便喜滋滋地认为眼前的三陪女便 是大学生无疑。打个浅显的比方，我认为陈杰人是农场里的一头黑猪，然后打个电话去农场去调查该农场有没有黑猪，农场如果说有我们就相信陈杰人是头猪？当然，仅仅是一个比方而已，陈杰人永远不可能是猪，他是个会写字的人，就象被他用弱智的办法“核实”的卖淫女很可能不是大学生一样。
陈杰人不可思议的弱智还有表现，他不但轻率地用无法令人信服的证据“证明”卖淫女是大学生，而且还把卖淫女不负责任的污辱性言语搬到发行达几十万份的权威报纸青年参考上，让人以讹传讹。严重破坏武汉大学生及全国大学生的形象，文章引用卖淫女的话说“至少有８－１０％的从事这个职业，只陪不上床的，估计接近四分之一”，武汉高校接近四十所，假如以每所大学平均一万人每校女生占五分之二计算，武汉的女生陪聊约四万，卖淫的一点六万，这么宠大的三陪队伍足足可以组成令世界惊讶的红灯区了，巴黎西郊的布洛尼埃森林被称为世界上最大的露天妓院。在将近１０００公顷的土地上，每夜从事卖淫的人口在１０００人以上。巴黎人说：有三种性别的人――女人、男人和占大多数的人妖。照陈杰人报道的武汉卖淫的大学生数量计算，不需要人妖和男人凑数，中国武汉足可以开十几个和 布洛尼埃森林ＰＩ美的露天妓院 了，武汉市男市民在陈杰人的荒唐百分比下可能绝大多数都成了支持妓院发展的嫖客。听说报道一出，许多愤怒的武汉市民就要揍陈杰人的人，在如此不负责任的报道、乱扣屎盆子的情况下，武汉市市民只要是人并且听说这个报道，就不可能不愤怒！
陈杰人一厢情愿地说，“武汉大学生卖淫并不只是因为穷”的论调在许多贫困女大学生的伤口上又撒了一把盐，难道贫穷就要卖淫？难道武汉市贫穷的女大学生就没有更合法更光明的赚钱途径？据了解，现在身为中国青年报名记的陈杰人也是农家子弟，在上学的时候家庭条件困难，是什么让你在北京过了若干后年迅速忘本，后掉转头来反咬一口正经历着他当年贫困生活的女大学生？无良的陈杰人还象写小说一样来用文字给女大学生 “载脏”：“就在司机的侃谈中，记者透过车窗看到，路边一家酒吧里走出一男一女，男的估计已经超过５０岁，女的大约２０岁，背个双肩包，女的紧紧依偎着男的，一辆出租车停下，两人绝尘而去”，陈杰人凭着“女的”大约“２０岁”、“背个双肩包”就认定她是女大学生，的确，女大学生都喜欢背双肩包，当背双肩包一定是女大学生？你陈杰人拈把刀别人就认为你是屠夫？你在大街上看到一个穿皮裙的就认定她是卖淫女？你看到大热天有大男人光膀子摇扇子胡侃的一定认定他是北京人？你陈杰人下面挂了个玩艺因为你有了作案工具公安人员就认定你是强奸犯？这一切“有罪推段”推出的结论当然不可能成立！如果成立陈大记者也早就进了班房，怎么还可能趾高气扬地在这里胡写一 气呢？陈杰人还有点流氓地认为女大学生卖淫有这样一个原因：陪聊的时候，客人老是动手动脚，弄得心烦，却又不敢反抗，但最终发现，如果和男人上完床后，男人马上变得规距了，不仅省时间，且挣更多。客人“动手动脚”就能推断出卖淫是女大学生的唯一解决办法？难道你就不能往好的方面认为“拂袖而去”是女大学生的选择？为何你一定就要说女生大学生在骚扰下“顺水推舟”？多么可耻的想法啊！陈杰人还说女生喜欢开“卧谈会”，女大学生大谈卖淫收入引起其他大学生眼红，如此机密的消息莫非是陈杰人趁女生谈话时躲在某个地方偷听得来？君子坦荡荡，小人长戚戚，在君子眼里所有人可能是君子，在小人眼人，所有人必定是小人！可以想象，可能也正因为有象有着目前陈杰人这样人格的人混在公安队伍，麻旦旦之类的“处女卖淫案”才会层出不穷。
陈杰人的报道不仅仅打击所有的武汉女大学生，而且男大学生也成了他打击的“附带产品”，凭一个无法证明其身份的赵姓女孩，陈杰人也在报道中煞有介事地写道：随着社会需求的扩大，高校也开始有男同学生做“鸭”，不同的是，男生卖淫的条件更高，长得要帅，善于讨女人欢心，还要身体好。看来经陈杰人这么一说，武汉高校的所有男生都要象光明的牛一样测视力、称体重、量身高量血压测三围了，如果纳入陈杰人的报道范围且高校老师也相信陈杰人的鬼话，那所有的高校一些帅哥有被审查被开除的危险了。当然，看来陈杰人对做鸭也很有心得，因为他知道“女生做完事后还能坚持上课，男生可就惨了，因为精力透支，回来后就只能倒头大睡”，如果维妙维肖的描写也不得不让人怀疑陈杰人以前好象也有过类似的遭遇。
陈杰人在报道的最后一段第一句就用不容置疑的口气说：在武汉，学生卖淫是公开秘密，并强奸民意地说“市民纷纷呼吁有关部门整治”，不知是哪个长官授权个别或几个市民代表“武汉市民”的，除了陈杰人，可能没有别人吧？从陈杰人“独家报道”的开头一段最后一句话可以看到出来这篇报道的低劣和不可信：“在酒吧里，赵同意向记者披露高校学生卖淫情况的内幕，代价则是记者向其支付５００元时间损失费”，可以看出，陈杰人有“诱骗新闻”的赚疑，陈杰人的这篇搭上５００大元的稿子是道听途说并加上自己想象没有责任心地乱说一气，不知道青年参考的发稿总编辑是怎么样看待这篇报道和这个问题的。
相传很久说，苏东坡和高僧佛印在一起游玩，苏问佛印，我在你心里是什么？佛印说，是鲜花；佛印问苏东坡，我在你心里是什么？苏东坡答道是牛粪，佛印轻轻一笑并用非常禅意的话语对他说：我说你是鲜花，因为我心里有鲜花……言外之意，苏东坡的心里只有牛粪了，从陈杰人整个报道和隐含的观点看来，在对待武汉大学生的态度上，他的心理及想法只能是代表邪恶的牛粪了。
平心而论，陈杰人曾经写过许多令人信服而且能证明其是一个有着正义和良心的客观报道，但这篇报道确实让人令人反感和作呕，一念之差让陈杰人成为众矢之的，但愿写这篇文章不是陈杰人本意。我们更希望他站出来为这篇失败的文字作出一个合理的解释，给武汉人民一个不愤怒的理由，躲躲闪闪藏头藏尾不是办法，毕竟现在我们的社会正逐步走上法制化轨道，任何人都有可能为他不实却带来恶劣影响的言行付出代价……
#9 Re: 武汉女大学生近10%的卖淫，属实？
中新网5月21日电，据青年参考陈杰人报道，从2001年开始，陆续有20多封举报信寄达青年参考报社，称“武汉地区高校学生卖淫、色情陪侍现象严重”。记者开始还是怀着将信将疑的态度，但随着一封又一封愤怒的检举信件被送到该报记者的面前，最终记者决定对这个出卖肉体和尊严的行当做一次彻底的调查。结果却让记者大吃一惊，一位“业内”的女大学生说：“现在武汉地区的女大学生中，至少有8-10%从事这个行当，如果加上那些只陪聊陪玩不上床的，估计接近四分之一。”
下面是21日青年参考的“独家报道”原文。
女大学生卖淫现象调查
本报记者 陈杰人
“我根本没打算毕业后找工作，现在这样做挺好，收入高，人也自由，趁着青春年少，多挣点钱……”
晚春时节，武汉市某全国知名高校门前的酒吧一条街上，在昏暗而暧昧的灯光下，某高校外语学院的一名女生向记者吐露心声，删节号所省略的那段话，是她用纯正英语说的有关做爱的粗话。
这个女大学生自称姓赵，身高1米60左右，体态匀称，长相不错，和普通妓女穿着暴露、打扮艳丽、举止轻佻不同的是，赵几乎没有化妆，运动鞋、牛仔裤、休闲上衣和头发的随意一扎，这种打扮透出一个青春女孩的清纯。如果不是她故意时时抛出媚眼，记者甚至不敢相信她已踏入风月场长达3年。
在酒吧里，赵同意向记者披露高校学生卖淫的内幕，代价则是记者向其支付“500元时间损失费”。
一、“你要学生妹吗？”
赵是武汉地区高校中卖淫学生的一个。从2001年开始，陆续有20多封举报信寄达报社，称“武汉地区高校学生卖淫、色情陪侍现象严重”。
就在记者和赵谈话的一周之前，三名武汉的大学生通过网络欲向记者介绍卖淫，被武汉市公安局当场将其抓获。随后，在这次事件中介绍同学卖淫的武汉××学院学生刘元光因涉嫌介绍妇女卖淫罪，被武汉市公安局刑事拘留。而与刘元光同案被抓获的卖淫女荣某和周某，经过公安机关的训诫、教育后，走出了公安局的大门。警方证实：荣某系中南××大学的学生，周某系湖北某某大学的学生。
得知上述消息，武汉某大学的一位教授曾对记者连连说：“抓得好！抓得好！再不整治，高校将成为全中国最大的妓院。”
事情经过是这样的。4月4日晚上7点多钟，记者在位于汉口某地的一处网吧刚刚打开某门户网站聊天室，一个“过客”的悄悄话传了过来：
“要学生妹吗？”
几乎在意识到这可能是网上介绍卖淫的同时，记者立即联想到来自武汉的20多封有关大学生卖淫的举报信，于是决定“钓鱼”。
在记者假装愿意接受卖淫介绍后，对方称自己就是大学生，并信誓旦旦地说：“经过我手介绍的小姐，全部是正宗大学生，有假包换。价格当然贵点，陪过夜800元，做一次300元。”这名“过客”热情地留下了自己的手机号码，并约好了见面的时间和地点。
下网后，记者立即和武汉市公安局110报警指挥中心取得联系。
晚上11时许，介绍者带着两名女子如约来到记者所住的房间。这名男子自称叫“刘元光”，是武汉某学院机械制造及自动化专业的01级本科生，两名女子一个自称是中南××大学的学生，一个自称是湖北某大学的学生。为了证明自己的学生身份，他们还迫不及待地拿出了自己的学生证和身份证，上面所记载的内容和他们自称的内容相符。“两个人你可以只选一个，也可以一起玩。”刘元光说。
周旋中，记者问刘元光：“你知道介绍这种事情是犯罪行为吗？怕不怕警察抓呢？”
“那当然知道啦，我毕竟是大学生，对这些还是了解的。不过你放一百个心，我介绍的同学肯定没问题，她们绝对是正宗大学生，有假我负责退钱赔偿。我哥哥在武汉做房地产生意，和武汉市公安局×××分局的×局长特别熟，即使抓住了也不会有问题的。”
停顿了一下，刘又说：“哥们，我今晚到你这里已经是第三批生意了。如果你以后经常来武汉，我们可以加强联系，我保证你和你的朋友满意。”
在记者和刘的谈话过程中，两名女子不仅毫无羞涩，还主动用目光挑逗。其中自称中南××大学学生的那名女子见记者不太相信她们是大学生，竟然掏出手机拨通一个号码，说那是她在学校的宿舍电话号码，她让记者接听电话。电话那头的声音证实有荣×这个同学，不过回答的语气非常不屑。
记者问她们：“在武汉，大学生像你们这样干的多吗？”
“肯定多啦，现在社会不同了，只要能挣钱，当然有人愿意做了。”自称周某的女子抢着回答。
和周某的说法相同的是，赵也肯定了武汉地区高校卖淫现象的泛滥状况，她说：“现在武汉地区的女大学生中，至少有8-10％从事这个行当，如果加上那些只陪聊陪玩不上床的，估计接近四分之一。这个比例在外语、中文、艺术和师范类的学生中更高。”
胡师傅开着牌照为鄂A—T××53的出租车，经常在××大学校门前“趴活儿”，他说大学生卖淫现象“不足为奇，武汉的多数大学都有”。胡师傅告诉记者，常常有女生打他的车前往宾馆。时间长了，胡师傅也掌握了规律，“他们一般由同学或熟人介绍，生人不太好找”。在得知了记者的身份后，胡师傅担忧地说：“大学是培养人才的地方，怎么能变成现在这个样子呢，政府是该好好管一管了。”
民院路是武汉市武昌区高校相对集中的地方，4月15日晚上，记者来到这里暗访。一位出租车司机听出了记者的外地口音，就热情介绍记者“去大学旁边的酒吧里坐一坐，那里有好玩的”。这位司机最后直截了当地说：“到武汉找小姐，不如找学生妹，既有文化、又年轻，还不会有病，现在因为做这一行的学生多了，价格也下来了，比起宾馆里的小姐，学生只是半价。”
就在司机侃谈之中，记者透过车窗看到，路边一家酒吧里走出一男一女，男的估计已经超过50岁，女的大约20岁，背着个双肩包。女的紧紧依偎着男的，一辆出租车停下，两人绝尘而去。
司机告诉记者，学生妹已经成为武汉色情业的一大特色，熟悉情况的人来了武汉，肯定直奔大学周围的酒吧、迪厅。
武汉××学院一位女生告诉记者，除了价格低之外，高校学生卖淫还有自己的特色，那就是多数人有自己的场所。和嫖客勾搭上之后，女生一般会将他带到自己租住的房间，这样既省了宾馆的开房费，又不容易被警察发现。
按照这位女生的指点，记者在分别位于友谊大道、八一路、民院路、珞喻路的7所高校周边地区，找到了成片的民房出租区。这位女生告诉记者，那些平房或者小楼房的价格不贵，每间月租在100 300元之间，很多男女之间的交易，就是在这些地方完成的。
二、卖淫，并不只是因为穷
赵出身某省会城市，父母都是高级知识分子，用赵自己的话说，走上卖淫的道路“纯属偶然”。
1999年下半年，赵从外地考入武汉某重点高校，“当时我17岁，最大的感觉就是孤独。”入校不到两个月，赵在去东湖公园玩的时候认识了一位房地产公司的老板。那位老板的年轻英俊和善解人意，马上攫住了赵的心。就在当天晚上，赵将自己的贞操给了那位老板。
赵告诉记者，她上床的原因仅仅是因为好玩，但事后却得到了老板给的5000元钱。赵说：“那一刻我突然发现，原来身体是可以用来挣钱的，并且挣得还不少。”
接下来的事情便顺理成章，赵在那位老板的介绍下，开始结识各式各样的有钱人。每次玩，不仅解决了孤单的问题，又不要自己掏钱，还可以得到一笔收入。
此后的赵开始频繁出入武汉高校周边地区的酒吧、迪厅、宾馆。“如果我勤快一点，现在每天出去3回不成问题，像我这样的条件，人家也喜欢。”赵坦率地告诉记者，她现在每个月的收入能够达到2万。“虽然收入高，但这毕竟不是正式职业。临近毕业，你开始找工作了吗？”记者问道。
对记者的这个问题，赵似乎不屑一顾，她反问般说：“我如果找到一份固定职业，收入满打满算就是3000 5000之间，不仅不自由，还很辛苦。5000和2万，不自由和逍遥自在，你说我会选择哪样呢？”
对记者问题中的“正式职业”一说，赵似乎有些反感：“谁说这不是正式职业啊，只不过政府不承认而已。”
赵在言语中一直回避卖淫这个词汇，改而用“从事这一行”代替。她说，在她所知道的从事这一行的同学中，其实原因很复杂。
有的因为经济困难，一开始从事“陪聊”服务，但如果纯陪聊，挣的钱少，却很辛苦。一个陪聊女生曾经坦白地和赵说起自己最终卖淫的原因：陪聊的时候，客人的手脚老是不规矩，弄得我心烦，却又不敢反抗。但最终她发现，如果和男人上完床后，男人马上变得规矩了，不仅省事省时间，而且挣得更多。
有的是爱慕虚荣。看着其他女生整天花天酒地，同宿舍的人往往会眼红，时间长了，其他女生经不起心理煎熬，就开始故意和卖淫女生套近乎。那些卖淫女生经验足的，马上意识到有新人欲加入队伍，于是言传身教，久而久之，这个队伍就壮大了。赵说，在一些女生宿舍，卖淫学生常常在“卧谈会”上大谈自己的经验和收入，惹得同宿舍的人眼红不已，“笑贫不笑娼”的规则，早已被同学们所认可。
也有的是自暴自弃。通常的情况就是，一个女生失恋后，在被其他卖淫女生劝慰的过程中，跟着出去玩。在报复心理和其他心理的综合驱使下，这些女生也走上了卖淫的道路。
赵承认，在走上卖淫道路后，绝大部分女生不想也不可能自拔。赵说：“从事这一行收入高，钱也来得轻松，所以花钱也随便，没几个会存钱。如果停下来，马上就会感觉手头拮据。”所以有的女生即便是假期回家，也呆不了几天就会回到武汉继续“工作”。“习惯了这种生活，我们已经离不开钱，也离不开男人。”赵坦白地说。
根据赵的说法，在校园里，学生卖淫已经是公开的秘密，宿舍里同学心里彼此都明白。卖淫学生之间，因为关系好，常常还互相介绍生意。“如果一个宿舍有干这一行的，其他同学也基本上都看得出来。你想想，如果一个女生花钱如流水，并且常常夜不归宿，出入必打车，甚至有车接送，半夜里突然接个电话就马上化妆出去，傻瓜都知道是怎么一回事。”
赵还告诉记者，随着社会需求的扩大，高校里也开始有男同学“做鸭”，不同的是，男生卖淫的条件更高，长得要帅，善于讨女人欢心，还要身体好。“女生做了事之后还能坚持上课，男生可就惨了，因为精力透支，回来后就只能倒头大睡。所以干这行的男生多半成绩糟糕透顶。”“不过我也知道，挣这个钱吃的是青春饭，等到人老珠黄，还得找一份正经职业养活下半辈子，所以我现在学习成绩也还好，已经考过了英语专业四级，正准备去应付专业八级。”赵的口气很轻松。
三、“如果没人管，情况将会更加糟糕”
在武汉，虽然学生卖淫现象是个公开的秘密，市民们也纷纷呼吁有关部门整治，但记者发现，有关部门和单位的态度却很微妙。
4月4日晚上抓获刘元光等三人颇费了一番周折。这天晚上7点多钟，记者第一次打电话给武汉市“110”，通报了遇到的情况并要求警方派员查处，之后，记者被告知这样的事情要找“××分局”，××分局又推给某派出所。在和派出所电话交涉的过程中，派出所称不能和记者一起查案子，因为市局有规定。
记者为此打了无数个电话进行联系，最后，记者告诉武汉市“110”的接警员：“我现在以一个公民的身份向你们举报违法犯罪线索，你们如果不派员查处，就是一种违法的不作为，我将会告上法庭。”武汉市公安局遂派出治安处的警察配合查处。
有关学校的态度也很微妙，记者曾经和数所大学联系采访，但被校办、宣传部之间踢了一圈皮球，两天下来，学校就是不接受采访。
一些高校对学生卖淫现象的漠视，甚至通过学生的态度也能反映出来。在武汉采访的4天中，记者到过不下10所高校。听说是采访学生卖淫现象，多数学生在承认知道这事的同时表示与己无关，不愿意多谈。其中一位男生的话很有代表性：“大家都是成人了，他们愿意怎么生活，是他们自己选择的权利，我们也无权过问。”
也有学生对此表示愤慨。一位不愿意透露姓名的女生告诉记者，与她同宿舍的一位女生常常在外卖淫，导致其他同学在使用卫生间时都小心翼翼，生怕传染上性病。“这样的事情同学们都有耳闻，但就是不见谁来管管。”
刘元光所在的武汉××学院党委副书记王某在接受记者采访时承认，该校确实有刘元光这个学生，得知该生被抓获的消息后，王书记说校领导心情都很沉重，一致认为这是一起严重的事件，并表示一定要会依法和依照校纪给予开除处分。
针对高校学生的卖淫现象，王书记说，以前，校方还管学生谈恋爱时过于亲昵的举动，但现在，学校无法对学生进行更多的控制。“现在，整个社会充满铜臭味，学生的人生观、价值观都在嬗变，学校想管却无能为力。高校目前能做的，也就是多做思想教育工作。”王书记承认，在金钱物质的利诱面前，思想道德教育确实面临严峻的挑战。
和王书记观点相左的是，中南财经政法大学的一位研究生在接受记者采访时认为：“学生卖淫，从表面上看是一种社会现象，这似乎和高校的管理没有必然联系。但我认为，学校毕竟是教书育人的地方，‘教不严，师之惰’，学校被人称为净土，现在你净土不净，这显然是守土者的责任。”
截止发稿时止，记者又陆续得到有关高校学生卖淫的反映，这些地方涉及北京、上海、长沙、南昌、广州……一位学生在举报信里说：“如果学生卖淫现象还不被重视，有关部门还不迅速整治，情况会更糟糕。”
#13 Re: 武汉女大学生近10%的卖淫，属实？
陈杰人 （报道武汉女大学生10%卖淫的记者）
1972年， 出生，湖南省双峰县青树坪镇人，农民家庭。
2001年，自称从清华大学法学院毕业，获得（硕士？）学位不详； 后曾为中南大学政治学与行政管理学院博士候选人。
2001年起，先后就职于《中国青年报》、《公益时报》、《人民日报》、《人民论坛》、《望东方周刊》、《法制周报》等多家媒体。
2003年，在《中国青年报》任职期间报道武汉女大学生卖淫现象，但不久被解雇。
2005年，担任《公益时报》主编时签发批评文章被解雇。
2011年，因批评政府过多，被解除人民网江苏视窗执行总编职务。
2018年，在网上实名举报湖南邵阳市市委书记涉嫌严重失职和渎职，被当地政府以“非法经营、敲诈勒索”等罪名刑事拘留。陈杰人在中央电视台承认，自己花钱写文章，借舆论监督名义敛财。
2020年4月30日，湖南省桂阳县人民法院认为，陈杰人为谋取非法利益，自2015年起，借新浪微博网络大V的身份，在网上发布虚假或负面信息，攻击及诋毁党政和司法机关，敲诈勒索公、私财物，因此一审判决陈杰人的寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营、行贿罪名成立，判处其有期徒刑15年，罚款人民币701万元，刑期至2033年6月24日；其已表示服从判决，不予上诉。
#19 Re: 武汉女大学生近10%的卖淫，属实？
以前北京上海大学门口豪车接送女大学生，其实也是卖淫。高级点的。
后来车顶放水瓶子的估计档次就差了许多。
再后面低级的卖完全可信，赚不了大的，赚小的，小的也比外卖强太多了。