对应老买买提的军事天地，观点交锋比较激烈，反驳不留情面，请作好心理准备。因为此版帖子太多，所以新帖不出现在首页新帖列表，防止首页新帖刷屏太快。
版主： Softfist
-
redot（红薯林）楼主
- 论坛元老
- 帖子互动： 681
- 帖子： 21277
- 注册时间： 2024年 7月 4日 23:40
帖子
由 redot（红薯林）楼主 »
中压直流。弹射和拦阻
2燃6柴常规混合动力， 真是落后到奶奶家了
-
dearbornp
- 知名作家
- 帖子互动： 48
- 帖子： 1173
- 注册时间： 2022年 8月 27日 17:15
帖子
由 dearbornp »
redot 写了： 2025年 9月 27日 23:40
中压直流。弹射和拦阻
2燃6柴常规混合动力， 真是落后到奶奶家了
真正需要全电推的是054B护卫舰，结果却跳票了。联系到马院士去改造内河电动水泥船，官方也不再宣传他了，这就有意思了。
x1
-
lahei（专用）
- 论坛元老
- 帖子互动： 1038
- 帖子： 27976
- 注册时间： 2022年 7月 28日 16:49
帖子
由 lahei（专用） »
-
redot（红薯林）楼主
- 论坛元老
- 帖子互动： 681
- 帖子： 21277
- 注册时间： 2024年 7月 4日 23:40
帖子
由 redot（红薯林）楼主 »
dearbornp 写了： 2025年 9月 27日 23:53
真正需要全电推的是054B护卫舰，结果却跳票了。联系到马院士去改造内河电动水泥船，官方也不再宣传他了，这就有意思了。
054B项目早在2012年年初完成立项综合论证审查，随后展开设计工作
076舰2020年立项，从开工到下水仅用了一年多的时间，其在立项时就确定为「有一定两栖攻击能力的大型平甲板无人机母舰」，第一艘专为无人机设计的母舰。
差了10年， 水泥船只是一个幌子，你知道那个研究所，规模多大。占了多少地，拿了多少钱吗？ 至于在干什么， 天知道，我知道，你不知道
-
redot（红薯林）楼主
- 论坛元老
- 帖子互动： 681
- 帖子： 21277
- 注册时间： 2024年 7月 4日 23:40
帖子
由 redot（红薯林）楼主 »
-
redot（红薯林）楼主
- 论坛元老
- 帖子互动： 681
- 帖子： 21277
- 注册时间： 2024年 7月 4日 23:40
帖子
由 redot（红薯林）楼主 »
-
redot（红薯林）楼主
- 论坛元老
- 帖子互动： 681
- 帖子： 21277
- 注册时间： 2024年 7月 4日 23:40
帖子
由 redot（红薯林）楼主 »
-
redot（红薯林）楼主
- 论坛元老
- 帖子互动： 681
- 帖子： 21277
- 注册时间： 2024年 7月 4日 23:40
帖子
由 redot（红薯林）楼主 »
-
redot（红薯林）楼主
- 论坛元老
- 帖子互动： 681
- 帖子： 21277
- 注册时间： 2024年 7月 4日 23:40
帖子
由 redot（红薯林）楼主 »
-
redot（红薯林）楼主
- 论坛元老
- 帖子互动： 681
- 帖子： 21277
- 注册时间： 2024年 7月 4日 23:40
帖子
由 redot（红薯林）楼主 »
-
民主自由是婊子的遮羞布（谁的帝）
- 论坛元老
- 帖子互动： 1068
- 帖子： 16490
- 注册时间： 2022年 8月 31日 10:43
帖子
由 民主自由是婊子的遮羞布（谁的帝） »
你帝，我帝，他帝，谁的帝？
-
redot（红薯林）楼主
- 论坛元老
- 帖子互动： 681
- 帖子： 21277
- 注册时间： 2024年 7月 4日 23:40
帖子
由 redot（红薯林）楼主 »
redot 写了： 2025年 9月 28日 00:23
054B项目早在2012年年初完成立项综合论证审查，随后展开设计工作
076舰2020年立项，从开工到下水仅用了一年多的时间，其在立项时就确定为「有一定两栖攻击能力的大型平甲板无人机母舰」，第一艘专为无人机设计的母舰。
差了10年， 水泥船只是一个幌子，你知道那个研究所，规模多大。占了多少地，拿了多少钱吗？ 至于在干什么， 天知道，我知道，你不知道
-
Pta（南海是公海）
- 论坛支柱
- 帖子互动： 731
- 帖子： 13630
- 注册时间： 2022年 7月 28日 06:38
-
联系：
帖子
由 Pta（南海是公海） »
全电推进美国早在上个世纪战列舰上就用过了，和电动车一样，实际上是一个落后的廉价的低性能技术方案，主要用于二线低成本舰艇。
和高性能赛车就没有电动的一样。
-
redot（红薯林）楼主
- 论坛元老
- 帖子互动： 681
- 帖子： 21277
- 注册时间： 2024年 7月 4日 23:40
帖子
由 redot（红薯林）楼主 »
Pta 写了： 2025年 9月 28日 04:31
全电推进美国早在上个世纪战列舰上就用过了，和电动车一样，实际上是一个落后的廉价的低性能技术方案，主要用于二线低成本舰艇。
和高性能赛车就没有电动的一样。
you are always right
但是福特号是美国/世界第一电弹， 这个说法也不错
福建舰是中国第一电弹， 还是“落后的”中压直流
-
ProteinG
- 论坛精英
- 帖子互动： 553
- 帖子： 6104
- 注册时间： 2022年 12月 17日 15:08
帖子
由 ProteinG »
老逼将，轮逼，政庇，拿钱发帖的，不欢迎回我帖子。拿动画冒充真实视频的弱智，要点脸就别回我帖子。
-
idocare（null）
- 论坛支柱
- 帖子互动： 477
- 帖子： 10734
- 注册时间： 2022年 11月 12日 16:15
帖子
由 idocare（null） »
你这个属于诡辩。
就好像说IBM几十年前就做巨型机大型机了，所以云计算平台是落后过时的技术方案，亚马孙搞AWS是瞎折腾。
Pta 写了： 2025年 9月 28日 04:31
全电推进美国早在上个世纪战列舰上就用过了，和电动车一样，实际上是一个落后的廉价的低性能技术方案，主要用于二线低成本舰艇。
和高性能赛车就没有电动的一样。
-
Mitaa
- 见习点评
- 帖子互动： 72
- 帖子： 1544
- 注册时间： 2025年 2月 3日 13:35
帖子
由 Mitaa »
idocare 写了： 2025年 9月 28日 17:05
你这个属于诡辩。
就好像说IBM几十年前就做巨型机大型机了，所以云计算平台是落后过时的技术方案，亚马孙搞AWS是瞎折腾。
马逊代表有机汗科技
大陆代表山寨汗狠活
岂能混为1谈
精神台湾人，精神日本人，精神美国人，精神色列人
大共和家，大民主家，大进步家，大自由家
-
redot（红薯林）楼主
- 论坛元老
- 帖子互动： 681
- 帖子： 21277
- 注册时间： 2024年 7月 4日 23:40
帖子
由 redot（红薯林）楼主 »
Mitaa 写了： 2025年 9月 28日 17:22
马逊代表有机汗科技
大陆代表山寨汗狠活
岂能混为1谈
在全电推进熔盐堆霹雳导弹。。。还有中压直流六代机，现在谁在山寨谁，还是一个问题
-
ql2015
- 论坛元老
- 帖子互动： 337
- 帖子： 17778
- 注册时间： 2022年 8月 23日 19:05
帖子
由 ql2015 »
-
jiujianoufu
- 论坛精英
- 帖子互动： 379
- 帖子： 8407
- 注册时间： 2022年 7月 25日 06:54
帖子
由 jiujianoufu »
redot 写了： 2025年 9月 27日 23:40
中压直流。弹射和拦阻
2燃6柴常规混合动力， 真是落后到奶奶家了
啥叫2燃6柴？
