AI最大的受益者其实是我鳖

[牛河梁]

这个我必须得要求纠正，否则和枪股相关得新闻都没法在这股版发了。

下次别只提枪。加个股字帮老牛。

[Crocodile]

下次别只提枪。加个股字帮老牛。

我理解。这里有些坏分子整天在这里搞破坏。
你看我一个投诉都没有，你如果感兴趣，我可以把那些脏字的贴子补充举报给你。
其实就是那2个被我列入黑名单的在捣乱。

[牛河梁]

我理解。这里有些坏分子整天在这里搞破坏。
你看我一个投诉都没有，你如果感兴趣，我可以把那些脏字的贴子补充举报给你。
其实就是那2个被我列入黑名单的在捣乱。

感谢理解。投诉对老牛而言不算坏事。买提现在只有100多活人（网评员），但已经有10倍以上读者。观点热点甚至用词很显然地被主媒自媒们参考引用。为读者们优化一下阅读环境是一个正反馈长远而言是双赢。

[Crocodile]

感谢理解。投诉对老牛而言不算坏事。买提现在只有100多活人（网评员），但已经有10倍以上读者。观点热点甚至用词很显然地被主媒自媒们参考引用。为读者们优化一下阅读环境是一个正反馈长远而言是双赢。

好吧，以后发现脏贴，我也及时举报。

[japamer]

AGLEE.....
从碳减排和新能源开始，西方世界基本真的就是在搬起石头砸自己的脚。一路都是昏招。

确实是这样！
平民一开始就看出来了，“精英”们却偏要一头撞南墙。

[supercnm]

确实是这样！
平民一开始就看出来了，“精英”们却偏要一头撞南墙。

“精英”们为什么要这么做？深层次原因是什么？是不是吃饱了闲的没事干，撑的？

[japamer]

“精英”们为什么要这么做？深层次原因是什么？是不是吃饱了闲的没事干，撑的？

心术不正

[widemouth]

非常赞同！
让ChatGPT重新整理邮件逻辑非常清晰，并且语言非常本土。一下子把中文这种母语天然的逻辑性不够强的缺点掩盖了

一下子language barrier就消失了。受损失最大的是西欧，因为西欧经济本来就已经irrelevant

[gambitnyc]

西方会不会气急败坏
将来禁止AI?
就像他们用碳税来讹诈穷国

[somesome]

西方会不会气急败坏
将来禁止AI?
就像他们用碳税来讹诈穷国

看见别的索南偷窥自己老婆，于是自己把jj切掉？

[cernivtsi]

你要能证明汉字作为token比西文lemma/stem更有效

不是帮索男写email受益

[逍遥自由]

“精英”们为什么要这么做？深层次原因是什么？是不是吃饱了闲的没事干，撑的？

.

长期自大惯了，长期爱支配干涉别人，且屡屡得逞。

过去背靠的是强大军力和科技，即使错，也付得起。

几十年的习惯难改，即使优势消失也改变不了作风。

.

.

[fuqiang]

赖大师不适合炒股。土工的优势是成熟技术 + 人矿。一个给未来可能带来颠覆性的技术怎么让土工维稳？
你如果去看看土工的自动驾驶如萝卜快跑等等网上出丑的视频就知道，土工统治下企业个人最好的方式是抄袭，在脑子被洗坏后，抄袭都没时间把中间逻辑搞懂，只是对抄袭的东西一知半解后加外套。

欧猪被白左穆斯林祸害，不代表土工能创新，当然土工搞搞骗子创新还是不错的。台湾人玩得电诈，被大陆人玩出割腰子，算创新。

[BCQ1]

不觉得鳖国能占到什么好处，鳖国人不爱思考，不求创新
最爱抄袭和拿来主义，没有AI，鳖国的研究人员至少还要
搞懂概念，钻研关键词，理解文章简介，推出AI之后，这些人
连脑子都不用动了，不用理解概念不需要关键词，更别
说搞懂技术，只要能说个大概，AI就告诉你怎么做，以前
还是比着葫芦画瓢，还要理解曲线凹槽，现在直接按键AI
打印一个瓢就就结束了，是轻松加愉快了，过两年别人
偷偷搞出个牙牙葫芦，都不知道是什么东西。

[Jason6278]

为技术剽窃提供方便？我鳖厉害
的是工业制造吧，AI再发达也搞不出
精密机床和芯片

精密机床和芯片也在追赶，差距在缩小

[trieste]

不觉得。AI来了，工作都没了。百姓靠政府发钱养活。
美帝只需要养3亿人。
中国需要养活14亿。

[cernivtsi]

不觉得。AI来了，工作都没了。百姓靠政府发钱养活。
美帝只需要养3亿人。
中国需要养活14亿。

完全错误。

人口 x AI = 极大提高生产力

生产力增长 x 财富杠杆 = 政府有钱

[fantasist]

都什么乱七八糟的讨论？这么简单的问题扯什么language barrier……
现在制造业在墙国，AI增加生产力，附加值全被墙国收了。
美帝的AI多用在线上服务，而没有落地的（这里指实业，参考波士顿动力）。红利不能说没有，但很大一部分流失到墙国去了。
其它国家卖矿产资源的还可以跟墙国换点便宜产品，剩下的过一二十年基本都是凉凉的结局。

[laoxg]

现在的AGI，已经能给制造业增加生产力了吗？它不是首先replace客服这种伪白领工作吗？

都什么乱七八糟的讨论？这么简单的问题扯什么language barrier……
现在制造业在墙国，AI增加生产力，附加值全被墙国收了。
美帝的AI多用在线上服务，而没有落地的（这里指实业，参考波士顿动力）。红利不能说没有，但很大一部分流失到墙国去了。
其它国家卖矿产资源的还可以跟墙国换点便宜产品，剩下的过一二十年基本都是凉凉的结局。

[fantasist]

现在的AGI，已经能给制造业增加生产力了吗？它不是首先replace客服这种伪白领工作吗？

说的是AI技术，不是有争议的AGI。这些早就开始跟各种制造业融合了。