（转载）那塔你丫糊在UN演讲

[wmysh]

求锤得锤。当初出钱出力宣传新疆再教育营，不能自己给自己打脸。

[shanghaibaba]

好的，我们来把这件事从头、按时间线与事实经过，尽量客观、如实地梳理清楚

---

一、事情的核心：英国多地“性剥削团伙”丑闻

1990年代末到2010年代初，英国多个城市（尤其是北英格兰的中小城镇）陆续出现大规模的未成年少女被诱拐、性剥削、轮奸和贩卖案件。最早、最震撼全国的是 Rotherham（罗瑟勒姆）事件。

• 1997–2013 年
  官方调查估计，在这 16 年间，Rotherham 有 大约 1400 名儿童（多数是白人少女） 被犯罪团伙诱拐、洗脑、强奸、贩卖。
  手段包括送礼物、用毒品或酒精控制、威胁家人、轮奸录像、被多人转卖等。
  多数受害者来自破碎家庭或寄养体系，是非常弱势的群体。

• 加害人群体
  多数主犯来自南亚裔穆斯林社区（特别是巴基斯坦裔），以男性为主；受害者则大多是当地白人少女。
  这一点让案件在英国社会产生极大政治与舆论冲击，也成为日后“种族问题 + 政治正确 + 治安失灵”争论的核心。

• 多年间受害者多次报警，但警方、社会福利部门经常不立案、不调查、或者不了了之，加害人逍遥法外。直到媒体曝光和独立调查介入，丑闻才被揭开。

---

二、掩盖与失职的事实

2014年，英国政府委托的 Jay 报告（Jay Report） 发布，正式揭露地方政府和警方在 Rotherham 案中的严重失职甚至掩盖行为：

调查确认：

• 多年来警察和社会服务机构早已收到大量受害者报案；
• 有官员和警员认为“这些女孩自愿的”、“他们不会赢得案件”，因此放弃行动；
• 有官员明确表示“担心调查南亚社区会被指控种族主义”，因而有意压下或拖延；
• 某些地方议员和公务员明知问题严重，却默不作声，以免“政治不正确”或破坏社区关系；
• 个别举报人和家长甚至遭到恐吓或噤声。

换句话说，这不是中央政府发号施令隐瞒，而是地方层面（警察局、议会、社会服务）的集体失职和政治回避行为，持续了十几年。

---

三、其他城市的类似案件

Rotherham 并不是唯一。随后几年，英国多地陆续曝出类似案件，例如：

• Telford（特尔福德）
  调查称自 1980 年代以来，约 1000 名少女遭团伙系统性剥削。警方早有警告但未采取行动。

• Rochdale（罗奇代尔）、Huddersfield（哈德斯菲尔德）、Oldham（奥尔德姆）
  都有团伙性剥削案件爆出，嫌犯多为南亚裔，受害者多为白人少女。许多案子在媒体曝光前都被地方当局“压着不查”。

---

🏛 四、全国性调查与政府承认

• 2018年后，英国政府成立“Operation Hydrant”，整合历史儿童性侵案件调查。
• 2020年，Home Office（内政部）发布《National Review of Group-Based Child Sexual Exploitation》报告，明确承认多地警方和地方政府未能有效行动，甚至存在“对敏感族裔问题的回避导致执法迟滞”。
• 报告没有说“政府统一隐瞒”，但确实指出地方层面“政治顾虑”和“体制性怠惰”导致受害者长期未获保护。

---

五、近期（2024–2025）政治爆发点

这件事在 2025 年初被推向舆论顶峰，原因有两个：

1. 埃隆·马斯克（Elon Musk） 在 X（推特）上公开批评英国政府“多年来掩盖强奸团伙问题”，引发轰动。
2. 政府迫于压力，宣布进行一次全国性审计（National Audit），预算 500 万英镑，为期 3 个月，审查警察和地方政府处理“grooming gangs”案件的方式。

这重新激起了公众对“政府是否故意隐瞒”的辩论。
右翼政党（如 Reform UK）指责政府“几十年装聋作哑”；
政府和警方则回应称：“不是隐瞒，而是地方体制失灵、种族敏感导致的不作为。”

---

总结（如实陈述）

• 英国确实发生了多起大规模、长期、系统性的儿童性剥削团伙案件；
• 地方警察、社会机构、议会在多年内明知问题存在却未果断行动，有的甚至刻意回避调查；
• 这种回避有很大一部分原因是担心触及少数族裔社区问题、害怕被扣“种族歧视”帽子；
• 并没有证据显示“英国中央政府高层统一密令隐瞒”；
• 但这些地方的系统性失职、冷漠与政治顾虑，在效果上等同于长期的事实性掩盖；
• 直到媒体和独立调查曝光后，才被全国公众所知；
• 目前这仍是英国社会非常敏感、尖锐的政治议题。

---

现在又被ai洗脑。。。
你呀