STEM版,合并数学,物理,化学,科学,工程,机械。不包括生物、医学相关,和计算机相关内容。
版主: verdelite, TheMatrix
-
dfc8622(deng)
- 见习点评

- 帖子互动: 168
- 帖子: 1262
- 注册时间: 2023年 8月 3日 16:34
帖子
由 dfc8622(deng) »
没花多少,也就1.5亿的tokens,开始用的全是openAI+RAG+Chunking一体化模型,吞吐靠batch 异步提额,还用了用azure openai的tpm/rpm配额
不过,因为最近openAI有些慢,正计划租用万级GPU数据中心跑检索向量数据库仿真等,只把推理与智能编排留个Openai APIs, 这可能需要多花点钱,其实也没多少,还不如人力成本,专门找了个学生进行评测纠错SFT调参等,还有一个学生整个周末泡图书馆收集语料,因为早期的没电子版,Heisenberg很多资料只有德文的
netflix 写了: 2025年 9月 29日 17:21
这个训练花了多少钱?
-
BCQ1
- 论坛元老

- 帖子互动: 927
- 帖子: 15199
- 注册时间: 2022年 7月 29日 19:45
帖子
由 BCQ1 »
-
laodongzhe18(组长)
- 论坛元老

- 帖子互动: 1363
- 帖子: 33926
- 注册时间: 2022年 7月 26日 09:36
帖子
由 laodongzhe18(组长) »
能超越99.99%的人类就行。
honyi97 写了: 2025年 9月 29日 14:45
现在AI采用所谓神经元方式进行大规模训练,然而得到的结果是Ai是个什么都懂,什么都不精通的结果,更不用说和各个方面最顶尖的专家和天才比较了。AI胜出的地方是可以无休止的快速重复劳动。由于其所采用的训练数据本身就质量参差不齐,更不用说,根本拿不到各个行业的最顶尖数据。从根本上,他就是一个大的归纳法,把人类的知识做归纳,到最后,他也就是在各个方面都有85分。如果从某一领域专业知识,他还不如Google查出来的专业文献。从原理上就不可能达到所谓的临界点,超越人类。人类知识的集合不代表人类智慧的集合,而人类的进步往往来自于极少的天才突变带来的灵感和发现。这更不在ai的范畴了。ai现在越来越顶替了平庸白领和大学毕业生的职位。
应运而生 在劫难逃
-
TheMatrix
- 论坛支柱

2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
- 帖子互动: 279
- 帖子: 13716
- 注册时间: 2022年 7月 26日 00:35
帖子
由 TheMatrix »
-
Havana
- 论坛元老

- 帖子互动: 830
- 帖子: 21854
- 注册时间: 2022年 8月 16日 21:53
帖子
由 Havana »
要想让你的模型成为有史以来最伟大的物理学家,应该只给它喂牛顿以前的经典数学物理资料,然后看它能不能推导出牛顿的物理发现。
dfc8622 写了: 2025年 9月 29日 17:18
麻痹的,你懂个蛋,书过去半年基于openni API进行的超参数训练,feed近3个世纪的所有经典数学物理资料,基本上快训练成Einstein+Heisenberg+Dirac的AI综合体了,有望成为有史以来最伟大的物理学家
x1
-
honyi97(Nijiang)楼主
- 论坛点评

- 帖子互动: 283
- 帖子: 2273
- 注册时间: 2022年 10月 19日 22:59
帖子
由 honyi97(Nijiang)楼主 »
非常难,现在Tesla客服就是ai,一个简单的问题,问他能不能提前一点提车,他就绕三绕四死活解决不了。最后不断要求下,打个人工,人家问了一下deliver的人,说可以,两分钟解决。
-
laodongzhe18(组长)
- 论坛元老

- 帖子互动: 1363
- 帖子: 33926
- 注册时间: 2022年 7月 26日 09:36
帖子
由 laodongzhe18(组长) »
你碰见过印度德里的客服吗?
honyi97 写了: 2025年 9月 29日 22:36
非常难,现在Tesla客服就是ai,一个简单的问题,问他能不能提前一点提车,他就绕三绕四死活解决不了。最后不断要求下,打个人工,人家问了一下deliver的人,说可以,两分钟解决。
应运而生 在劫难逃
-
laodongzhe18(组长)
- 论坛元老

- 帖子互动: 1363
- 帖子: 33926
- 注册时间: 2022年 7月 26日 09:36
帖子
由 laodongzhe18(组长) »
你家汽车能爬山吗?
TheMatrix 写了: 2025年 9月 29日 19:24
汽车,就能超越99.99%的人类。在跑路方面。
应运而生 在劫难逃
-
wolf_north_1234(wolf_north)
- 论坛点评

- 帖子互动: 250
- 帖子: 2267
- 注册时间: 2022年 9月 5日 10:26
帖子
由 wolf_north_1234(wolf_north) »
dfc8622 写了: 2025年 9月 29日 17:18
麻痹的,你懂个蛋,书过去半年基于openni API进行的超参数训练,feed近3个世纪的所有经典数学物理资料,基本上快训练成Einstein+Heisenberg+Dirac的AI综合体了,有望成为有史以来最伟大的物理学家
别做梦最伟大。
1。 让AI 把物理的四种力统一起来,没处抄,也许行,也需不行。
2。让AI"人造太阳",热核反应堆,一定能行。太阳
天天吊在那.
能把从古至今的知识背下来,有屁用。
-
mingliu(其实我不是刘明明)
- 著名点评

- 帖子互动: 471
- 帖子: 3632
- 注册时间: 2023年 12月 7日 10:55
帖子
由 mingliu(其实我不是刘明明) »
mmking 写了: 2025年 9月 29日 17:58
即便如此,楼主的论断还是正确的啊
那倒是
楼主的论断是技术上精确的~~~
-
dealfinder10
- 论坛精英

- 帖子互动: 918
- 帖子: 7738
- 注册时间: 2023年 10月 6日 14:56
帖子
由 dealfinder10 »
honyi97 写了: 2025年 9月 29日 17:49
这东西不叫超越吧,这只是在人类知识圈里。的确通过训练可以替代大多数职业中85%。至于创意产业,估计永远没戏。
读法律条文,读各种合同,都是秒。你说可以替代85%是现在。再迭代几年 创意这种东西,ai天马行空起来,不会太差的
-
honyi97(Nijiang)楼主
- 论坛点评

- 帖子互动: 283
- 帖子: 2273
- 注册时间: 2022年 10月 19日 22:59
帖子
由 honyi97(Nijiang)楼主 »
-
honyi97(Nijiang)楼主
- 论坛点评

- 帖子互动: 283
- 帖子: 2273
- 注册时间: 2022年 10月 19日 22:59
帖子
由 honyi97(Nijiang)楼主 »
dealfinder10 写了: 2025年 9月 30日 14:01
读法律条文,读各种合同,都是秒。你说可以替代85%是现在。再迭代几年 创意这种东西,ai天马行空起来,不会太差的
读法律条文这种是ai最擅长的,包括根据病人描述的症状判断病情。但是局限性也很大,就是一旦超出现有训练范围,错误会非常离谱。