tend 写了: 2025年 9月 29日 16:50对于单反相机来说,相同的镜头, 拍摄同样的画面范围(比如楼主显示的这两张图),在同样光圈下,残幅的成像质量更好。关于这个问题,我在本版几年前就有论述,还遭到一群光学盲的围攻。
一群光学盲围攻一个光学盲。胜之不武啊……
版主: feichai01
我好像没有参与围攻过关于残幅画质胜于全副的帖子……不过确实不同意这个观点。也许在你眼里就变成了“围攻”了
从专业角度来说,我确实是光学盲。但从你发的所有帖子里,无法证明你不是光学盲
edid 写了: 2025年 9月 30日 16:00我好像没有参与围攻过关于残幅画质胜于全副的帖子……不过确实不同意这个观点。也许在你眼里就变成了“围攻”了
从专业角度来说,我确实是光学盲。但从你发的所有帖子里,无法证明你不是光学盲
“ 风光照把近景与远景全取进来而且保持清楚(大景深),一般的光圈都不行,要很小比如F32才可以” F32,牛B!
edid 写了: 2025年 9月 30日 16:00我好像没有参与围攻过关于残幅画质胜于全副的帖子……不过确实不同意这个观点。也许在你眼里就变成了“围攻”了
从专业角度来说,我确实是光学盲。但从你发的所有帖子里,无法证明你不是光学盲
一个光学盲怎么能作出别人是不是光学盲的判断。你的自信是哪来的?贴标签很容易,但是你需要证明你自己的观点或者证伪别人的观点,贴标签贴的才有意义
tend 写了: 2025年 9月 30日 16:56你可以试一下,近处半米,远处无穷远,这个范围你的单反机在什么样的光圈下能全部覆盖并保持全景清晰。手机照在这个范围,即使用其最大光圈,也比较容易做到。
Sorry,我的镜头没有F32…我几乎不用F16或者更小的…需要景深 就景深合成
这个镜头为什么没有小光圈?小光圈很容易做(几乎零成本),镜头厂不做是有原因的,因为出片分辨率下降严重,会引起不明所以的用户抱怨。
要景深合成,那就不如用手机了。手机一次成像,高质量。单反多次合成,相当于脱了裤子放屁。
tend 写了: 2025年 9月 30日 17:04这个镜头为什么没有小光圈?小光圈很容易做(几乎零成本),镜头厂不做是有原因的,因为出片分辨率下降严重,会引起不明所以的用户抱怨。
要景深合成,那就不如用手机了。手机一次成像,高质量。单反多次合成,相当于脱了裤子放屁。
“ 单反多次合成,相当于脱了裤子放屁” 你这是瞎说八道了,如果你有相机,和手机比较下就知道了。这里都是相机老玩家,心知肚明。
我当然有单反,还不只一台。网上公开的景深计算器,能明确告诉你不同镜头在某个光圈下的景深范围。你这个镜头覆盖不了0.5米到无穷远的范围,而手机能。单反相机只能通过多拍几张合成,这已经说明了手机在这方面比单反强。
tend 写了: 2025年 9月 30日 17:28我当然有单反,还不只一台。网上公开的景深计算器,能明确告诉你不同镜头在某个光圈下的景深范围。你这个镜头覆盖不了0.5米到无穷远的范围,而手机能。单反相机只能通过多拍几张合成,这已经说明了手机在这方面比单反强。
那就别多费口舌了,贴两张你的手机打败你的单反的照片吧。
物理上已经证明不能超越就没必要去费这个劲。再说了,我就是贴出来你也找各种借口说,比如故意把单反拍的不好等。最简单的办法是你来证伪,用你的单反一次成像在景深0.5米到无穷远的范围内打败手机。
都是你自己在贴标签,什么光学盲,手机大胜……
本来对于这种哗众取宠的人最好的办法就是不要理(越是理他越是起劲)。但是这次讲得把我逗笑了。大家一起讲讲笑话,乐呵乐呵
edid 写了: 2025年 10月 1日 09:56都是你自己在贴标签,什么光学盲,手机大胜……
本来对于这种哗众取宠的人最好的办法就是不要理(越是理他越是起劲)。但是这次讲得把我逗笑了。大家一起讲讲笑话,乐呵乐呵
自己打脸。不跟帖是对你自己观点最好的支持。跟了贴就是自我打脸。哈哈哈
主要是水平不行,无从反驳,只能人身攻击,可怜又可笑。凡是能道出个一二三,也不至于如此。