大家看看这个视频，真是恶心坏了。

[Scraper]

窃贼堕落到如此不要脸的地步，而且执法人员对法律认知解释如此荒谬，这社会难道不垃圾化么？
视频里亚裔对窃贼是采取必要的手段进行控制，而不是殴打。

法律系统对不要脸的人一味放纵，却对受害者的合理追索行为进行打压，所以不要脸的人有恃无恐，受害者只能自认倒霉。试想一下，按照警察的建议亚裔女孩对窃贼进行跟踪，要是跟丢了呢？要是进入危险街区被窃贼或其同伙殴打呢？再说，按照警察的逻辑，窃贼也可以起诉人家stalking了。事实上，只能眼睁睁看着窃贼笑笑走开？警察不检点自己执法不力导致犯罪猖獗，却指责受害人过度维权？

当然，实际情况最好还是自认倒霉，为点小钱将自己置于险境不值得。

[lsheng]

罗刹海市。

[snowman]

窃贼堕落到如此不要脸的地步，而且执法人员对法律认知解释如此荒谬，这社会难道不垃圾化么？
视频里亚裔对窃贼是采取必要的手段进行控制，而不是殴打。

法律系统对不要脸的人一味放纵，却对受害者的合理追索行为进行打压，所以不要脸的人有恃无恐，受害者只能自认倒霉。试想一下，按照警察的建议亚裔女孩对窃贼进行跟踪，要是跟丢了呢？要是进入危险街区被窃贼或其同伙殴打呢？再说，按照警察的逻辑，窃贼也可以起诉人家stalking了。事实上，只能眼睁睁看着窃贼笑笑走开？警察不检点自己执法不力导致犯罪猖獗，却指责受害人过度维权？

当然，实际情况最好还是自认倒霉，为点小钱将自己置于险境不值得。

这个属于美国文化，

1. 小黄人是原罪
2. 行业垄断不能打破，她没有抓人的授权（当然你要是白人可以豁免）

[ppt]

人人持枪，它才不乱。

[Dashabi01]

人人持枪，它才不乱。

[gogogogou]

白皮抓人是citizen arrest
黄皮就是袭击罪

[Havana]

警察局光拿钱不干正事，应该废掉

窃贼堕落到如此不要脸的地步，而且执法人员对法律认知解释如此荒谬，这社会难道不垃圾化么？
视频里亚裔对窃贼是采取必要的手段进行控制，而不是殴打。

法律系统对不要脸的人一味放纵，却对受害者的合理追索行为进行打压，所以不要脸的人有恃无恐，受害者只能自认倒霉。试想一下，按照警察的建议亚裔女孩对窃贼进行跟踪，要是跟丢了呢？要是进入危险街区被窃贼或其同伙殴打呢？再说，按照警察的逻辑，窃贼也可以起诉人家stalking了。事实上，只能眼睁睁看着窃贼笑笑走开？警察不检点自己执法不力导致犯罪猖獗，却指责受害人过度维权？

当然，实际情况最好还是自认倒霉，为点小钱将自己置于险境不值得。

[Fuck]

抓小偷? 这属于抢警察饭碗, 没被警察打成筛子?

[absdjk123]

我记得小黄人在飞机上被打没还手额了航空公司大笔钱。

你怎么说？

[laoxing111]

我记得小黄人在飞机上被打没还手额了航空公司大笔钱。

你怎么说？

他请的律师全是白人，借他当道具分大钱。

[一紙荒唐]

窃贼堕落到如此不要脸的地步，而且执法人员对法律认知解释如此荒谬，这社会难道不垃圾化么？
视频里亚裔对窃贼是采取必要的手段进行控制，而不是殴打。

法律系统对不要脸的人一味放纵，却对受害者的合理追索行为进行打压，所以不要脸的人有恃无恐，受害者只能自认倒霉。试想一下，按照警察的建议亚裔女孩对窃贼进行跟踪，要是跟丢了呢？要是进入危险街区被窃贼或其同伙殴打呢？再说，按照警察的逻辑，窃贼也可以起诉人家stalking了。事实上，只能眼睁睁看着窃贼笑笑走开？警察不检点自己执法不力导致犯罪猖獗，却指责受害人过度维权？

当然，实际情况最好还是自认倒霉，为点小钱将自己置于险境不值得。

待得越久...
就意识到这是荒蛮之地...

[absdjk123]

他请的律师全是白人，借他当道具分大钱。

航司请的律师不是白人？

不还手稳赢这条铁律歧视黄人了？

[laoxing111]

航司请的律师不是白人？

不还手稳赢这条铁律歧视黄人了？

所以归根到底是两帮白人的斗法，只不过其中一帮人借助当事人这个道具赢了而已。

[Scraper]

再看看这个，虽然逼痴该死，但是可以离婚，钱也可以追回来，要是黄皮把白牛射了估计起码终身监禁。

[cboe]

再看看这个，虽然逼痴该死，但是可以离婚，钱也可以追回来，要是黄皮把白牛射了估计起码终身监禁。

看到男主，可以理解，女主出轨是必然的

[彭长老]

这就是美国法律， 西方的法律。这就是法律。 你东西被偷，他有罪，但是，你不能侵犯小偷，小偷也有人权。你不是警察， 你没有执法权。 这就是法律。

没什么大惊小怪的，入乡随俗吧。

我记得加拿大有个店主， 追出去抓小偷，结果被起诉。只是后来民意， 才最后没事的。

[彭长老]

除非是墙内踩缝纫机的，或者来美国又不懂西方法律的才大惊小怪。

你把小偷按在地上摩擦， 在警察眼里， 你这是CRIME， 而小偷投东西，是民事纠纷，警察管不着， 警察没权抓小偷。 而你这是CRIME所以警察抓你。

大陆的道德法律，运用到美帝，他们觉得可笑， 一点不奇怪。

[malta]

这就是美国法律， 西方的法律。这就是法律。 你东西被偷，他有罪，但是，你不能侵犯小偷，小偷也有人权。你不是警察， 你没有执法权。 这就是法律。

没什么大惊小怪的，入乡随俗吧。

我记得加拿大有个店主， 追出去抓小偷，结果被起诉。只是后来民意， 才最后没事的。

这是他们那个傻逼州甚至就是那个傻逼极左县的法律，和美国其它地区没什么关系

[彭长老]

美国，加拿大，英国都是一样的。
你袭击小偷，你这就是犯罪。小偷即使是罪犯，他也有人权。
不是蓝州这样。

蓝州可以有法律规定，多少钱以下，不算犯罪，所以警察不能逮捕小偷。 这是为啥，抓她不不抓小偷的原因。 如果红州， 小偷一起抓。
但是，警察看到华女这样把小偷在地上摩擦，这在西方那个国家， 她肯定被抓。

这是他们那个傻逼州甚至就是那个傻逼极左县的法律，和美国其它地区没什么关系

[malta]

美国，加拿大，英国都是一样的。
你袭击小偷，你这就是犯罪。小偷即使是罪犯，他也有人权。
不是蓝州这样。

蓝州可以有法律规定，多数前一下，不算犯罪，所以警察不能逮捕小偷。 这是为啥，抓她不不抓小偷的原因。 如果红州， 小偷一起抓。
但是，警察看到华女这样把小偷在地上摩擦，这在西方那个国家， 她肯定被抓。

那可不一定。我知道有的州现役军人打死了翻墙逃跑的小偷，无罪释放。人家说这是因为家里有小孩子，紧急情况下不得不使用武力