小粉军盲又开始碰瓷韩军了?所以后期志愿军打不过韩军很正常,就跟日军打不过驻印军一样。你现在知道美军的牛逼了。
志愿军基本是当时最强的轻步兵了
版主: Softfist
#712 Re: 志愿军基本是当时最强的轻步兵了
日军的大队就是营啊,日军的联队就是团啊。你吹了半天连这个都不知道,服了。
日军参战兵力就是3个大队不是3个联队,也就是相当于国军3个营的兵力。日军3个营能包围国军3个营,不正是说明日军战力超强吗?
ignius 写了: 2025年 10月 5日 10:38你自己引用的文章里也说了,日军总兵力是三个联队6000,国军就一个团1000多人。日军根本没有营这个单位。你日吹了半天连这个都不知道,服了。
#713 Re: 志愿军基本是当时最强的轻步兵了
我引用的文章明明说的是日军3个大队不是3个联队。你连汉字都不认识,服了。
此时55联队和56联队3个步兵大队和3个炮兵大队,始终吃不掉112团3个营。经过长达1个多月的拉锯战,这6000多人已经伤亡惨重,疲惫不堪,最可怕的是弹药和物资消耗严重。
ignius 写了: 2025年 10月 5日 10:38你自己引用的文章里也说了,日军总兵力是三个联队6000,国军就一个团1000多人。日军根本没有营这个单位。你日吹了半天连这个都不知道,服了。
#714 Re: 志愿军基本是当时最强的轻步兵了
国军一个团才1000多人?你搞笑吧。基本编制一个营800-1000人,一个团在3000人以上。国军先期3个营--即一个团被日军分别包围--你自己说的,后期又有两个团赶到支援,合计国军一个师的兵力都先后参战了。总兵力应在1万左右。而日军参战兵力只有1个联队(团)下辖的3个大队(营),总兵力4000人而已。
ignius 写了: 2025年 10月 5日 10:38你自己引用的文章里也说了,日军总兵力是三个联队6000,国军就一个团1000多人。日军根本没有营这个单位。你日吹了半天连这个都不知道,服了。
#715 Re: 志愿军基本是当时最强的轻步兵了
日军总兵力6000,国军总兵力不到2000. 日军兵力是国军的3-4倍,而且国军一开始因为美国提供的情报有误,根本不知道日军在于邦附近有这么多的兵力,所以才会被包围的。
你不要耍赖了。
ridgway 写了: 2025年 10月 4日 14:14但是日军总兵力就那么几千人,那就不是日军4000人对国军区区600。日军4000人就能分别围住国军三个营各600-800人总计至少2000人,还是说明日军战力强大。
#716 Re: 志愿军基本是当时最强的轻步兵了
你咋不说国军一个团有1万人呢?搞笑。而且我一直在说,112团只带了轻武器,并没有携带重武器。所以并不是整团参战。就是三个步兵营。
ridgway 写了: 2025年 10月 5日 10:47国军一个团才1000多人?你搞笑吧。基本编制一个营800-1000人,一个团在3000人以上。国军先期3个营--即一个团被日军分别包围--你自己说的,后期又有两个团赶到支援,合计国军一个师的兵力都先后参战了。总兵力应在1万左右。而日军参战兵力只有1个联队(团)下辖的3个大队(营),总兵力4000人而已。
#717 Re: 志愿军基本是当时最强的轻步兵了
明明是6个大队,你不识数?炮兵大队不是兵力?
ridgway 写了: 2025年 10月 5日 10:45我引用的文章明明说的是日军3个大队不是3个联队。你连汉字都不认识,服了。
此时55联队和56联队3个步兵大队和3个炮兵大队,始终吃不掉112团3个营。经过长达1个多月的拉锯战,这6000多人已经伤亡惨重,疲惫不堪,最可怕的是弹药和物资消耗严重。
#718 Re: 志愿军基本是当时最强的轻步兵了
你咋知道国军总兵力不到2000?国军后来两个团的援军都参战了,怎么可能不到2000?
你咋知道日军总兵力6000?日军自己说整个18师团能出动的兵力就4000,实际参战的就3个大队。
ignius 写了: 2025年 10月 5日 10:48日军总兵力6000,国军总兵力不到2000. 日军兵力是国军的3-4倍,而且国军一开始因为美国提供的情报有误,根本不知道日军在于邦附近有这么多的兵力,所以才会被包围的。
你不要耍赖了。
#722 Re: 志愿军基本是当时最强的轻步兵了
按照日军自己的说法,18师团参战的就只有3个步兵大队。18师团整个师团才3个炮兵大队,但是当时有一半的炮兵部队都抽调给了新编的31师团,其他即使没被抽调的炮兵部队也没有没有参战记录。
当时第18师团分散在数百公里的广大地区。集结在南部富昆地区的只有步兵三个大队。另有步兵四个大队是在前述怒江战斗结束后返回密支那的行军途中。其他部队分散在密支那、八莫及南面的杰沙附近,而且还给新编的第31师团抽去三分之一的兵力,火力及辎重兵力减少了二分之一。
#725 Re: 志愿军基本是当时最强的轻步兵了
我引用的文章说日军伤亡900国军伤亡500,你信吗?就算日军有3个炮兵大队,直接实施包围还得靠步兵。日军3个营包围国军3个营,在国军2个团援军到来后伤亡才大于国军,这也只能说明日军战力强。
ignius 写了: 2025年 10月 6日 01:02我觉得你脑子已经完全乱套了,自己引用的文章都当睁眼瞎看。日军明明6个大队,到你这里就自动减半。国军一开始被围的就一个团,到你这里就成了三个团。大家都在看你在这里不停的抽自己嘴巴。做日吹能到这种地步也不容易,连亲爹都没这种待遇。
#726 Re: 志愿军基本是当时最强的轻步兵了
国军后面有两个团的援军,歼灭日军这两个团的援军也有贡献。你总不会说国军这两个团的援军一个日军都没歼灭吧。总兵力对比就是国军3个团对日军1个团。
ignius 写了: 2025年 10月 6日 01:02我觉得你脑子已经完全乱套了,自己引用的文章都当睁眼瞎看。日军明明6个大队,到你这里就自动减半。国军一开始被围的就一个团,到你这里就成了三个团。大家都在看你在这里不停的抽自己嘴巴。做日吹能到这种地步也不容易,连亲爹都没这种待遇。
#727 Re: 志愿军基本是当时最强的轻步兵了
日军参战的步兵就3个大队一个团,而炮兵只能提供火力支援,是没法像步兵那样直接包围对方的。所以国军3个营被包围,主要还是日军3个大队即3个营的功劳。再说日军18师团总共也就3个炮兵大队,火力支援3个步兵大队根本用不了3个炮兵大队。且18师团兵力高度分散部署,也不可能把全师团的炮兵都集中投入到于邦战役中。日军战史说18师团能投入的兵力只有4000人而不是6000人,而参战的只有56联队,这也说明日军不可能有3个炮兵大队参战。国军这边也提到了有炮兵营参战。
ignius 写了: 2025年 10月 6日 01:02我觉得你脑子已经完全乱套了,自己引用的文章都当睁眼瞎看。日军明明6个大队,到你这里就自动减半。国军一开始被围的就一个团,到你这里就成了三个团。大家都在看你在这里不停的抽自己嘴巴。做日吹能到这种地步也不容易,连亲爹都没这种待遇。