炒股真的能让你看清你自己是谁

[hahan]

很多很多年前
在我老很小的时候就发现
社会的上等人和下等人的生活方式和世界观价值观是几乎一样的
而中产阶级 主要是 技术人员 professional 靠知识和技能吃饭的 则是完全不同的一群人

关于对AI的看法再一次完全印证了我老很多年前的观察
小红书上P都不懂的小白社会低端人口和大资本家大公司CEO政府decision maker都是相信AI潜力无限以后无所不能的
而中产阶级尤其是搞AI的往往反而发自内心的不相信
这不能不说是世界观价值观的根本不同

[no4everlove]

“上层和下层都相信AI潜力无限”就等同于“价值观一样”，这个逻辑有问题。
对于底层小白来说，相信AI更多是短期投机心理，希望押注能带来财富收益。
对于资本家、CEO和决策层来说，相信AI则是出于长期叙事和资本逻辑，要把这个AI是救世主能改变世界的故事持续讴歌从而来大吸资金。
表面上态度一致，但背后的出发点完全不同，这才是价值观的分野。
而中产技术人员：处在社会夹层，既懂专业限制，又承担现实风险，所以常常怀疑、踌躇。
楼主这个贴带着一种自视清高却又无奈无法随波逐流的宿命感。
而且你把人分成底层小白，资本家/CEO，和中产技术人员的标准是什么？让我想起了户晨风的苹果人VS安卓人的论调

[牛河梁]

[hahan]

这没深入到生活方式和价值观
上等人和下等人都是鄙视知识和规则而倾向于冒险式的游荡式的探索式生活的
归根结底
这是因为上等人输得起而下等人没啥可输的
比如在性生活上
贵族和底层女人都是很放荡的
而中间阶层的女人则是很保守
这不是没有原因的

[hahan]

“上层和下层都相信AI潜力无限”就等同于“价值观一样”，这个逻辑有问题。
对于底层小白来说，相信AI更多是短期投机心理，希望押注能带来财富收益。
对于资本家、CEO和决策层来说，相信AI则是出于长期叙事和资本逻辑，要把这个AI是救世主能改变世界的故事持续讴歌从而来大吸资金。
表面上态度一致，但背后的出发点完全不同，这才是价值观的分野。
而中产技术人员：处在社会夹层，既懂专业限制，又承担现实风险，所以常常怀疑、踌躇。
楼主这个贴带着一种自视清高却又无奈无法随波逐流的宿命感。
而且你把人分成底层小白，资本家/CEO，和中产技术人员的标准是什么？让我想起了户晨风的苹果人VS安卓人的论调

底层和上层人本质上是一种人
当然
我老的思想比较深邃
你还理解不了

[cboe]

底层和上层人本质上是一种人
当然
我老的思想比较深邃
你还理解不了

都是过眼烟云。。。

死后灵魂去哪里？

[jasonism]

这没深入到生活方式和价值观
上等人和下等人都是鄙视知识和规则而倾向于冒险式的游荡式的探索式生活的
归根结底
这是因为上等人输得起而下等人没啥可输的
比如在性生活上
贵族和底层女人都是很放荡的
而中间阶层的女人则是很保守
这不是没有原因的

看来要成为上等人的话，要舍弃自己中等人的价值观，可万一掉到下等人的话就惨了

[jasonism]

这贴图不严谨啊，5也rob6和7啊，6也mislead7啊，其实567还是在tax payer里面，除了顶尖级别

[hahan]

看来要成为上等人的话，要舍弃自己中等人的价值观，可万一掉到下等人的话就惨了

当然
自古英雄轻一掷
就是一把押上
成功了就是上等人
失败了就默默去死
最典型的就是欧洲贵族
战场上厮杀的幸存者
古今中外基本没有从中间层到上等人的
读书做官不是上等人
皇帝可以拔下裤子打板子

[no4everlove]

底层和上层人本质上是一种人
当然
我老的思想比较深邃
你还理解不了

哈韩同志，你不相信上层人很多是中产慢慢摸爬滚打上去的理论吗？上层人就没有白莲花+清白自律的吗？

[test2020]

哈韩同志，你不相信上层人很多是中产慢慢摸爬滚打上去的理论吗？上层人就没有白莲花+清白自律的吗？

可能有，但是少

[thinredline]

Never trust banker, lawyer and doctor.

[juderiverman]