我觉得急需base income了

股市相关讨论

版主: 牛河梁

Bluesky
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 958
帖子: 11950
注册时间: 2022年 7月 24日 11:52

#41 Re: 我觉得急需base income了

帖子 Bluesky »

honyi97 写了: 2025年 10月 6日 17:38

这东西应该归州管理吧,同样一千块,搁在洪州,全家可以躺平,加州连房贷都不够利息的

都全靠UBI了,还买啥房啊。UBI就是保证基本生存而已。


标签/Tags:
7H12$F+vu
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 368
帖子: 2627
注册时间: 2024年 2月 27日 15:21

#42 Re: 我觉得急需base income了

帖子 7H12$F+vu »

每人每月1000不少了,一对夫妇带2个小孩,每月就坐收4000刀,在乡下肯定够了。何况他们自己还有工作能力。

只要解决富人逃税的问题,这个UBI的钱就差不太多了。另外每年一万亿的军费得让盟国共同负担

newwmkj2022(新未名口交)
著名点评
著名点评
帖子互动: 189
帖子: 3597
注册时间: 2022年 8月 18日 20:50

#43 Re: 我觉得急需base income了

帖子 newwmkj2022(新未名口交) »

在美国连全民医保都搞不了,还想搞UBI,做梦去吧。

赖美豪中 写了: 2025年 10月 6日 17:29

其实大富翁就是很合理的社会制度。不需要福利制度。政府按人头发钱,有本事的多赚点,没本事的也能活

头像
juderiverman(兄弟是朱德)
著名点评
著名点评
juderiverman 的博客
帖子互动: 242
帖子: 3455
注册时间: 2022年 9月 28日 08:36

#44 Re: 我觉得急需base income了

帖子 juderiverman(兄弟是朱德) »

ShuiNi 写了: 2025年 10月 6日 17:40

关键UBI是多少?每月1000?2000?3000?大城市和小城市一样吗?城市和农村一样吗?

Universal。UBI本来就是一个均财富的方式。城市1000,不如农村1000,就如亿万富翁1000,不如流浪汉1000。

头像
juderiverman(兄弟是朱德)
著名点评
著名点评
juderiverman 的博客
帖子互动: 242
帖子: 3455
注册时间: 2022年 9月 28日 08:36

#45 Re: 我觉得急需base income了

帖子 juderiverman(兄弟是朱德) »

7H12$F+vu 写了: 2025年 10月 6日 19:13

每人每月1000不少了,一对夫妇带2个小孩,每月就坐收4000刀,在乡下肯定够了。何况他们自己还有工作能力。

只要解决富人逃税的问题,这个UBI的钱就差不太多了。另外每年一万亿的军费得让盟国共同负担

Andrew Yang的千刀是18岁以上(成年人)。

Andrew Yang wants to provide each American adult $1000 per month in a universal basic income (UBI) he calls a “Freedom Dividend.”

头像
awaydream
论坛精英
论坛精英
2023年度十大优秀网友
awaydream 的博客
帖子互动: 705
帖子: 5746
注册时间: 2022年 7月 24日 07:43

#46 Re: 我觉得急需base income了

帖子 awaydream »

小孩也要给 从可以少一点

头像
supercnm
知名作家
知名作家
帖子互动: 130
帖子: 1099
注册时间: 2022年 7月 23日 00:54

#47 Re: 我觉得急需base income了

帖子 supercnm »

这玩意儿能解决人类社会的根本问题和复杂的人性?扯JB蛋
这不就是当年中国玩剩下的,公有制,大锅饭,干多干少一个样,每家每个月发几斤粮票肉票,保你饿不死
只不过就是换成了,每个人发现金
发少了,不够用,发多了,没人愿意辛苦劳动,导致社会生产根本供应不过来
本质上没有任何区别

就算AI保证了人类的消费需求,还是无法满足人性的贪婪,有了自行车,就想要汽车,有了汽车,就想玩跑车,有了跑车,又想会所嫩模
Okay,就算AI可以高仿嫩模了,有些人又会想要真人版的

人类若不能达到人人皆圣的地步,共产主义就永远是空想

头像
juderiverman(兄弟是朱德)
著名点评
著名点评
juderiverman 的博客
帖子互动: 242
帖子: 3455
注册时间: 2022年 9月 28日 08:36

#48 Re: 我觉得急需base income了

帖子 juderiverman(兄弟是朱德) »

foxbat 写了: 2025年 10月 6日 17:52

叔也支持UBI,但是拿了UBI就应该失去选举权,否则永运会有某个党用UBI买选票的问题

这怎么感觉反了?我印象中拿UBI的必须投票。

WideAnimals
职业作家
职业作家
帖子互动: 133
帖子: 543
注册时间: 2023年 11月 11日 21:12

#49 Re: 我觉得急需base income了

帖子 WideAnimals »

哈哈,我刚想说这楼主身段柔嫰的很,身子扭扭又站在左边了。

7H12$F+vu
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 368
帖子: 2627
注册时间: 2024年 2月 27日 15:21

#50 Re: 我觉得急需base income了

帖子 7H12$F+vu »

supercnm 写了: 2025年 10月 6日 19:32

这玩意儿能解决人类社会的根本问题和复杂的人性?扯JB蛋
这不就是当年中国玩剩下的,公有制,大锅饭,干多干少一个样,每家每个月发几斤粮票肉票,保你饿不死
只不过就是换成了,每个人发现金
发少了,不够用,发多了,没人愿意辛苦劳动,导致社会生产根本供应不过来
本质上没有任何区别

就算AI保证了人类的消费需求,还是无法满足人性的贪婪,有了自行车,就想要汽车,有了汽车,就想玩跑车,有了跑车,又想会所嫩模
Okay,就算AI可以高仿嫩模了,有些人又会想要真人版的

人类若不能达到人人皆圣的地步,共产主义就永远是空想

中国是搞国家所有集体所有,又不是为自己干,自然没人愿意干活,就成了吃大锅饭

米弟这是机器与AI干活,给人发基本生活费,就跟基本的退休金一样。机器不会不愿意干。你想有更好的生活,就得自己去努力。

koko(小气蔻蔻)
见习点评
见习点评
帖子互动: 256
帖子: 1552
注册时间: 2024年 10月 4日 11:29

#51 Re: 我觉得急需base income了

帖子 koko(小气蔻蔻) »

supercnm 写了: 2025年 10月 6日 19:32

这玩意儿能解决人类社会的根本问题和复杂的人性?扯JB蛋
这不就是当年中国玩剩下的,公有制,大锅饭,干多干少一个样,每家每个月发几斤粮票肉票,保你饿不死
只不过就是换成了,每个人发现金
发少了,不够用,发多了,没人愿意辛苦劳动,导致社会生产根本供应不过来
本质上没有任何区别

就算AI保证了人类的消费需求,还是无法满足人性的贪婪,有了自行车,就想要汽车,有了汽车,就想玩跑车,有了跑车,又想会所嫩模
Okay,就算AI可以高仿嫩模了,有些人又会想要真人版的

人类若不能达到人人皆圣的地步,共产主义就永远是空想

当然不一样,中国当年确实是干多干少都一样,你想多赚点也不行,法律上就不允许。

UBI没有阻止你自己去赚更多钱,你想要那些更好的东西,完全可以自己去争取。

AI+机器人将来必然会导致大量人没有工作可做,UBI是必须的,否则社会必乱。

x4 图片
上次由 koko 在 2025年 10月 6日 19:52 修改。
magagop
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 221
帖子: 3221
注册时间: 2024年 12月 5日 17:35

#52 Re: 我觉得急需base income了

帖子 magagop »

7H12$F+vu 写了: 2025年 10月 6日 19:47

中国是搞国家所有集体所有,又不是为自己干,自然没人愿意干活,就成了吃大锅饭

米弟这是机器与AI干活,给人发基本生活费,就跟基本的退休金一样。机器不会不愿意干。你想有更好的生活,就得自己去努力。

我難得在這個議題上跟五毛達成了共識。。。

7H12$F+vu
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 368
帖子: 2627
注册时间: 2024年 2月 27日 15:21

#53 Re: 我觉得急需base income了

帖子 7H12$F+vu »

magagop 写了: 2025年 10月 6日 19:52

我難得在這個議題上跟五毛達成了共識。。。

你这种“爱国”贼子又来挑事

你们要玛噶,也得有个正确的方法来噶,否则就像义和拳匪们一样,喊着爱国,实际干着祸国害民的勾当

看你这会噶的正常,哥赞赏你一回

Narcotics07
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 395
帖子: 7481
注册时间: 2022年 7月 23日 21:58

#54 Re: 我觉得急需base income了

帖子 Narcotics07 »

honyi97 写了: 2025年 10月 6日 17:38

这东西应该归州管理吧,同样一千块,搁在洪州,全家可以躺平,加州连房贷都不够利息的

都躺平了干嘛不躺洪州去?

Yesterday
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1314
帖子: 12155
注册时间: 2022年 7月 31日 01:18

#55 Re: 我觉得急需base income了

帖子 Yesterday »

Burlingame 写了: 2025年 10月 6日 17:49

Ubi 要有前提,需要从事政府提供的基本工作才合理,比如养老院照顾老人,打扫高速路旁的垃圾,不能一边只拿钱,另外一边没人干活

UBI就是扯淡的玩意,我看扁andrew yang就是他的UBI,他根本不了解人性。有$1000拿,谁会去养老院和高速公路边? 有病啊,LOL
去养老院这种事,应该是$5000的活,高速路上的活,也要$5000,$1000美元想打发?
所以如果有$1000,没有人会去养老院拿$5000,因为后者又累又脏。
那么,总的有人去养老院干活吧?

头像
supercnm
知名作家
知名作家
帖子互动: 130
帖子: 1099
注册时间: 2022年 7月 23日 00:54

#56 Re: 我觉得急需base income了

帖子 supercnm »

koko 写了: 2025年 10月 6日 19:51

当然不一样,中国当年确实是干多干少都一样,你想多赚点也不行,法律上就不允许。

UBI没有阻止你自己去赚更多钱,你想要那些更好的东西,完全可以自己去争取。

AI+机器人将来必然会导致大量人没有工作可做,UBI是必须的,否则社会必乱。

你这思路有问题,一部分跑到AI阶段了,另一部分还停留在现阶段。
在AI+机器人的时代,某些人想要更好的东西,怎么去争取?拿什么去争取?和AI+机器人竞争吗?和背后的大资本竞争吗?
工作都没有了,怎么赚钱?就算有少量工作留给人类,那一定会让人们挤破头去抢,因为大多数人都会想要更好的东西
有人拥有的多,有人拥有的少,有了不公平就有了乱的根源,无法避免

7H12$F+vu
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 368
帖子: 2627
注册时间: 2024年 2月 27日 15:21

#57 Re: 我觉得急需base income了

帖子 7H12$F+vu »

你可以去发明,去创造,去搞更好更先进的AI和机器人

就像现在已经有了各种APP,你可以去写更好的APP去竞争

Burlingame
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 236
帖子: 6981
注册时间: 2022年 7月 23日 22:48

#58 Re: 我觉得急需base income了

帖子 Burlingame »

Yesterday 写了: 2025年 10月 6日 20:10

UBI就是扯淡的玩意,我看扁andrew yang就是他的UBI,他根本不了解人性。有$1000拿,谁会去养老院和高速公路边? 有病啊,LOL
去养老院这种事,应该是$5000的活,高速路上的活,也要$5000,$1000美元想打发?
所以如果有$1000,没有人会去养老院拿$5000,因为后者又累又脏。
那么,总的有人去养老院干活吧?

主要是要有激励机制,养老院的活可以只干两个小时,一个人的活拆成4个人干,把富裕劳动力调动起来,否则都在家刷手机连动都不动,身体出毛病还得花Medicare的钱

robot2022(R)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 343
帖子: 7771
注册时间: 2022年 12月 19日 13:28

#59 Re: 我觉得急需base income了

帖子 robot2022(R) »

牛河梁 写了: 2025年 10月 6日 17:32

支持。算不算左右共识,德加共识了?

不容易
有人换边了没

Yesterday
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1314
帖子: 12155
注册时间: 2022年 7月 31日 01:18

#60 Re: 我觉得急需base income了

帖子 Yesterday »

Burlingame 写了: 2025年 10月 6日 20:40

主要是要有激励机制,养老院的活可以只干两个小时,一个人的活拆成4个人干,把富裕劳动力调动起来,否则都在家刷手机连动都不动,身体出毛病还得花Medicare的钱

有了$1000就别想什么激励了。
生命可贵
爱情崇高
但在自由面前啥也不是。
$1000就是自由

回复

回到 “股海弄潮(Stock)”