很多人天天AIAI，不知道核心就是个大拟合模型吧

[fantasist]

我13岁的儿子假期里自学了神经网络，你列的这几名词他与一样都是张口就来，但一涉及实践如hyperparameter gradient vanishing经常张冠李戴，当然他不会蠢到连线性与非线性都搞不清

13岁初一就懂线性与非线性的区别？现在的小孩这么可怕吗

[zy2024]

麻痹的，你懂个蛋，tranformer结果就是非线性拟合，不是线性拟合，这是根本性的错误

任意形状曲面的拟合你不用universal approximation theorem如何能实现

好吧好吧
我物理博士不懂线形和非线形的区别
太难了真搞不懂
膜拜你们

你们真在暴露智商吧？
随便发个帖子我有必要罗里吧唧吗

[zy2024]

我13岁的儿子假期里自学了神经网络，你列的这几名词他与一样都是张口就来，但一涉及实践如hyperparameter gradient vanishing经常张冠李戴，当然他不会蠢到连线性与非线性都搞不清

好吧好吧
我物理博士不懂线形和非线形的区别
跟你儿子提鞋都不够
太难了真搞不懂
膜拜你们

[zy2024]

有几个逗比咬文嚼字和我纠结线形和非线形
以此攻击啥也不懂不如他们13岁儿子
我物理博士笑而不语随便
我一开始帖子就说了复杂好多就是意思有好多细节处理
神经网络每一层拟合就是简单参数矩阵式的线形拟合
只不过加了非线形激活函数不然网络毫无意义
这个学了点皮毛的都知道不必要唧唧歪歪

[noktard]

楼主明显是半桶水。
所有生物都是细胞组成。你不会觉得人跟蚊子是一个级别的吧

[abovetherim]

但人脑显然不需要这么数据来训练，小baby给她吃一次苹果就认识了，见过一次狗然后马路上碰见狗就都能知道喊“狗狗！”。现在有没有理论解释为什么人脑需要如此少的数据？还是只是我们觉得人脑需要的数据少其实不然（味觉，视觉，触觉这些AI无法接触到的数据量其实很大？）

比较神奇的是：很小的小孩看到长相完全不一样的狗，ta一般都知道那“理所当然”的都是狗，这是怎么做到的？

[abovetherim]

AI公司的人当然是神吹。学术界的一般还是有common sense的。AI hype也不是第一次了 常温核聚变都搞过好几轮了。

人脑比AI高级是没错。专家膨胀是因为AI变化速度快，几十年内一切皆有可能。而人脑至少本世界也就是如此了吧？

大佬能否讲讲hinton这逼到底啥毛病，这几年到处大放厥词，说的话经常比tech bros还扯淡。

[zy2024]

楼主明显是半桶水。
所有生物都是细胞组成。你不会觉得人跟蚊子是一个级别的吧

你厉害让我膜拜一下？

[noktard]

你厉害让我膜拜一下？

你想说啥？所有的事物归根到底都是很简单的东西演化过来的。蔬菜粮食都是种子变的，你吃种子吗？
自动改email, 改文章都能用AI完成。银行的fraud detection, 有时候避免几百万的损失，不是常人能做到的
可以说生活中90%以上都跟ai相关
对你的评价就是二个Tang, 螳臂挡车 唐吉诃德

[zy2024]

比较神奇的是：很小的小孩看到长相完全不一样的狗，ta一般都知道那“理所当然”的都是狗，这是怎么做到的？

因为人看到的是真狗，看只是第一印象，而且是立体的，
狗身上毛耳朵眼睛等等都可以仔细观察
看到之后的一系列反应甚至交流，
狗可以表现出各种狗才有的各种神态声音等等特征
狗不停的走动，发出声音，甚至和小孩互动，或者摇尾巴
小孩产生心理反应，会主动思索看到的狗，
还有会观察到其他人的反应，和狗的互动
还有环境，狗一般拴着绳子或者关在笼子里
等等等等……..
所有的这些都会产生和狗的独特的关联

[zy2024]

你想说啥？所有的事物归根到底都是很简单的东西演化过来的。蔬菜粮食都是种子变的，你吃种子吗？
自动改email, 改文章都能用AI完成。银行的fraud detection, 有时候避免几百万的损失，不是常人能做到的
可以说生活中90%以上都跟ai相关
对你的评价就是二个Tang, 螳臂挡车 唐吉诃德

挡你财路了？
笑而不语

[noktard]

挡你财路了？
笑而不语

打个更确切的比方。一个人学了26个字母，发现所有的书里的词都不外乎这26个字母。恍然大悟发现自己啥都懂了

[zy2024]

打个更确切的比方。一个人学了26个字母，发现所有的书里的词都不外乎这26个字母。恍然大悟发现自己啥都懂了

好吧
高攀不上
你们高级人自己别处讨论去
不要凑我们这些啥也不懂的热闹
发现这个世界越来越梦幻，
一个个牛逼哄哄都不让人说话了

[Yellen]

大佬能否讲讲hinton这逼到底啥毛病，这几年到处大放厥词，说的话经常比tech bros还扯淡。

丫就是得了图灵奖又得了诺奖一下子狂得不知道自己是人类了。其实比他水平高的数学物理学家多得去了。不过这是Marvin Minskty这一派AI研究者的通病，他们真以为自己是创造智慧生命的神，和异性里的魏兰德一个德行。

[Yellen]

打个更确切的比方。一个人学了26个字母，发现所有的书里的词都不外乎这26个字母。恍然大悟发现自己啥都懂了

你这个比喻完全不对，楼主没说AI不就是用101010这两个数字吗？

AI的计算实现本质还是线性代数，所以他说的基本正确。

[grus]

当人有一个强烈的宏大的预感或者直觉时，经常会失去理性，忽略一切相反的或者不支持自己预感的证据，开始瞎搞。

类似化学家泡林，得了两个诺贝尔之后就沉迷于维生素，没完没了地瞎搞。

大佬能否讲讲hinton这逼到底啥毛病，这几年到处大放厥词，说的话经常比tech bros还扯淡。

[abovetherim]

丫就是得了图灵奖又得了诺奖一下子狂得不知道自己是人类了。其实比他水平高的数学物理学家多得去了。不过这是Marvin Minskty这一派AI研究者的通病，他们真以为自己是创造智慧生命的神，和异性里的魏兰德一个德行。

我看是不是也和他长期被打压有关？这逼成天发表演讲，说的东西让人怀疑他是不是老年痴呆了。可惜就因为他有那两个头衔，绝大多数人还是把他的屁话当真理，动不动就问你：你比人家还厉害？凭啥说别人说的不对？草

[abovetherim]

当人有一个强烈的宏大的预感或者直觉时，经常会失去理性，忽略一切相反的或者不支持自己预感的证据，开始瞎搞。

类似化学家泡林，得了两个诺贝尔之后就沉迷于维生素，没完没了地瞎搞。

这货和那个Yoshua Bengio成天说的东西，我真不知道他们是真信自己说的还是在配合tech bros炒作。LeCun反倒是理性多了。

[Yellen]

这货和那个Yoshua Bengio成天说的东西，我真不知道他们是真信自己说的还是在配合tech bros炒作。LeCun反倒是理性多了。

LeCun比较理性，前一段时间Berkeley的Michael Jordan的发言也比较理性。Hinton和他的学生们真认为自己就是Weyland Corporatition了。

[Yellen]

Hinton估计天天想的是：历史上科学家里比我聪明的多得去了，牛顿，爱因斯坦，高斯，冯诺伊曼等等等。但是我创造的AI以后要远超这些科学家数学家，我就是科学史上第一人，一桶浆糊了。

狂妄的人就是这要的思维。