很多古希腊,古罗马,古埃及文物的疑点的确很大。主要是看上去太新了,根本不像1000,2000甚至3000年以上的文物。提出疑问是Common sense。
国内狂推西方伪史论
版主: Softfist
#42 Re: 国内狂推西方伪史论
关键是问都不让问,一问就有人跳起啦大骂问问题的人。解决不了问题,就解决提问题的人。
Cohcoh 写了: 2025年 10月 9日 13:13很多古希腊,古罗马,古埃及文物的疑点的确很大。主要是看上去太新了,根本不像1000,2000甚至3000年以上的文物。提出疑问是Common sense。
#45 Re: 国内狂推西方伪史论
Cohcoh 写了: 2025年 10月 9日 13:13很多古希腊,古罗马,古埃及文物的疑点的确很大。主要是看上去太新了,根本不像1000,2000甚至3000年以上的文物。提出疑问是Common sense。
有一种工作,叫“文物修缮”。
你可以参考一下故宫不对公众开放的宫殿,那才几百年而已。
#49 Re: 国内狂推西方伪史论
夏就是周武革命革命的文宣,夏桀就是商纣的copy,汤武自然就是周武的翻版。
Mynight 写了: 2025年 10月 9日 12:12我读了一些文献,提出夏朝的存在最早是周,商朝的各种文字记录只字没提夏。
周为了证明朝代更迭的正当性,有足够动机编造出一个后期残暴被商推翻的夏朝。
夏可能只是零散的部落文化,并没有统一的朝代文明。
关键是否定夏,而无数证据指向商的外来性,5000年的璀璨就土崩瓦解了,这就是红线。
所以三星堆绝对不能比商早。
#50 Re: 国内狂推西方伪史论
Mynight 写了: 2025年 10月 9日 11:30和西方剽窃了永乐大典建立了现代文明,还信众无数。
各种无厘头“民族自信”,让我觉得已经像个疯人院了。
听过几个考古博主的论坛,中国学术界政治挂帅,不尊重事实已经到发指的程度了,每次博主聊到三星堆发现和断代问题,都是各种讳莫如深,说你懂的,有的红线是不能踩的。即便各种自相矛盾,学术界也不敢否定夏朝的存在,提出中原文明很可能是外来的可能。
我倒是看了一篇台湾学者的论文,论文中例举了考古证据,直指商统治者很可能是从北方迁徙过来的古通古斯人,商代的殉葬坑里就有有白种人,并且是等级比较高的贵族。
连历史考古都要划红线的国家,何来的自信?掩耳盗铃罢了。
你这属于胡扯八道了
国内伪史论比起美国神创论差了三个数量级
#52 Re: 国内狂推西方伪史论
引进西方先进科学的徐光启利玛窦被这帮人骂成贼就可以看出来,这个民族不值得任何同情,完全就是自己作。

一只能打胜仗,一只作风优良,真奇怪,真奇怪
#53 Re: 国内狂推西方伪史论
辩论是需要有事实依据的,不然就是吵架。
质疑夏有很多事实根据,比如发现不了任何夏文明存在的考古证据,商代文字记录里也只字未提。而西方伪史论,所谓的“质疑”完全是“我不想信的,就是伪造的”。
而自娱自乐的“永乐大典论”更是荒谬绝伦。连郑和下西洋,其实是一直沿着陆地和海岸线在航行都不知道,根本扯不上远洋,就敢大吹特吹航海和造船技术,藐视穿越重洋发现了新大陆的哥伦布。
#55 Re: 国内狂推西方伪史论
胡说八道。就说古希腊,那个地方地形多山,土壤贫瘠,地中海气候夏天干旱,
你就是气候再变迁,几千年那个地方的气候也不会有太大变化,根本不适合农耕。
而且那个著名的克里特岛上面更是如此,连人都养不活,怎么可能有什么文明?
这还不说那些乱七八糟的什么雕像建筑,荒唐至极。
还有那个亚历山大大帝的故事,带着几万人,没有给养后勤,居然能够一路征战
到南亚和北非,连最基本的常识都没有了
#56 Re: 国内狂推西方伪史论
从逻辑上讲,找不到夏的考古证据不能否认其存在,因为可能就是尚未找到而已。所以只能是质疑,而不能下结论说夏根本不存在,中华文明5000年就是虚假宣传,等等。
二里头遗址是否是夏有争议,但是代表早期华夏文明毫无问题。那么是否是“夏”又有什么关系呢?
Mynight 写了: 2025年 10月 9日 13:54辩论是需要有事实依据的,不然就是吵架。
质疑夏有很多事实根据,比如发现不了任何夏文明存在的考古证据,商代文字记录里也只字未提。而西方伪史论,所谓的“质疑”完全是“我不想信的,就是伪造的”。
而自娱自乐的“永乐大典论”更是荒谬绝伦。连郑和下西洋,其实是一直沿着陆地和海岸线在航行都不知道,根本扯不上远洋,就敢大吹特吹航海和造船技术,藐视穿越重洋发现了新大陆的哥伦布。
#57 Re: 国内狂推西方伪史论
嗯,那些巨石建筑,总要有工具作坊等等吧?所谓孤证不立,中国的考古可
不是随便弄个文物就吹牛逼,必须有一整条的证据链。希腊那个鬼地方连金属
矿都稀少,而且那些石头用青铜器来开采根本不可行,难道你挖掘出了古希腊TNT?
#59 Re: 国内狂推西方伪史论
文明来自尼罗河三角洲和新月沃地,希腊人不过是小学生记笔记。
xt123 写了: 2025年 10月 9日 14:26胡说八道。就说古希腊,那个地方地形多山,土壤贫瘠,地中海气候夏天干旱,
你就是气候再变迁,几千年那个地方的气候也不会有太大变化,根本不适合农耕。
而且那个著名的克里特岛上面更是如此,连人都养不活,怎么可能有什么文明?这还不说那些乱七八糟的什么雕像建筑,荒唐至极。
还有那个亚历山大大帝的故事,带着几万人,没有给养后勤,居然能够一路征战
到南亚和北非,连最基本的常识都没有了
#60 Re: 国内狂推西方伪史论
古埃及有没有文明?完全可能!但是有没有现在吹的那么了不起的文明?
这个就有问题了。
金字塔是不是真的?也完全可能,但是古埃及的金字塔可能没有今天那个样。
所谓尼罗河泛滥带来肥沃土地养人,还能买粮食给古希腊吃,这故事的漏洞
可不是一般的大。首先,泛滥后的土地可不是那么容易种粮食,特别是考虑到
几千年前人类没有多少工具的情况,一斤种子下去最后能收三四斤粮食就算
不错,你以为土壤肥沃就只长庄稼?可以告诉你杂草病虫害更容易长。
再说古希腊买古埃及粮食的故事,这故事简直荒唐到家了,但凡有点脑子的
人都不能信。粮食自古以来就是极其重要的战略物资,不是随随便便就能交
易的,要是古埃及有这么多粮食人家不会直接去灭了希腊,还让你买粮食吃?