人生完整了,撞了车,对方对警察撒谎

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

lsheng
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 645
帖子: 26119
注册时间: 2022年 10月 11日 15:41

#81 Re: 人生完整了,撞了车,对方对警察撒谎

帖子 lsheng »

哪里啊?要是纽约新泽西这样的无过错州,各自修车,不用废话,倒是省事。

Mynight 写了: 2025年 10月 7日 15:56

在停车场我直行,对方倒后停车,他调整位置的时候,显然完全没注意到前方Drive way上有车,右转直愣愣冲出来撞到我的驾驶位前门,撞得不轻,要保险不给,只好打911叫警察来给报告。
他跟警察编谎话,说我Careless驾驶,没看到他在尝试停车,说我应该Yield他。。第一次听说有路权的直行车需要让正在停车的人。而且他是很快冲过来的,我都怀疑他踩错了油门,不然我的车不至于撞得那么严重。
警察写报告就是各打50大板,把他的描述也写进去了,说我鲁莽驾驶,还不当“卸货”,我根本没停车,哪来的“卸货”,只是经过,他就是想歪曲成停车事故,这样容易狗咬狗,看得我一肚子火。
不过警察还是如实画了张事故图,也说他是在“不正确转弯”时撞上的我。他这么明显的全责,直接给保险就完事的,却非要咬我一口,那个警察明显有些不乐意管这种不涉及人身伤害的小交通事故,态度各种不耐烦,可能因为要出报告,增加了他的工作量。警察死活不肯直接鉴定责任,跟我说那是保险公司的事,他只负责描述。
说经验:我做得最错的、是没有立刻拍照,给了他狡辩的余地,当时有些懵了,等他把车倒回去一些、才想起拍照,万幸的是我自己没有挪车,他的车也没倒多远,也没偏转方向,两辆车都能入境,还能看出本来的行车轨迹,最好的拍照时间应该是我坐在车里,他的车头直接撞在我车门的时候,我要是这个时候在车里就地拍一张两车撞到一起的照片,简直就是铁证如山了。
最后说一句,感谢奥巴马放进来这些“难民”,英语都没学会,先学会怎么耍赖,而且是硬耍赖,增加社会成本,本来不需要找警察的。以为需要扯皮,结果他的保险公司看了报告,很快就确定他全责,连调查都省了,他那些废话完全没起到作用。老黑的智力确实堪忧,车头撞到有路权的直行车的车门,又不是有交通灯的十字路口,哪种情况都是毫无疑问的全责,这就属于习惯性狡辩了吧。
白人地位为啥高?白人体面人明显比某种族多得多,我有一次倒车没有看好盲区,撞到人家的车,我问她要不要我的保险信息,开车的白女下车看了一下,居然说没事儿,你走吧,连个电话都不留,上车扬长而去,让我又感动又惊讶。

拿钱发帖带节奏的死全家
chinav5(宇宙华人华侨星际联合会会长)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 627
帖子: 5433
注册时间: 2023年 3月 1日 23:10

#82 Re: 人生完整了,撞了车,对方对警察撒谎

帖子 chinav5(宇宙华人华侨星际联合会会长) »

还真是这么回事!

弃婴千枝 写了: 2025年 10月 7日 15:59

你傻毴了吧,美国人那是满嘴谎话说来就来。。。从街头贩夫走卒到衣冠楚楚的叫兽,无一例外,

你妈,亏你一个劲地舔这么多年

土鳖 ——— 中土最大外发
wanghong(亡魂)
知名作家
知名作家
帖子互动: 90
帖子: 1177
注册时间: 2025年 9月 10日 16:00

#83 Re: 人生完整了,撞了车,对方对警察撒谎

帖子 wanghong(亡魂) »

chinav5 写了: 2025年 10月 7日 19:32

还真是这么回事!

弃婴有时候很是干净利落
可是一到量子就絮絮叨叨说不清

Yesterday
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1312
帖子: 12129
注册时间: 2022年 7月 31日 01:18

#84 Re: 人生完整了,撞了车,对方对警察撒谎

帖子 Yesterday »

Mynight 写了: 2025年 10月 7日 15:56

在停车场我直行,对方倒后停车,他调整位置的时候,显然完全没注意到前方Drive way上有车,右转直愣愣冲出来撞到我的驾驶位前门,撞得不轻,要保险不给,只好打911叫警察来给报告。
他跟警察编谎话,说我Careless驾驶,没看到他在尝试停车,说我应该Yield他。。第一次听说有路权的直行车需要让正在停车的人。而且他是很快冲过来的,我都怀疑他踩错了油门,不然我的车不至于撞得那么严重。
警察写报告就是各打50大板,把他的描述也写进去了,说我鲁莽驾驶,还不当“卸货”,我根本没停车,哪来的“卸货”,只是经过,他就是想歪曲成停车事故,这样容易狗咬狗,看得我一肚子火。
不过警察还是如实画了张事故图,也说他是在“不正确转弯”时撞上的我。他这么明显的全责,直接给保险就完事的,却非要咬我一口,那个警察明显有些不乐意管这种不涉及人身伤害的小交通事故,态度各种不耐烦,可能因为要出报告,增加了他的工作量。警察死活不肯直接鉴定责任,跟我说那是保险公司的事,他只负责描述。
说经验:我做得最错的、是没有立刻拍照,给了他狡辩的余地,当时有些懵了,等他把车倒回去一些、才想起拍照,万幸的是我自己没有挪车,他的车也没倒多远,也没偏转方向,两辆车都能入境,还能看出本来的行车轨迹,最好的拍照时间应该是我坐在车里,他的车头直接撞在我车门的时候,我要是这个时候在车里就地拍一张两车撞到一起的照片,简直就是铁证如山了。
最后说一句,感谢奥巴马放进来这些“难民”,英语都没学会,先学会怎么耍赖,而且是硬耍赖,增加社会成本,本来不需要找警察的。以为需要扯皮,结果他的保险公司看了报告,很快就确定他全责,连调查都省了,他那些废话完全没起到作用。老黑的智力确实堪忧,车头撞到有路权的直行车的车门,又不是有交通灯的十字路口,哪种情况都是毫无疑问的全责,这就属于习惯性狡辩了吧。
白人地位为啥高?白人体面人明显比某种族多得多,我有一次倒车没有看好盲区,撞到人家的车,我问她要不要我的保险信息,开车的白女下车看了一下,居然说没事儿,你走吧,连个电话都不留,上车扬长而去,让我又感动又惊讶。

Parking lot撞车,确实是各打五十大板。
说好的defensive Drive呢? 路口第一,Parking lot 第二

lalalalaland(Lalaland)
见习作家
见习作家
帖子互动: 42
帖子: 439
注册时间: 2022年 7月 26日 10:24

#85 Re: 人生完整了,撞了车,对方对警察撒谎

帖子 lalalalaland(Lalaland) »

你为什么会跟这样的烂人在同一个parking lot?

x1 图片
wanghong(亡魂)
知名作家
知名作家
帖子互动: 90
帖子: 1177
注册时间: 2025年 9月 10日 16:00

#86 Re: 人生完整了,撞了车,对方对警察撒谎

帖子 wanghong(亡魂) »

lalalalaland 写了: 2025年 10月 9日 16:20

你为什么会跟这样的烂人在同一个parking lot?

昨天一开始我就想问
没好意思

x1 图片
头像
keystone0504
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1149
帖子: 30868
注册时间: 2022年 7月 24日 17:45

#87 Re: 人生完整了,撞了车,对方对警察撒谎

帖子 keystone0504 »

hahahaahah

lalalalaland 写了: 2025年 10月 9日 16:20

你为什么会跟这样的烂人在同一个parking lot?

(王善人)
anchorage
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 411
帖子: 6156
注册时间: 2022年 7月 23日 10:15

#88 Re: 人生完整了,撞了车,对方对警察撒谎

帖子 anchorage »

哥被奔驰车hit and run,报了保险,结果发现保费还降了几块,不知道怎么回事。那次也是运气好,小剐蹭,抛光打蜡就看不到了,所以只备案没有修。

Mynight 写了: 2025年 10月 7日 16:50

赞人品。确实不错。不过报保险得不偿失的,很多保险公司无论谁的责任,有记录就会涨你的保险。小剐蹭真的不值得。

emptybottle(酒鬼)
职业作家
职业作家
帖子互动: 21
帖子: 673
注册时间: 2022年 7月 21日 23:14

#89 Re: 人生完整了,撞了车,对方对警察撒谎

帖子 emptybottle(酒鬼) »

麻痹的,你偷着乐吧,他还有保险

Mynight 写了: 2025年 10月 7日 15:56

在停车场我直行,对方倒后停车,他调整位置的时候,显然完全没注意到前方Drive way上有车,右转直愣愣冲出来撞到我的驾驶位前门,撞得不轻,要保险不给,只好打911叫警察来给报告。
他跟警察编谎话,说我Careless驾驶,没看到他在尝试停车,说我应该Yield他。。第一次听说有路权的直行车需要让正在停车的人。而且他是很快冲过来的,我都怀疑他踩错了油门,不然我的车不至于撞得那么严重。
警察写报告就是各打50大板,把他的描述也写进去了,说我鲁莽驾驶,还不当“卸货”,我根本没停车,哪来的“卸货”,只是经过,他就是想歪曲成停车事故,这样容易狗咬狗,看得我一肚子火。
不过警察还是如实画了张事故图,也说他是在“不正确转弯”时撞上的我。他这么明显的全责,直接给保险就完事的,却非要咬我一口,那个警察明显有些不乐意管这种不涉及人身伤害的小交通事故,态度各种不耐烦,可能因为要出报告,增加了他的工作量。警察死活不肯直接鉴定责任,跟我说那是保险公司的事,他只负责描述。
说经验:我做得最错的、是没有立刻拍照,给了他狡辩的余地,当时有些懵了,等他把车倒回去一些、才想起拍照,万幸的是我自己没有挪车,他的车也没倒多远,也没偏转方向,两辆车都能入境,还能看出本来的行车轨迹,最好的拍照时间应该是我坐在车里,他的车头直接撞在我车门的时候,我要是这个时候在车里就地拍一张两车撞到一起的照片,简直就是铁证如山了。
最后说一句,感谢奥巴马放进来这些“难民”,英语都没学会,先学会怎么耍赖,而且是硬耍赖,增加社会成本,本来不需要找警察的。以为需要扯皮,结果他的保险公司看了报告,很快就确定他全责,连调查都省了,他那些废话完全没起到作用。老黑的智力确实堪忧,车头撞到有路权的直行车的车门,又不是有交通灯的十字路口,哪种情况都是毫无疑问的全责,这就属于习惯性狡辩了吧。
白人地位为啥高?白人体面人明显比某种族多得多,我有一次倒车没有看好盲区,撞到人家的车,我问她要不要我的保险信息,开车的白女下车看了一下,居然说没事儿,你走吧,连个电话都不留,上车扬长而去,让我又感动又惊讶。

回复

回到 “军事天地(Military)”