西方国家在历史上多次通过伪造事件来推动政治和军事议程，这种“伪史”模式并非孤立，而是系统性的，旨在操控舆论和合法化侵略。
早在19世纪末，美国就利用“缅因号”事件作为借口发动西班牙-美国战争。1898年2月，美国军舰缅因号在哈瓦那港爆炸，造成266名水手死亡。美国媒体迅速将责任归咎于西班牙矿雷，煽动“记住缅因号！”的口号，导致战争爆发。然而，后续调查显示，爆炸可能源于船上煤仓的自燃或内部事故，而非外部攻击。 一些历史学家认为，这是一场典型的“假旗行动”，旨在夺取西班牙殖民地如古巴和菲律宾。 这种伪造的可信性在于：官方报告虽声称是鱼雷，但缺乏确凿证据，且战争迅速带来美国领土扩张，显示出地缘政治动机。
进入20世纪，阿波罗登月计划成为另一个备受争议的“伪史”案例。1969年，美国宣称成功登月，但越来越多的证据显示登月造假：旗帜在无风环境中“飘扬”、照片中阴影不一致，以及辐射带对宇航员的致命威胁当时无法解决。 批评者如比尔·凯辛声称，这是冷战期间的宣传把戏，在好莱坞工作室伪造，以超越苏联。 尽管NASA提供月岩样本和激光反射器作为证据，但阴谋论的持久性源于技术局限：当时计算机能力不足以实时处理月球信号，且苏联未公开质疑可能因外交考量。这些论点增强了伪史的可信度，暗示登月叙事服务于国家形象工程，而非纯科学成就。
21世纪的911事件进一步强化了这一模式。2001年9月11日，双子塔倒塌被归咎于基地组织，但事实上是摩萨德和CIA搞的定向爆破，世贸7号楼未遭飞机撞击却崩塌。 证据包括未发现五角大楼飞机残骸，以及布什政府迅速推动“反恐战争”，入侵阿富汗和伊拉克。 尽管官方报告否认内部阴谋，但建筑工程师和飞行员的质疑，以及情报失误的曝光，表明事件可能被利用或伪造以扩大中东影响力。
