土鳖的学阀到底是好事还是坏事

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

Caravel楼主
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 696
帖子: 27415
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#1 土鳖的学阀到底是好事还是坏事

帖子 Caravel楼主 »

马伟明和徐光启也是学阀吧

头像
hhcare(钟馗)
版内封禁中版内封禁中

2024年度十大优秀网友
帖子互动: 2192
帖子: 62345
注册时间: 2022年 7月 29日 10:28

#2 Re: 土鳖的学阀到底是好事还是坏事

帖子 hhcare(钟馗) »

学阀好处是
学阀有外部领先的知识和标准来装逼

所以永远都不会是真正的科技强国
永远都是跟别人吃屎

头像
陈之汉(馆长)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 116
帖子: 2701
注册时间: 2025年 6月 20日 11:50

#3 Re: 土鳖的学阀到底是好事还是坏事

帖子 陈之汉(馆长) »

大陆的学阀有党妈管着,拿钱完不成任务,是要受处分的。

倒是你们美国的学阀没人制衡,结党营私,党同伐异,会吹牛逼能给院系化来房顶,只要ppt做的好,任务究竟完成如何根本没人追究了。

上次由 陈之汉 在 2025年 10月 11日 23:19 修改。
@迷途知返陈之汉
台湾省政协副主席
bam
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1224
帖子: 32115
注册时间: 2022年 7月 23日 20:43

#4 Re: 土鳖的学阀到底是好事还是坏事

帖子 bam »

好事

superdsb(超级大傻逼)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 549
帖子: 15709
注册时间: 2022年 10月 3日 16:36

#5 Re: 土鳖的学阀到底是好事还是坏事

帖子 superdsb(超级大傻逼) »

你弟的经费40%overhead
40%付钱老工资
只有20%能干正事

你鳖的经费应该有一半以上能用来干正事

Caravel楼主
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 696
帖子: 27415
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#6 Re: 土鳖的学阀到底是好事还是坏事

帖子 Caravel楼主 »

superdsb 写了: 2025年 10月 11日 23:20

你弟的经费40%overhead
40%付钱老工资
只有20%能干正事

你鳖的经费应该有一半以上能用来干正事

付千老工资也是正事

Caravel楼主
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 696
帖子: 27415
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#7 Re: 土鳖的学阀到底是好事还是坏事

帖子 Caravel楼主 »

hhcare 写了: 2025年 10月 11日 23:14

学阀好处是
学阀有外部领先的知识和标准来装逼

所以永远都不会是真正的科技强国
永远都是跟别人吃屎

这两位都没有外部来源吧

@弃婴千枝

superdsb(超级大傻逼)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 549
帖子: 15709
注册时间: 2022年 10月 3日 16:36

#8 Re: 土鳖的学阀到底是好事还是坏事

帖子 superdsb(超级大傻逼) »

你弟经费看着很多
其实P也干不了
仪器破破烂烂落后几代
以前很多凝聚态研究生都还有机会搭个装置
现在基本都没这条件了 随便烧几锅炉子就毕业了

Caravel 写了: 2025年 10月 11日 23:25

付千老工资也是正事

头像
陈之汉(馆长)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 116
帖子: 2701
注册时间: 2025年 6月 20日 11:50

#9 Re: 土鳖的学阀到底是好事还是坏事

帖子 陈之汉(馆长) »

superdsb 写了: 2025年 10月 11日 23:28

你弟经费看着很多
其实P也干不了
仪器破破烂烂落后几代
以前很多凝聚态研究生都还有机会搭个装置
现在基本都没这条件了 随便烧几锅炉子就毕业了

属实,都是戏子。

@迷途知返陈之汉
台湾省政协副主席
mydada(人均资产千万美华)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 815
帖子: 17171
注册时间: 2022年 8月 15日 09:31

#10 Re: 土鳖的学阀到底是好事还是坏事

帖子 mydada(人均资产千万美华) »

Caravel 写了: 2025年 10月 11日 23:11

马伟明和徐光启也是学阀吧

徐光启有什么贡献吗

我们美华人均千万资产
头像
none
论坛元老
论坛元老
2024年度十大优秀网友
帖子互动: 775
帖子: 24521
注册时间: 2022年 7月 22日 13:46

#11 Re: 土鳖的学阀到底是好事还是坏事

帖子 none »

人人都能按需发展,就没事。
就怕资源就那么多,总有人想吃撑。

Caravel 写了: 2025年 10月 11日 23:11

马伟明和徐光启也是学阀吧

Caravel楼主
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 696
帖子: 27415
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#12 Re: 土鳖的学阀到底是好事还是坏事

帖子 Caravel楼主 »

none 写了: 2025年 10月 11日 23:45

人人都能按需发展,就没事。
就怕资源就那么多,总有人想吃撑。

我觉得必须一部分给散户

一部分交给学阀分发

wyseman
著名点评
著名点评
帖子互动: 158
帖子: 3833
注册时间: 2022年 7月 21日 21:51

#13 Re: 土鳖的学阀到底是好事还是坏事

帖子 wyseman »

差不了太多。国内经费现在也基本都付工资了。
国内毕竟有党领导,目标性强些。
美帝这里就不知道了,钱不经花

Linjiaojiao
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 170
帖子: 3152
注册时间: 2022年 7月 24日 21:42

#14 Re: 土鳖的学阀到底是好事还是坏事

帖子 Linjiaojiao »

mydada 写了: 2025年 10月 11日 23:44

徐光启有什么贡献吗

应该是徐光宪
说说他的坏事
他搞不赢唐半楼
拿高分子出气 不让成立高分子系 让周老师想做系主任的梦落空
成立了材料系让稀土跟高分子在一个锅里吃饭
周老师后来怎么翻盘 有没报复小严 叔就不知道

头像
none
论坛元老
论坛元老
2024年度十大优秀网友
帖子互动: 775
帖子: 24521
注册时间: 2022年 7月 22日 13:46

#15 Re: 土鳖的学阀到底是好事还是坏事

帖子 none »

当然不是。国内经费付工资的少。

wyseman 写了: 2025年 10月 11日 23:49

差不了太多。国内经费现在也基本都付工资了。
国内毕竟有党领导,目标性强些。
美帝这里就不知道了,钱不经花

Linjiaojiao
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 170
帖子: 3152
注册时间: 2022年 7月 24日 21:42

#16 Re: 土鳖的学阀到底是好事还是坏事

帖子 Linjiaojiao »

还有四字母哥念叨的高松当时被老徐搞得巨不爽

头像
none
论坛元老
论坛元老
2024年度十大优秀网友
帖子互动: 775
帖子: 24521
注册时间: 2022年 7月 22日 13:46

#17 Re: 土鳖的学阀到底是好事还是坏事

帖子 none »

学阀认为自己徒子徒孙也跟着引用他们的文章,按照自己的思路延续下去,自己就能拿诺奖了。

Caravel 写了: 2025年 10月 11日 23:48

我觉得必须一部分给散户

一部分交给学阀分发

Caravel楼主
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 696
帖子: 27415
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#18 Re: 土鳖的学阀到底是好事还是坏事

帖子 Caravel楼主 »

Linjiaojiao 写了: 2025年 10月 12日 00:07

应该是徐光宪
说说他的坏事
他搞不赢唐半楼
拿高分子出气 不让成立高分子系 让周老师想做系主任的梦落空
成立了材料系让稀土跟高分子在一个锅里吃饭
周老师后来怎么翻盘 有没报复小严 叔就不知道

唐是谁?

Deepsix
知名作家
知名作家
帖子互动: 78
帖子: 1186
注册时间: 2023年 2月 3日 12:58

#19 Re: 土鳖的学阀到底是好事还是坏事

帖子 Deepsix »

不能在一个体系内搞学阀,而是应该分区竞争。人员可以自由流动。每个区不一定包括所以方向,但是每个方向必须有2-3个区在竞争。

midlander
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 807
帖子: 33125
注册时间: 2022年 8月 5日 14:58

#20 Re: 土鳖的学阀到底是好事还是坏事

帖子 midlander »

Caravel 写了: 2025年 10月 11日 23:11

马伟明和徐光启也是学阀吧

不好是不好,但是没有这些学术方丈,那些到处挂单的游方学术僧不会负责给你建设寺庙的

回复

回到 “军事天地(Military)”