三个人彻底改变了我对应试教育的看法

[idea911]

1. 认识一个中科大本科的，竟然认为西安在河南，简直就是高分文盲。
2. 认识一个本科复旦的，那智商连职高生都不如，后来知道丫小学三年级留过级，没人跟他玩自己在角落里刷题，家里又有高中校长帮扶，最后数学省一去的复旦。
   3.唐尚郡复读6年，高考成绩从372提高到625

如果不刷题，那么做出一道题，思考的范围就要宽的多，思考的步骤也要多得多，刷题，等于将思考的宽度大大缩减，深度大大降低。将长链思维转为短链思维，所谓举一反三和微创新。

应试教育适合搞材料这种实验性科学，对于理论创新，应试教育的效果非常差

[hahan]

你错了
中国的做题家
尤其是那种县城出来的
有股子戾气和狠劲儿
觉得世上所有人都欠他的都该他的都想坑他想还他
不要怀疑
这种人完全做得出热水浇头这种事
我老就遇到过一个这种女博士

[matlab]

说的没错
但大部分人思考那么多也没有鸟用
还不如搞举一反三和微创新

思考是一种overrated的活动

[idea911]

说的没错
但大部分人思考那么多也没有鸟用
还不如搞举一反三和微创新

思考是一种overrated的活动

你这句话是对的
但是应试教育会限制住智商90分（百分制）以上的人的长链思考能力，降低其能力上限
应试教育对智商七八十的人是很友好的

[verdelite]

你错了
中国的做题家
尤其是那种县城出来的
有股子戾气和狠劲儿
觉得世上所有人都欠他的都该他的都想坑他想还他
不要怀疑
这种人完全做得出热水浇头这种事
我老就遇到过一个这种女博士

我觉得你逻辑错乱；你说的和首楼有一毛钱的关系嘛？两者完全可以是并行或者补充，为啥上来就说“你错了”？

我想问一句，上来就说“你错了”这种行为，是哪个县城的现象？

[huangchong]

你错了
中国的做题家
尤其是那种县城出来的
有股子戾气和狠劲儿
觉得世上所有人都欠他的都该他的都想坑他想还他
不要怀疑
这种人完全做得出热水浇头这种事
我老就遇到过一个这种女博士

王状元

[Caravel]

1. 认识一个中科大本科的，竟然认为西安在河南，简直就是高分文盲。
2. 认识一个本科复旦的，那智商连职高生都不如，后来知道丫小学三年级留过级，没人跟他玩自己在角落里刷题，家里又有高中校长帮扶，最后数学省一去的复旦。
   3.唐尚郡复读6年，高考成绩从372提高到625

如果不刷题，那么做出一道题，思考的范围就要宽的多，思考的步骤也要多得多，刷题，等于将思考的宽度大大缩减，深度大大降低。将长链思维转为短链思维，所谓举一反三和微创新。

应试教育适合搞材料这种实验性科学，对于理论创新，应试教育的效果非常差

数学省一智商不如职高，叔怀疑你智商不如职高

[idea911]

数学省一智商不如职高，叔怀疑你智商不如职高

如果一直刷题，其他学科不学，数学省一算个鸡吧

[陈之汉]

尼玛，说的就像你们美国不是应试教育似的。

SAT和AP的题目就是一个题目就测一个知识点，连弯都不怪。还尼玛举一反三？全是测试膝跳反射！

[Caravel]

如果一直刷题，其他学科不学，数学省一算个鸡吧

再怎么也不是高职啊

[idea911]

尼玛，说的就像你们美国不是应试教育似的。

SAT和AP的题目就是一个题目就测一个知识点，连弯都不怪。还尼玛举一反三？全是测试膝跳反射！

考试到后期就是这样，套路大家都会了。所以马斯克说招聘时州立大学和常青藤同等看待

[YrMoms1stBF]

要从多个角度看问题吧

高考就跟提炼稀土一样
有的方法，可能没有发现，一次过去，全部分开
有的方法，就跟精馏塔一样，有很多层

多次复读考上好的大学，有可厚非？

多事情，多数情况，都是循序渐进，失败了再来。

一次考上，智商高，有能如何？

[马大帅]

你错了
中国的做题家
尤其是那种县城出来的
有股子戾气和狠劲儿
觉得世上所有人都欠他的都该他的都想坑他想还他
不要怀疑
这种人完全做得出热水浇头这种事
我老就遇到过一个这种女博士

就我所知

唯一干出开水浇头这事的是北京文革红卫兵

[hahan]

就我所知

唯一干出开水浇头这事的是北京文革红卫兵

是一种人

[陈之汉]

SAT和AP的题目就是一个题目就测一个知识点，连弯都不拐。

还尼玛举一反三？全是测试膝跳反射！

比高考题差远了。比奥数更是不能比。

你们美国的考试就是训练只会线性思维的打工人！

就这还有70%的高中毕业生连100以内的加减法都算不了。

[cellcycle1]

1. 认识一个中科大本科的，竟然认为西安在河南，简直就是高分文盲。
2. 认识一个本科复旦的，那智商连职高生都不如，后来知道丫小学三年级留过级，没人跟他玩自己在角落里刷题，家里又有高中校长帮扶，最后数学省一去的复旦。
   3.唐尚郡复读6年，高考成绩从372提高到625

如果不刷题，那么做出一道题，思考的范围就要宽的多，思考的步骤也要多得多，刷题，等于将思考的宽度大大缩减，深度大大降低。将长链思维转为短链思维，所谓举一反三和微创新。

应试教育适合搞材料这种实验性科学，对于理论创新，应试教育的效果非常差

那怎么改革天朝的 卷 法儿

[verdelite]

那怎么改革天朝的 卷 法儿

取消大学本科；大学教育改为夜校；社区广泛设置活动室，活动室用于交友、开会、团体活动；晚上用于夜校，社区的人在里面集体听课（网课）、做作业、交流；每门课全国统考；每人在学信网上有自己的页面，上面有通过了哪些课程的信息。

不设评比、不搞奖励。奖励来自社会：谁挣钱多谁厉害。

[Scraper]

SAT和AP的题目就是一个题目就测一个知识点，连弯都不拐。

还尼玛举一反三？全是测试膝跳反射！

比高考题差远了。比奥数更是不能比。

你们美国的考试就是训练只会线性思维的打工人！

就这还有70%的高中毕业生连100以内的加减法都算不了。

没啥了不起的，多刷题就行，美国学生不屑刷题。

[xiaoju]

西安不在河南么？

1. 认识一个中科大本科的，竟然认为西安在河南，简直就是高分文盲。
2. 认识一个本科复旦的，那智商连职高生都不如，后来知道丫小学三年级留过级，没人跟他玩自己在角落里刷题，家里又有高中校长帮扶，最后数学省一去的复旦。
   3.唐尚郡复读6年，高考成绩从372提高到625

如果不刷题，那么做出一道题，思考的范围就要宽的多，思考的步骤也要多得多，刷题，等于将思考的宽度大大缩减，深度大大降低。将长链思维转为短链思维，所谓举一反三和微创新。

应试教育适合搞材料这种实验性科学，对于理论创新，应试教育的效果非常差

[cellcycle1]

取消大学本科；大学教育改为夜校；社区广泛设置活动室，活动室用于交友、开会、团体活动；晚上用于夜校，社区的人在里面集体听课（网课）、做作业、交流；每门课全国统考；每人在学信网上有自己的页面，上面有通过了哪些课程的信息。

不设评比、不搞奖励。奖励来自社会：谁挣钱多谁厉害。

公务员录取要是还考试，这些都没用，还有企业