种树纠纷话题好啊，我也来加一个case

[mmking]

这有啥烦的，他都要是2-30年前买房子的时候就开始trim，树的形状都不是现在这样的

我每年花$2k给他trim，属于well maintained，没啥好bb的

不是你觉得，我要是你邻居就觉得你烦，你的树就应该处理好，我的邻居是个菲律宾人，就不砍他家的树，树砸我房子上我倒霉，而且要用自己的保险。
我后来得到他同意，花钱把树砍了，不想因小失大

[小卒过河]

求弄死的办法，还不挨枪子

哈哈，这个你得自己琢磨去，我不能教人损招，因为杀树也造孽

[Best]

大部分州的法规是每家地界以内的树枝/倒树自己负责，跟树干/树根在哪儿没关系。因为邻居从法理上说不能越边界操作。树倒了是natural act，倒在谁家谁负责处理。

[彭长老]

前提是， 双方都没有注意到树的安全问题。对方也没有和你提出这树的安全问题。
比如树存在安全问题，邻居给你警告了，你没有应对措施。那你输官司的可能性很大。

树倒了，砸到房子了。 邻居说是你树存在安全问题， 你说是风的问题， NARTURAL ACT， 那么就需要法庭审理判决: 这个树倒是不可抗拒的自然问题，还是这棵树倒是因为你这棵树存在安全问题。 不是你说是NATURAL ACT就是NATRURAL ACT. 打官司，就很难说谁输谁赢了。 特别是这棵树明显和正常树木不一样， 比如这树枝重心明显偏离树主干， 这种情况，你很难说服法官或者陪审团，树枝倒倒别人屋顶，这完全是自然因素问题，是一种不可避免的损失。

大部分州的法规是每家地界以内的树枝/倒树自己负责，跟树干/树根在哪儿没关系。因为邻居从法理上说不能越边界操作。树倒了是natural act，倒在谁家谁负责处理。

[Best]

从法理上说，树枝在谁的property 内，谁负责trim。除非树全死了，很难告树根/树干的owner 责任。
在老站讨论多次了，最近有白人同事还因为邻居倒树砸了property咨询律师，结果也是这样，自己property内的，自己负责清理和重建。

前提是， 双方都没有注意到树的安全问题。对方也没有和你提出这树的安全问题。
比如树存在安全问题，邻居给你警告了，你没有应对措施。那你输官司的可能性很大。

树倒了，砸到房子了。 邻居说是你树存在安全问题， 你说是风的问题， NARTURAL ACT， 那么就需要法庭审理判决: 这个树倒是不可抗拒的自然问题，还是这棵树倒是因为你这棵树存在安全问题。 不是你说是NATURAL ACT就是NATRURAL ACT. 打官司，就很难说谁输谁赢了。 特别是这棵树明显和正常树木不一样， 比如这树枝重心明显偏离树主干， 这种情况，你很难说服法官或者陪审团，树枝倒倒别人屋顶，这完全是自然因素问题，是一种不可避免的损失。

[彭长老]

所有要具体情况具体分析。而不是所有树倒在人家屋顶，树主人都不用负责的。

如果树真有安全问题，或者邻居有树不安全的证据， 你有需要承担责任的风险。

从保护自己的角度，只要邻居不是故意刁难，或者仅仅是他们不喜欢的你树， 你尽量和邻居沟通。做自己可以做的，尽量避免法律纠纷。

从法理上说，树枝在谁的property 内，谁负责trim。除非树全死了，很难告树根/树干的owner 责任。