用平面波函数描述自由粒子,是粒子在整个时空历史中的行为,而非某一时刻的状态。要达到Δx = ∞,需要对所有时间进行积分。
测不准关系根本不适用于瞬态问题,就像薛定谔方程一样:
https://faculty.pku.edu.cn/leiyian/zh_C ... tm#article
英文版:
https://faculty.pku.edu.cn/leiyian/en/a ... tm#article
版主: Softfist
用平面波函数描述自由粒子,是粒子在整个时空历史中的行为,而非某一时刻的状态。要达到Δx = ∞,需要对所有时间进行积分。
测不准关系根本不适用于瞬态问题,就像薛定谔方程一样:
https://faculty.pku.edu.cn/leiyian/zh_C ... tm#article
英文版:
https://faculty.pku.edu.cn/leiyian/en/a ... tm#article
it is well known, 只有束缚态,能量才是量子化的,unbounded state能量是连续的
但是这不是说,自由态就是遵守经典力学描述,这也太鸡巴搞笑了
举个例子,比如Quantum tunnelling
我真不明白你的本科量子力学怎么学的
你能得出这套结论,一看就是没学过quantum field,找本qft的课本好好读读吧,别丢人现眼了
leiya 写了: 2025年 10月 12日 20:42用平面波函数描述自由粒子,是粒子在整个时空历史中的行为,而非某一时刻的状态。要达到Δx = ∞,需要对所有时间进行积分。
测不准关系根本不适用于瞬态问题,就像薛定谔方程一样:https://faculty.pku.edu.cn/leiyian/zh_C ... tm#article
英文版:
https://faculty.pku.edu.cn/leiyian/en/a ... tm#article
所以那个搞knot theory的俄国人,提出了套emergent quantum mechanics理论,就是从数学上推导出量子力学,你自己去找找,丫的就是不能解决这个问题---为什么只有bounded state才有能量量子化,于是只能跟你一样唧唧歪歪到处叫唤没人理
弃婴千枝 写了: 2025年 10月 12日 23:17it is well known, 只有束缚态,能量才是量子化的,unbounded state能量是连续的
但是这不是说,自由态就是遵守经典力学描述,这也太鸡巴搞笑了
举个例子,比如Quantum tunnelling
我真不明白你的本科量子力学怎么学的
你能得出这套结论,一看就是没学过quantum field,找本qft的课本好好读读吧,别丢人现眼了
是你一直在我这里唧唧歪歪啊,我不理你也不影响你的热情啊。每次交手都是你输了,同样也不影响你的自信和傲慢啊。