碰上问题都不一定有机会去老实了
終於有人管管腦殘隱藏把手
版主: lexian
#84 Re: 終於有人管管腦殘隱藏把手
ignius 写了: 2025年 10月 8日 12:24明明是你家奔驰带起来的,第一款隐藏式车门把手是奔驰的300SL,还带鸥翼门。tesla的设计就是被这款车带起来的。
1954年,为了尽一切可能减少车辆高速行驶期间的空气阻力,奔驰300SL破天荒地将门把手安放在了车门本体内部,成为第一款真正采用隐藏式门把手设计的汽车。或许是受到了奔驰300SL的启发,在此之后一些超跑品牌出于美观和空气动力性能优化的目的,也在自己推出的跑车产品上应用了隐藏式门把手这一设计,例如法拉利、阿斯顿·马丁等等
到底谁是傻逼?
你贴的奔驰隐藏式把手,看着比较结实,像是金属做的。
Telsa 隐藏式把手,塑料的,看着感觉就 filmsy,非常 cheap,像个儿童车玩具, 一拌就断的感觉, 这种安全性这么重要的东西,做成这样,确实特斯拉高层至少有一位脑残装逼人士
#85 Re: 終於有人管管腦殘隱藏把手
model s的门把手是金属的。model 3/Y是廉价车,为啥要跟奔驰豪车比?
zmz123 写了: 2025年 10月 13日 20:50你贴的奔驰隐藏式把手,看着比较结实,像是金属做的。
Telsa 隐藏式把手,塑料的,看着感觉就 filmsy,非常 cheap,像个儿童车玩具, 这种安全性这么重要的东西,做成这样,确实特斯拉高层至少有一位脑残装逼人士
#87 Re: 終於有人管管腦殘隱藏把手
什么叫车体打开?你说的是鹰翼门吗?tesla的model X也有这样的门。奔驰起火概率远低于tesla你是怎么统计出来的?
zmz123 写了: 2025年 10月 13日 20:57豪车用隐藏把手,人家有其他安全性保证,比如这个奔驰车体可以打开。同样程度碰撞,这个奔驰起火概率绝对远低于特斯拉,
特斯拉行吗?车体能打开吗?
#88 Re: 終於有人管管腦殘隱藏把手
我完全同意让市场来考验呀。问题是楼主说的是要让政府出来禁止隐藏门把手的设计。这就过分了。你不愿意买这种设计的车就不要买呀。有的是不是隐藏把手的车。你自己不喜欢的东西,就非得别人也同意?
#90 Re: 終於有人管管腦殘隱藏把手
ignius 写了: 2025年 10月 13日 21:10我完全同意让市场来考验呀。问题是楼主说的是要让政府出来禁止隐藏门把手的设计。这就过分了。你不愿意买这种设计的车就不要买呀。有的是不是隐藏把手的车。你自己不喜欢的东西,就非得别人也同意?
以你的逻辑,毒品,药什么的都可以用市场来检验,不需要任何监管。
#92 Re: 終於有人管管腦殘隱藏把手
废话,门把手的设计是关乎安全的,而不是怎么方便怎么来。市场可以检验怎么方便怎么来的东西,但是无法检验是否安全。如果市场可以检验安全,为啥要做碰撞测试呢?
这和药品是完全一个道理。你不可能让市场去检验药品好用不好用,因为同一个药在不同人身上的反应会完全不一样,有没有用也都是统计说了算。所以药品必须要监管。
毒品也一样。如果没有监管,毒品会泛滥成什么样子动动脚趾头就能想得出来。
#93 Re: 終於有人管管腦殘隱藏把手
瞎胡扯。车上什么设计不是涉及安全的?你丫怎么不出个设计禁止司机超速呢?把速度都限制在65mph以下。
geniushanbiao 写了: 2025年 10月 13日 21:29废话,门把手的设计是关乎安全的,而不是怎么方便怎么来。市场可以检验怎么方便怎么来的东西,但是无法检验是否安全。如果市场可以检验安全,为啥要做碰撞测试呢?
这和药品是完全一个道理。你不可能让市场去检验药品好用不好用,因为同一个药在不同人身上的反应会完全不一样,有没有用也都是统计说了算。所以药品必须要监管。