逻辑思维:全自动化=?无人,显然逻辑混乱

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

回复
头像
redot(红薯林)楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 694
帖子: 21538
注册时间: 2024年 7月 4日 23:40

#1 逻辑思维:全自动化=?无人,显然逻辑混乱

帖子 redot(红薯林)楼主 »

实例
现在飞机都有auto pilot,可以全自动飞行,但和无人飞机完全不是一肥事。。。

图片
tnc
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 2567
帖子: 70662
注册时间: 2023年 2月 20日 10:33

#2 Re: 逻辑思维:全自动化=?无人,显然逻辑混乱

帖子 tnc »

连弱智也应该明白的常识之一:

自动的概念: 一般指由机器或系统独立运行,无需人工参与和控制。fully automated 指全过程自动化。

连弱智也应该明白的常识之二:

所谓无人化的概念:也不可能是每个环节都无人,一般就是主要操作自动化,无需人工投入。

连弱智也应该明白的常识之三:

在可预见的未来不存在家用核电池的可能

头像
redot(红薯林)楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 694
帖子: 21538
注册时间: 2024年 7月 4日 23:40

#3 Re: 逻辑思维:全自动化=?无人,显然逻辑混乱

帖子 redot(红薯林)楼主 »

自动化多少年了。。。有没有100?
无人了吗?

纺织工业,早就自动化了,无人了吗?

图片
回复

回到 “军事天地(Military)”