光真的是电磁波吗？

[japamer]

华人教授专家网的回答是：http://scholarsupdate.hi2net.com/news.asp?NewsID=36854
看来跟我们了解的差不多，还不是那么令人信服。

如果光真的是电磁波，我们应该能轻易模拟出低频光的电磁波。
比如，偏振电磁波，(类似激光的) 激电磁波，等。

[mmking]

[japamer]

也许闪电是最好的例子：https://www.vaisala.com/sites/default/f ... C%96_0.pdf

但，问题是为什么我们看不到闪电以波的形式传播出去？

[heteroclinic]

波最直白的数学验证是eigen space 有一对complex conjugated eigen values.
2006第一次问这个问题. multi variable calc 的老头觉得我应该自己去找 答案
09年左右理解了.

[heteroclinic]

我估计本版没几个人能把波动方程背下来. 我揍是扫过几眼,但我鸡什么书能翻出来.
波动方程也没直白的表达complex conjugated eigen values的存在.所以我也是瞎掰话

[japamer]

还有，太阳风里有带电粒子，
为什么在近似真空的太空里不闪电？

[laomei9]

没有介质怎么闪，怎么放电？

[japamer]

没有介质怎么闪，怎么放电？

不是说，电，磁，电磁波，都不需要介质嘛。

那可能还是说明了，闪电（光）是从介质里出来的。
不是简单的由：变化的电流 - 变化的磁场 - 电磁波 产生的。

[japamer]

光的频率测量大多是通过测量波长得到的。
这个频率真的就是它的电磁波频率？
好像没有可信的实验可以证实这点。