概率(和随机)的本质是什么?

STEM版,合并数学,物理,化学,科学,工程,机械。不包括生物、医学相关,和计算机相关内容。

版主: verdeliteTheMatrix

japamer楼主
著名写手
著名写手
japamer 的博客
帖子互动: 33
帖子: 323
注册时间: 2022年 10月 27日 22:33

#1 概率(和随机)的本质是什么?

帖子 japamer楼主 »

概率是人主观猜测结果的对与错次数的比例。

首先,它不是客观存在的;
人不去猜,就没有概率。

其次,猜测结果跟个人水平可能有关。
当然一般我们是指应用人类知识去猜,跟个人无关。
这样一来,就跟人类知识水平可能有关。

跟目前人的知识水平无关的猜测,是随机。
所以,随机是相对而言的。

最后,每次猜测的结果只能是对与错两种结果之一。
没有介于对错之间的“或对或错”的结果。

贤人论事; 闲人吃瓜

头像
牛河梁(别问我是谁)
论坛元老
论坛元老
2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
帖子互动: 1887
帖子: 30741
注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
联系:

#2 Re: 概率(和随机)的本质是什么?

帖子 牛河梁(别问我是谁) »

概率和不确定的本质是“超光速”。

光速是“确定”的传播速度的上限。

这个速度上限类似“计算”的时间。

在“上帝”还没算完之前结果模糊。

苍井吱(苍井吱吱)
见习点评
见习点评
帖子互动: 204
帖子: 1994
注册时间: 2024年 6月 17日 15:27

#3 Re: 概率(和随机)的本质是什么?

帖子 苍井吱(苍井吱吱) »

两个疯子

2021年度十大优秀网友
2028年度优秀版主
按摩店前股东
脑特残的荣誉爹地

japamer楼主
著名写手
著名写手
japamer 的博客
帖子互动: 33
帖子: 323
注册时间: 2022年 10月 27日 22:33

#4 Re: 概率(和随机)的本质是什么?

帖子 japamer楼主 »

牛河梁 写了: 2025年 10月 17日 03:00

概率和不确定的本质是“超光速”。
光速是“确定”的传播速度的上限。
这个速度上限类似“计算”的时间。
在“上帝”还没算完之前结果模糊。

你的讲法,是将我的讲法中的“人的主观猜测”,
移到“上帝”那里,变成祂的主观决定。

这大概就是量子力学的“神秘性”根源。

那样的话,根本不是人去猜测,
人只是像开卷考试一样,去事后验证。

那么概率就变成了纯粹的统计。

贤人论事; 闲人吃瓜

Yesterday
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1340
帖子: 12324
注册时间: 2022年 7月 31日 01:18

#5 Re: 概率(和随机)的本质是什么?

帖子 Yesterday »

japamer 写了: 2025年 10月 16日 23:21

概率是人主观猜测结果的对与错次数的比例。

首先,它不是客观存在的;
人不去猜,就没有概率。

其次,猜测结果跟个人水平可能有关。
当然一般我们是指应用人类知识去猜,跟个人无关。
这样一来,就跟人类知识水平可能有关。

跟目前人的知识水平无关的猜测,是随机。
所以,随机是相对而言的。

最后,每次猜测的结果只能是对与错两种结果之一。
没有介于对错之间的“或对或错”的结果。

正确,数学不是科学,而是艺术

Mongolian02
见习点评
见习点评
帖子互动: 84
帖子: 1890
注册时间: 2022年 8月 31日 20:35

#6 Re: 概率(和随机)的本质是什么?

帖子 Mongolian02 »

是宇宙属性的体现。对称,回归。 遍历。道德经概括为返。 猜测概率如果加以统计会呈现太极图模型

Mongolian02
见习点评
见习点评
帖子互动: 84
帖子: 1890
注册时间: 2022年 8月 31日 20:35

#7 Re: 概率(和随机)的本质是什么?

帖子 Mongolian02 »

如果概率为恒久真实,那么佛教不会存在。概率的本质就是随机。

头像
牛河梁(别问我是谁)
论坛元老
论坛元老
2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
帖子互动: 1887
帖子: 30741
注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
联系:

#8 Re: 概率(和随机)的本质是什么?

帖子 牛河梁(别问我是谁) »

因果可能反了。

1/ 根据喜爱死101,(皮诺亚算术系统里)不存在一种通用的方法(算法、图灵机)能够不经计算(aka 观察、测量)就得到(任意函数、图灵机)确定的结果。因此,得到确定的结果需要(一个下限)时间。或者说,在给定的时间内,结果的确定性存在一个上限。

2/ 对观察者而言,在此之前,可以“猜”。也只能“猜”。或者说,只能观察到不确定的(模糊)结果。

3/ 这个“猜”不一定是人,也可能是仪器。人可以不断地观察仪器的输出(“猜”的结果),表现为在时间到来之前结果不(够)确定。

4/ 量子力学的测不准性、概率、波函数塌了,本质上都和这(可数)计算(能力有限)有关。

5/ 统计只是一种猜。改变不了雾里看花的本质。在时间到来之前聊胜于无。

6/ “猜”很强大。可以加速,可以“超光速”。很多时候也很(足够)“准确”。举例说,预报日月食内行星凌日等等。

量子计算者们希望的是找到一个(祈求是不可数的)突破皮诺亚算术系统(可数)能力的自然过程来加速计算。但也许只是把计算的不确定性移到了观察量子计算结果的时候。表现为噪音/干扰等等很大。

japamer 写了: 2025年 10月 17日 06:57

你的讲法,是将我的讲法中的“人的主观猜测”,
移到“上帝”那里,变成祂的主观决定。

这大概就是量子力学的“神秘性”根源。

那样的话,根本不是人去猜测,
人只是像开卷考试一样,去事后验证。

那么概率就变成了纯粹的统计。

japamer楼主
著名写手
著名写手
japamer 的博客
帖子互动: 33
帖子: 323
注册时间: 2022年 10月 27日 22:33

#9 Re: 概率(和随机)的本质是什么?

帖子 japamer楼主 »

牛河梁 写了: 2025年 10月 17日 11:07

因果可能反了。

诚然,在观察者不可控制的事件中,
”人的主观猜测” 与 “上帝的主观决定”,因果难辨。

但,在观察者可控制的事件中,
”人的主观猜测” 是100% 对的。
这种情况下,“上帝” 忽然跑别的地方去了?

贤人论事; 闲人吃瓜

头像
mmking(上水)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1719
帖子: 12709
注册时间: 2023年 1月 25日 05:10

#10 Re: 概率(和随机)的本质是什么?

帖子 mmking(上水) »

确实走火入魔了

数学就是数学,定义出来描述现象的,不准确就改到准确为止

哪有那么多本质

又开赌盘了,看看川宝会不会反对台湾独立:viewtopic.php?t=880584

凡所有相,皆是虚妄

viewtopic.php?t=864957

图片

头像
mmking(上水)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1719
帖子: 12709
注册时间: 2023年 1月 25日 05:10

#11 Re: 概率(和随机)的本质是什么?

帖子 mmking(上水) »

概率的本质是什么?

就是我定义了一个理想数学空间,满足基本的假设,那么你取小球的概率就能算出来

跟现实不符怎么办,那就去创造另一个空间,在这里不是iid,然后再算用其他公式算

再不行咋办?那就直接用现实空间,变成统计,通过观察不断修正

又开赌盘了,看看川宝会不会反对台湾独立:viewtopic.php?t=880584

凡所有相,皆是虚妄

viewtopic.php?t=864957

图片

头像
牛河梁(别问我是谁)
论坛元老
论坛元老
2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
帖子互动: 1887
帖子: 30741
注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
联系:

#12 Re: 概率(和随机)的本质是什么?

帖子 牛河梁(别问我是谁) »

mmking 写了: 2025年 10月 17日 13:42

确实走火入魔了

数学就是数学,定义出来描述现象的,不准确就改到准确为止

哪有那么多本质

逻辑能力有上限。图灵机就是讨论研究这一问题的。

超越这一上限的无法“准确”。绕不过。只能蒙。

头像
牛河梁(别问我是谁)
论坛元老
论坛元老
2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
帖子互动: 1887
帖子: 30741
注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
联系:

#13 Re: 概率(和随机)的本质是什么?

帖子 牛河梁(别问我是谁) »

有平行宇宙。不同的宇宙(观察者)的现实彼此都不相符。屁股决定脑袋的科学版。

举例说,虽然两球取一概率50/50。但有一个平行世界里永远都是取其中一球的。这世界里如果有智能生命找谁说理去。

mmking 写了: 2025年 10月 17日 13:49

概率的本质是什么?

就是我定义了一个理想数学空间,满足基本的假设,那么你取小球的概率就能算出来

跟现实不符怎么办,那就去创造另一个空间,在这里不是iid,然后再算用其他公式算

再不行咋办?那就直接用现实空间,变成统计,通过观察不断修正

头像
mmking(上水)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1719
帖子: 12709
注册时间: 2023年 1月 25日 05:10

#15 Re: 概率(和随机)的本质是什么?

帖子 mmking(上水) »

不需要说理,那个世界的概率论会有完全不同的假设

所有在一个固定空间规则下的生物,不需要去理解另一个空间,没用

这就是为啥现代物理纯数学推导就陷入玄学,因为他们的数学模型有可能解释的不是这个宇宙的规律。

牛河梁 写了: 2025年 10月 17日 14:01

有平行宇宙。不同的宇宙(观察者)的现实彼此都不相符。屁股决定脑袋的科学版。

举例说,虽然两球取一概率50/50。但有一个平行世界里永远都是取其中一球的。这世界里如果有智能生命找谁说理去。

又开赌盘了,看看川宝会不会反对台湾独立:viewtopic.php?t=880584

凡所有相,皆是虚妄

viewtopic.php?t=864957

图片

头像
牛河梁(别问我是谁)
论坛元老
论坛元老
2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
帖子互动: 1887
帖子: 30741
注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
联系:

#16 Re: 概率(和随机)的本质是什么?

帖子 牛河梁(别问我是谁) »

mmking 写了: 2025年 10月 17日 14:23

不需要说理,那个世界的概率论会有完全不同的假设

所有在一个固定空间规则下的生物,不需要去理解另一个空间,没用

这就是为啥现代物理纯数学推导就陷入玄学,因为他们的数学模型有可能解释的不是这个宇宙的规律。

所以爱因斯坦自嘲我们的世界哪有那么简单。

只不过是按我们的(屁股)定义,全部线性。

如果小数点以后都是零。那么结果只是可数。

wind
著名写手
著名写手
帖子互动: 43
帖子: 246
注册时间: 2023年 2月 17日 20:29

#17 Re: 概率(和随机)的本质是什么?

帖子 wind »

咋听着还比不上民科

头像
mmking(上水)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1719
帖子: 12709
注册时间: 2023年 1月 25日 05:10

#18 Re: 概率(和随机)的本质是什么?

帖子 mmking(上水) »

自信一点,数学不是科学

wind 写了: 2025年 10月 17日 18:37

咋听着还比不上民科

又开赌盘了,看看川宝会不会反对台湾独立:viewtopic.php?t=880584

凡所有相,皆是虚妄

viewtopic.php?t=864957

图片

苍井吱(苍井吱吱)
见习点评
见习点评
帖子互动: 204
帖子: 1994
注册时间: 2024年 6月 17日 15:27

#19 Re: 概率(和随机)的本质是什么?

帖子 苍井吱(苍井吱吱) »

mmking 写了: 2025年 10月 17日 13:42

确实走火入魔了

数学就是数学,定义出来描述现象的,不准确就改到准确为止

哪有那么多本质

lz屁都不懂胡说八道

还没资格走火入魔

只能叫民科发癫

x1 图片

2021年度十大优秀网友
2028年度优秀版主
按摩店前股东
脑特残的荣誉爹地

japamer楼主
著名写手
著名写手
japamer 的博客
帖子互动: 33
帖子: 323
注册时间: 2022年 10月 27日 22:33

#20 Re: 概率(和随机)的本质是什么?

帖子 japamer楼主 »

苍井吱 写了: 2025年 10月 17日 19:19

lz屁都不懂胡说八道

还没资格走火入魔

只能叫民科发癫

屁,当然还是不要懂得好。

你大概只懂得屁。

贤人论事; 闲人吃瓜

japamer楼主
著名写手
著名写手
japamer 的博客
帖子互动: 33
帖子: 323
注册时间: 2022年 10月 27日 22:33

#21 Re: 概率(和随机)的本质是什么?

帖子 japamer楼主 »

概率,当然取决于观察者的水平。
所以,天气预报越来越准确。
如果是“上帝”决定明天的天气,
难道,以前的“上帝”跟现在的“上帝”不同?

这么简单的道理,也可以让人们争论不休,
这本身就是一个庸者自扰的问题,
竟然成为现代物理的核心,
不可思议,难以置信!

贤人论事; 闲人吃瓜

回复

回到 “STEM”