重大新闻事件的报道，应该以官方为主，或者至少提供新闻源

[ReticulumZeta]

新闻就是准确性，时间，地点，人物。

无论是新华社，CNN，还是油管，可以转述新闻源。这样，买提就不会成为别人直接的标靶，引发甚至法律纠纷。所以，发帖关于重大事件的新闻时，要给出消息源。

所以，在老杨这个事件上，以新华社的官宣以及时间为准，这样的操作，严谨，没错。

别说一天，哪怕一小时的mismatch，也是不严谨的。甚至可以被追述成假新闻。

[magagop]

謠言就是遙遙領先的預言

[longtian]

英国女皇死的时候也一样，连卜告都是先写好的

能得到这种待遇，那真说明你是个人物

謠言就是遙遙領先的預言

[wh]

新闻就是准确性，时间，地点，人物。

无论是新华社，CNN，还是油管，可以转述新闻源。这样，买提就不会成为别人直接的标靶，引发甚至法律纠纷。所以，发帖关于重大事件的新闻时，要给出消息源。

所以，在老杨这个事件上，以新华社的官宣以及时间为准，这样的操作，严谨，没错。

别说一天，哪怕一小时的mismatch，也是不严谨的。甚至可以被追述成假新闻。

起哄的人要么行为艺术；要么借机发泄私怨；要么政治立场高于一切，为了政治可以歪曲事实，造谣攻击。

[ReticulumZeta]

起哄的人要么行为艺术；要么借机发泄私怨；要么政治立场高于一切，为了政治可以歪曲事实，造谣攻击。

确实是这样

有时人心与太阳一样，无法直视；有时人心比万物还诡诈；

白宫辛苦了

[ReticulumZeta]

謠言就是遙遙領先的預言

贴谣言也是有讲究的，至少 给出reference，贴一个YT，X 链接也可以。

[senri]

任何新闻都看正规媒体就行了，如果正规媒体没有，说明不重要，不需要知道

[magagop]

任何新闻都看正规媒体就行了，如果正规媒体没有，说明不重要，不需要知道

Fake news

[ShuiNi]

新闻就是准确性，时间，地点，人物。

无论是新华社，CNN，还是油管，可以转述新闻源。这样，买提就不会成为别人直接的标靶，引发甚至法律纠纷。所以，发帖关于重大事件的新闻时，要给出消息源。

所以，在老杨这个事件上，以新华社的官宣以及时间为准，这样的操作，严谨，没错。

别说一天，哪怕一小时的mismatch，也是不严谨的。甚至可以被追述成假新闻。

买提又不是个新闻网站，发帖的又不是新闻媒体。过一段时间就会有老杨死的传言，人们难道没有讨论的权力了？

[ReticulumZeta]

买提又不是个新闻网站，发帖的又不是新闻媒体。过一段时间就会有老杨死的传言，人们难道没有讨论的权力了？

讨论可以，但标题和内容应该严谨。特别是这种事情上。

比如标题写：“听说….”，然后正文给出reference，可能会好很多

[wh]

买提又不是个新闻网站，发帖的又不是新闻媒体。过一段时间就会有老杨死的传言，人们难道没有讨论的权力了？

帖子里写个传言、给个出处就可以了。现在的新闻媒体都被人质疑真实性，论坛更没有确保真实性的能力，每个人相信的真实也不一样。所以只处理明显的谣言，其他不管。
杨振宁这个帖子主要上了十大头条，被多个人举报，包括现在在这里嚷嚷反对的人，才处理的。嚷嚷的人还要来倒打一耙，真是扭曲。

[datoumao]

我一般查外媒