汉人智商低的铁证之一，认为土地兼并导致饥荒

[idea911]

中国人的逻辑是，土地都到地主手里--> 老百姓没有自己的土地--> 被收租--> 自己分的粮食少-->饥荒
但实际情况是，土地都到地主手里--> 老百姓没有自己的土地--> 被收租-->粮食一部分到了地主手里--> 人的食量极其有限，多余的粮食被卖掉了 --> 古代储粮技术有限，饥荒粮食价格更高，因此饥荒年代地主储粮减少--> 多余的粮食被市场调节了。

所以问题根本不出在土地集中，而是出在人口过多。英国白皮将其归结为马尔萨斯陷阱，足以见得盎萨智商碾压汉人。

汉人的问题就在，短链思维，极端点就是电竞选手。思考看着快，但是很浅，深度和广度都很差，导致汉人创新能力极差，打仗能力也极差，适合玩应试教育，因为把题型都总结好，记住，正好契合短链思维。

这就是问题所在

[2379897044]

你把地主想的太好了，粮食在地主手里，地主不会全部卖掉，而是囤积居奇，饿死的人越多，无主的土地就越多，买地就会越便宜，来年他们的粮食就会更多，底层活不起了就会有人扯旗造反，而带头造反的人一般是一些混不下去的官员，农民只是为了生计跟着一起干。这些地主又会给造反的人提供资金和粮食，进行天使轮投资。

[idea911]

你把地主想的太好了，粮食在地主手里，地主不会全部卖掉，而是囤积居奇，饿死的人越多，无主的土地就越多，买地就会越便宜，来年他们的粮食就会更多，底层活不起了就会有人扯旗造反，而带头造反的人一般是一些混不下去的官员，农民只是为了生计跟着一起干。这些地主又会给造反的人提供资金和粮食，进行天使轮投资。

除非我只能找一个地主买，否则上哪儿囤积居奇？

[2379897044]

除非我只能找一个地主买，否则上哪儿囤积居奇？

何谓地主？什么人能成为地主？古代的地主其实就是各地的士绅豪强，王朝到了末期，士绅豪强与官员勾结变本加厉剥削农民，这才是常态。
朝廷也会从各地调粮，这又涉及到漕运，以及地方士绅豪强与官员为了自身利益，给你设置各种障碍。
最大的统治阶级从来不是高高在上的皇帝，皇帝只是统治者，古代的统治阶级是士绅豪强（这里包括地主），现在的统治阶级是县城婆罗门，他们相同之处是都掌握了生产资料和权力。
无论是地主，还是县城婆罗门，都是数量极其庞大的。
天下只有一个皇帝，给你算1000个大臣，这些人再能敛财能敛多少？
士绅豪强的数量可以上千万，这些人一旦动手大量兼并土地，底层人会在几年间失去生活依仗。
你看看喊土地私有化喊的最欢的是什么人？是从农村进城的官员和知识分子，他们因为进体制内失去了拥有土地的权利，却又通过权利攫取到了巨大的财富，反过来又要求土地私有化，这样他们就可以把钱换成成片成片的土地。
现如今中国的小县城，很多地方房价不降反升，说明当地的社会财富被这些人集中了，他们大量购置房产，在如此恶化的经济环境下，都可以拖着房价不降。

[2379897044]

除非我只能找一个地主买，否则上哪儿囤积居奇？

你有钱吗，你就找人买粮？土地被兼并后农民，哪里来的钱，还不找一个地主买。那时候粮食是卖方市场，你有钱地主都不卖给你，想要粮食拿土地来换吧！

[Agoda2024]

属实，汉人所谓的智商只能用来做题，不能解决实际问题

[sunfish]

哈哈，楼主被怼得哑口无言了

[idea911]

何谓地主？什么人能成为地主？古代的地主其实就是各地的士绅豪强，王朝到了末期，士绅豪强与官员勾结变本加厉剥削农民，这才是常态。
朝廷也会从各地调粮，这又涉及到漕运，以及地方士绅豪强与官员为了自身利益，给你设置各种障碍。
最大的统治阶级从来不是高高在上的皇帝，皇帝只是统治者，古代的统治阶级是士绅豪强（这里包括地主），现在的统治阶级是县城婆罗门，他们相同之处是都掌握了生产资料和权力。
你看看喊土地私有化喊的最欢的是什么人？是从农村进城的官员和知识分子，他们因为进体制内失去了拥有土地的权利，却又通过权利攫取到了巨大的财富，反过来又要求土地私有化，这样他们就可以把钱换成成片成片的土地。
现如今中国的小县城，很多地方房价不降反升，说明当地的社会财富被这些人集中了，他们大量购置房产，在如此恶化的经济环境下，都可以拖着房价不降。

扯淡，中国小县城的房价早崩了
就别说调粮了，一个县城有多少地主，一个地级市有多少地主？灾民非要找一个地主买粮食吗？

[2379897044]

扯淡，中国小县城的房价早崩了
就别说调粮了，一个县城有多少地主，一个地级市有多少地主？灾民非要找一个地主买粮食吗？

崩个锤子，河北的小县城，从疫情开始到现在，二手房只跌了12%，新房根本一分没降。

[idea911]

你有钱吗，你就找人买粮？土地被兼并后农民，哪里来的钱，还不找一个地主买。那时候粮食是卖方市场，你有钱地主都不卖给你，想要粮食拿土地来换吧！

看看，说你智商低你还不信。
第一，买粮的人一定是佃户农民吗？古代多少城镇人口你算进去没？
第二，为什么要找身边的地主买？一个县有多少地主，一个地级市有多少地主，我就非要找心最黑的那个？

[2379897044]

扯淡，中国小县城的房价早崩了
就别说调粮了，一个县城有多少地主，一个地级市有多少地主？灾民非要找一个地主买粮食吗？

一个县城有多少地主？
我老家1000多人的村子，解放前都有5个地主。一个县城大地主小地主不计其数。

[2379897044]

看看，说你智商低你还不信。
第一，买粮的人一定是佃户农民吗？古代多少城镇人口你算进去没？
第二，为什么要找身边的地主买？一个县有多少地主，一个地级市有多少地主，我就非要找心最黑的那个？

其实是你智商低，我都懒得跟你辩论， 你根本不懂社会运行规则，更不懂人性的贪婪。

[idea911]

崩个锤子，河北的小县城，从疫情开始到现在，二手房只跌了12%，新房根本一分没降。

真能意淫，随便找个链接都是跌了60%
https://baijiahao.baidu.com/s?id=179260 ... der&for=pc

[idea911]

其实是你智商低，我都懒得跟你辩论， 你根本不懂社会运行规则，更不懂人性的贪婪。

你没法回答我的问题，反而在这犬吠。你的智商跟狗一样

[idea911]

一个县城有多少地主？
我老家1000多人的村子，解放前都有5个地主。一个县城大地主小地主不计其数。

所以我就找一个地主去买粮食？

[2379897044]

真能意淫，随便找个链接都是跌了60%
https://baijiahao.baidu.com/s?id=179260 ... der&for=pc

你说涿州啊！你怎么不说燕郊？
挨着北京的地方，房价被京漂炒上天了，跌再多都没有参考意义啊！
说你不懂，你是真不懂。

[Scraper]

我的体育老师从来没这样说过

[cellcycle1]

中国人的逻辑是，土地都到地主手里--> 老百姓没有自己的土地--> 被收租--> 自己分的粮食少-->饥荒
但实际情况是，土地都到地主手里--> 老百姓没有自己的土地--> 被收租-->粮食一部分到了地主手里--> 人的食量极其有限，多余的粮食被卖掉了 --> 古代储粮技术有限，饥荒粮食价格更高，因此饥荒年代地主储粮减少--> 多余的粮食被市场调节了。

所以问题根本不出在土地集中，而是出在人口过多。英国白皮将其归结为马尔萨斯陷阱，足以见得盎萨智商碾压汉人。

汉人的问题就在，短链思维，极端点就是电竞选手。思考看着快，但是很浅，深度和广度都很差，导致汉人创新能力极差，打仗能力也极差，适合玩应试教育，因为把题型都总结好，记住，正好契合短链思维。

这就是问题所在

我觉得不是，是皇帝要这个结论，然后去收拾地主，

主要是没有自由知识分子，学会文武艺，陷于帝王家

[idea911]

你说涿州啊！你怎么不说燕郊？
挨着北京的地方，房价被京漂炒上天了，跌再多都没有参考意义啊！
说你不懂，你是真不懂。

涿州离北京至少100公里，北京对涿州有个屁影响
你无非是自己竖个靶子自己打

[2379897044]

涿州离北京至少100公里，北京对涿州有个屁影响
你无非是自己竖个靶子自己打

神特么100公里，涿州县城距离北京边境只有五公里，到中关村才80公里。北京周边的房价不具备参考意义，跌80%也比河北其他地方贵。
还有新闻里说的降60%，是不是整体降60%都是未知，野鸡新闻不具有参考价值。