版主： Softfist
化工行业名为化工行业，但主要组成人员大部分都不是化工专业的。
化工专业的人才只是这个行业的龙头而已，这个行业是需要各种知识，专业背景的人。
比如化工设备，这是机械专业的人，那这些设备要不要支撑？这是结构专业的人，这些设备很多是靠电驱动的，而且现场的灯光照明，这是电力专业的人，而化工厂的整个运作还需要大量的仪表去检测，去控制，这都是不同的专业。还有管线，运输，甚至需要大量的金融专业的人，每天在期货市场做自己原材料和产品的价格及合约的对冲，以及保安（很多人，极重要，极有权力），档案管理（所有的图纸，说明书都归他们管，你说重要不重要？），等等等等。
化工行业里，真正化工专业学识背景的人，也许有10%，但肯定没有15%。
化工行业的没落，是影响整个社会就业的一种没落，没有多少人能完全不受影响。
newstudent 写了： 2025年 10月 17日 22:14化工行业名为化工行业，但主要组成人员大部分都不是化工专业的。
化工专业的人才只是这个行业的龙头而已，这个行业是需要各种知识，专业背景的人。
比如化工设备，这是机械专业的人，那这些设备要不要支撑？这是结构专业的人，这些设备很多是靠电驱动的，而且现场的灯光照明，这是电力专业的人，而化工厂的整个运作还需要大量的仪表去检测，去控制，这都是不同的专业。还有管线，运输，甚至需要大量的金融专业的人，每天在期货市场做自己原材料和产品的价格及合约的对冲，以及保安（很多人，极重要，极有权力），档案管理（所有的图纸，说明书都归他们管，你说重要不重要？），等等等等。
化工行业里，真正化工专业学识背景的人，也许有10%，但肯定没有15%。
化工行业的没落，是影响整个社会就业的一种没落，没有多少人能完全不受影响。
传统化工就是三传一反、化工机械和反应放大的综合能力。在玻璃瓶里的小规模化学反应和大反应釜里的化学反应完全不是一个概念，能把反应放大玩明白的，绝对是人才。
newstudent 写了： 2025年 10月 16日 15:08而这些化工行业的工程师需要付出什么？
大学本科工程专业是必须的。我举例一个美国大学, 不说美国哪个大学了，反正大家印象都不错。
工程专业的学生，基本只有75%的毕业率。也就是那些在高中很不错的孩子，抱着一腔热血，进了美国最难的专业，有1／4消失了，当然不是死亡，应该是转到其它容易一些的专业。
然后毕业了，要熬经验，然后再考PE，是真的要考试，答卷子, 要答专业问题。
有人说工程师是坐办公室，但那只是设计阶段，施工，运营，现场审核，勘察，你怎么坐办公室？
化工怎麼可能是最難的專業？不把EE放在眼裏嗎？EE畢業率有沒有1/2？
胡扯，化工怎么可能这么烂？叔的同学朋友很多在美国还是从事化工，都是化工的PHD,没有一个在化工厂里面工作，都在shell,chevron,huntsman,eli lily这些公司的总部工作，没有低于20的。当然这些人都在美工作了20年以上。
我们是传统化工厂，那几个世界龙头之一，现在新来的工厂工程师，R&D 动手干脏活的，甚至intern, 都是女的，连来interview 的都是女孩, 好像男孩不进这行还是怎的。LOL
EE最難的方向之一：starlink v3衛星，你們化工的能秒？一個專業難度的標準就是男女比例，你們化工有9:1嗎？另一個難度標準是數學，我還不知道除了EE那個專業需要學習complex analysis
magagop 写了： 2025年 10月 19日 18:04EE最難的方向之一：starlink v3衛星，你們化工的能秒？一個專業難度的標準就是男女比例，你們化工有9:1嗎？另一個難度標準是數學，我還不知道除了EE那個專業需要學習complex analysis
我还真不是什么正宗化工的，我是机械背景的不过和学习化工的人一起学习交集巨多而已。我学不会那些东西。我觉得你是把化工和化学（生物环境，或者说这些年化工系越走越偏一堆只会做实验的高概念的faculty）混一起了。美国本科综合来说化工专业薪水高当初选的难是因为正统的都是侧重偏微分，反应工程的，涉及到了流体和物性的改变；传统电子是傅立叶变换等没有形态的改变，比如固液气甚至composition组成反应速度等在一个时间内不断的变换。也是因为如此几百年来到现在近似没办法继续研究了。说句开玩笑的，人家可能面对的是各种信号而且不断变身，电子面对的就是一个信号。正宗的化工女的很少，有的也多是在类似health，environtmental之类的闲杂岗位；好一点学校的化工专业期末考试可能全班期末考试老师给2个小时四道题目最后没有一个人能做出来半道题目。全班学生抗议说再给2天也没用。
至于男女比例，如果按照你这么说，物理，结构力学等连个2%都不到的女性比例。当然我认为学物理的人是纯靠的年轻时候的智力。你如果说纯粹抽象思维，你可以说EE比化工更侧重，但是如果那么说，EE对于数学和抽象思考又弱于物理的人了。学物理的可能是真的要思维sharp数学顶尖。
不过无所谓了。这些东西如同说南方的妹子和北方的妹子谁好看，其实没什么卵用也没什么结论。各自觉得谁难就难去吧。CS的学5门所谓的“简单”课程不妨碍人家这些年大杀四方。
pnlmpnlm 写了： 昨天 12:22我还真不是什么正宗化工的，我是机械背景的不过和学习化工的人一起学习交集巨多而已。我学不会那些东西。我觉得你是把化工和化学（生物环境，或者说这些年化工系越走越偏一堆只会做实验的高概念的faculty）混一起了。美国本科综合来说化工专业薪水高当初选的难是因为正统的都是侧重偏微分，反应工程的，涉及到了流体和物性的改变；传统电子是傅立叶变换等没有形态的改变，比如固液气甚至composition组成反应速度等在一个时间内不断的变换。也是因为如此几百年来到现在近似没办法继续研究了。说句开玩笑的，人家可能面对的是各种信号而且不断变身，电子面对的就是一个信号。正宗的化工女的很少，有的也多是在类似health，environtmental之类的闲杂岗位；好一点学校的化工专业期末考试可能全班期末考试老师给2个小时四道题目最后没有一个人能做出来半道题目。全班学生抗议说再给2天也没用。
至于男女比例，如果按照你这么说，物理，结构力学等连个2%都不到的女性比例。当然我认为学物理的人是纯靠的年轻时候的智力。你如果说纯粹抽象思维，你可以说EE比化工更侧重，但是如果那么说，EE对于数学和抽象思考又弱于物理的人了。学物理的可能是真的要思维sharp数学顶尖。
不过无所谓了。这些东西如同说南方的妹子和北方的妹子谁好看，其实没什么卵用也没什么结论。各自觉得谁难就难去吧。CS的学5门所谓的“简单”课程不妨碍人家这些年大杀四方。
我對化工和化學完全不了解，但我以前芯片公司的實習生有白牛大美女，就是化工系畢業。這在EE不可想像：150人的Advanced VLSI課程，女學生只有幾個人，還都是印度中國來的。唯一一個大三白牛上FPGA實驗課，說她這輩子最後悔的決定就是選EE，一句聽不懂一行寫不出來，這還是比較簡單的Verilog。後來我有機會去隔壁石油化工系旁聽，白牛美女很多，我猜可能是pre-med的必修課？
說到數學，的確數學系物理系的更難，數學系研究生課程我連題目都看不懂。但數學物理不是Engineering Program，不能跟電子和化工直接比較。電子的介質也是可變的，例子是壓電效應，因為介質會形變，而且每個點都不一樣，這個也需要PDE。電子信號也不是固定的，因為我特別舉了starlink v3 satellite，裡面上千個天線協同工作，每個天線信號不完全相同，還有反射干擾問題，衛星速度問題。即使化工的流體問題很難，但流體速度慢，也不會像電波那樣高速高頻，肉眼看不到，只能想像。我覺得電子把所有近代物理都用上了，包括量子物理，而化工都是牛頓經典物理。
