丫要搞大乌族主义
不愿意卖国的下场
版主: Softfist
#22 Re: 不愿意卖国的下场
你真是小看战斗民族。
当年苏联穷成这样,一样可以跟最强大的美国形成最强大的敌对势力。欧洲特别忌惮它,也是有原因的。
而且俄罗斯的资源特别丰富,科技也不差,文化更是在世界文化史上都有重要地位,能打仗能吃苦有创造力还有一股子蛮劲,人种其实挺优秀的,人家穷是因为常年被制裁,不是自身问题。
#24 Re: 不愿意卖国的下场
“大乌族主义”并非一个常见的政治术语,它可能指的是“大乌克兰主义”(或称“乌克兰民族统一主义”),这是一个乌克兰民族主义概念,主张一些乌克兰以外的领土也属于乌克兰民族。 这个概念与“大乌克兰”的提法相关,它是由一些乌克兰民族主义团体提出的,认为这些地区是乌克兰的一部分。
核心思想: 该主义的核心是认为某些乌克兰以外的领土也是乌克兰民族的固有部分,并以此主张对这些领土的归属权。
历史背景: 这一概念与历史上的“乌克兰民族统一主义”以及“大乌克兰”的地缘政治主张紧密相连。
对比: 这个概念类似于其他国家民族主义思想,如“泛突厥主义”(图兰主义),后者主张在文化、语言或种族方面有关联的民族建立联盟。
鸟纳粹
#25 Re: 不愿意卖国的下场
Mynight 写了: 昨天 11:16你真是小看战斗民族。
当年苏联穷成这样,一样可以跟最强大的美国形成最强大的敌对势力。欧洲特别忌惮它,也是有原因的。
而且俄罗斯的资源特别丰富,科技也不差,文化更是在世界文化史上都有重要地位,能打仗能吃苦有创造力还有一股子蛮劲,人种其实挺优秀的,人家穷是因为常年被制裁,不是自身问题。
欧洲在历史上又不是没有打爆过俄罗斯,俄罗斯虽然资源丰富,但是没有西方技术就没法开发自己的资源,比如说俄罗斯有全世界最大一片黑土地,但是苏联时期连粮食都不够,现在能吃饱也要靠欧洲美国的种子和农业机械
#29 Re: 不愿意卖国的下场
Mynight 写了: 昨天 11:10“欲加之罪何患无词”,人之所以是人,本来个人感情在决策中就会起作用,但是跟俄罗斯修复关系,未必对美国没好处。
美国不可能同时对付俄罗斯和中国,中国选择了跟美国敌对,那么拉拢俄罗斯是符合美国利益的。
美国和欧盟的交往中一直吃亏,因为欧洲吃定了美俄是敌人,而美国开始立场摇摆,反而在与欧洲的谈判中有了更重的砝码,有啥坏处?
中国是无法跟欧洲走到一起的,所以根本不必担心因为美俄关系正常化,欧洲就跟土工结盟,在欧洲老贵族眼里,土工比沙俄更不靠谱。
鹅毛没有实力,惹毛了土鳖立刻就可以废掉化石能源甚至收复西伯利亚
#31 Re: 不愿意卖国的下场
Mynight 写了: 昨天 11:16你真是小看战斗民族。
当年苏联穷成这样,一样可以跟最强大的美国形成最强大的敌对势力。欧洲特别忌惮它,也是有原因的。
而且俄罗斯的资源特别丰富,科技也不差,文化更是在世界文化史上都有重要地位,能打仗能吃苦有创造力还有一股子蛮劲,人种其实挺优秀的,人家穷是因为常年被制裁,不是自身问题。
俄罗斯真这么厉害,为啥不先花点精力改善自己生活再说
#32 Re: 不愿意卖国的下场
优秀个JB。就是一蛮族。自己那么大的地方,那么多的资源,想的不是如何好好发展,利用自己的资源,而是怎么抢更多的资源和土地。
Mynight 写了: 昨天 11:16你真是小看战斗民族。
当年苏联穷成这样,一样可以跟最强大的美国形成最强大的敌对势力。欧洲特别忌惮它,也是有原因的。
而且俄罗斯的资源特别丰富,科技也不差,文化更是在世界文化史上都有重要地位,能打仗能吃苦有创造力还有一股子蛮劲,人种其实挺优秀的,人家穷是因为常年被制裁,不是自身问题。
#33 Re: 不愿意卖国的下场
2023年侵乌之前,西方国家根本没有制裁它们,甚至它们占领了克里米亚西方也没真正制裁过它们。还修北溪管道,买他们的石油。是他们自己烂泥扶不上墙
Mynight 写了: 昨天 11:16你真是小看战斗民族。
当年苏联穷成这样,一样可以跟最强大的美国形成最强大的敌对势力。欧洲特别忌惮它,也是有原因的。
而且俄罗斯的资源特别丰富,科技也不差,文化更是在世界文化史上都有重要地位,能打仗能吃苦有创造力还有一股子蛮劲,人种其实挺优秀的,人家穷是因为常年被制裁,不是自身问题。