对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。
版主: Softfist
-
agi楼主
- 论坛元老

- 帖子互动: 753
- 帖子: 29951
- 注册时间: 2023年 2月 15日 01:51
帖子
由 agi楼主 »
比如在1999年12月,《物理世界》的千禧年特刊曾通过传真和电子邮件向全球250多位物理学家发送了包含七个问题的问卷,其中第二个问题就是:哪五位物理学家对物理学做出了重大贡献?
在收到的大约130份回复中,前十分别是:爱因斯坦119票,牛顿96票,麦克斯韦67票,波尔47票,海森堡30票,伽利略27票,费曼23票,狄拉克、薛定谔22票,卢瑟福20票,玻尔兹曼、法拉第、普朗克16票,而杨振宁等29人仅各得一票。
-
RMB(Rising My Business)
- 论坛点评

RMB 的博客
- 帖子互动: 91
- 帖子: 2640
- 注册时间: 2022年 7月 31日 07:47
帖子
由 RMB(Rising My Business) »
agi 写了: 2025年 10月 23日 23:58
比如在1999年12月,《物理世界》的千禧年特刊曾通过传真和电子邮件向全球250多位物理学家发送了包含七个问题的问卷,其中第二个问题就是:哪五位物理学家对物理学做出了重大贡献?
在收到的大约130份回复中,前十分别是:爱因斯坦119票,牛顿96票,麦克斯韦67票,波尔47票,海森堡30票,伽利略27票,费曼23票,狄拉克、薛定谔22票,卢瑟福20票,玻尔兹曼、法拉第、普朗克16票,而杨振宁等29人仅各得一票。
自己投的?
从N到R,见证了多少人被洗脑后的反应。
-
moridin
- 职业作家

- 帖子互动: 67
- 帖子: 499
- 注册时间: 2024年 12月 13日 13:09
帖子
由 moridin »
agi 写了: 2025年 10月 23日 23:58
比如在1999年12月,《物理世界》的千禧年特刊曾通过传真和电子邮件向全球250多位物理学家发送了包含七个问题的问卷,其中第二个问题就是:哪五位物理学家对物理学做出了重大贡献?
在收到的大约130份回复中,前十分别是:爱因斯坦119票,牛顿96票,麦克斯韦67票,波尔47票,海森堡30票,伽利略27票,费曼23票,狄拉克、薛定谔22票,卢瑟福20票,玻尔兹曼、法拉第、普朗克16票,而杨振宁等29人仅各得一票。
一票的都是自己投的?
I walked in the valley of shadow of death,
Yet I had no fear;
For I was the meanest

over there.
-
agi楼主
- 论坛元老

- 帖子互动: 753
- 帖子: 29951
- 注册时间: 2023年 2月 15日 01:51
帖子
由 agi楼主 »
国际上基本认为
杨振宁排在 20 名左右的水准,
不看好他的 排名到 30 名以后
最高评价 第 17 名
-
Adadis
- 论坛精英

- 帖子互动: 331
- 帖子: 6143
- 注册时间: 2023年 7月 12日 14:37
帖子
由 Adadis »
-
Waa
- 著名点评

- 帖子互动: 136
- 帖子: 3882
- 注册时间: 2022年 9月 4日 18:34
帖子
由 Waa »
这种情况,是随着时间变化的。
有些发现,随着时间推移,重要性才被人们普遍认同。
-
agi楼主
- 论坛元老

- 帖子互动: 753
- 帖子: 29951
- 注册时间: 2023年 2月 15日 01:51
帖子
由 agi楼主 »
杨振宁的学术巅峰是在1950到1960年代,到了1970年代则逐渐退居二线,八九十年代更是彻底淡出了理论物理的前沿阵地。换言之,他的学术地位很早就已经确立且明晰了。
根本不存在还有诺贝尔的机会
-
Waa
- 著名点评

- 帖子互动: 136
- 帖子: 3882
- 注册时间: 2022年 9月 4日 18:34
帖子
由 Waa »
agi 写了: 2025年 10月 24日 00:01
国际上基本认为
杨振宁排在 20 名左右的水准,
不看好他的 排名到 30 名以后
最高评价 第 17 名
老杨排前十,没有问题。
-
Waa
- 著名点评

- 帖子互动: 136
- 帖子: 3882
- 注册时间: 2022年 9月 4日 18:34
帖子
由 Waa »
agi 写了: 2025年 10月 24日 00:03
杨振宁的学术巅峰是在1950到1960年代,到了1970年代则逐渐退居二线,八九十年代更是彻底淡出了理论物理的前沿阵地。换言之,他的学术地位很早就已经确立且明晰了。
根本不存在还有诺贝尔的机会
你就是个傻子,别瞎白呼!
-
agi楼主
- 论坛元老

- 帖子互动: 753
- 帖子: 29951
- 注册时间: 2023年 2月 15日 01:51
帖子
由 agi楼主 »
你们是什么年纪知道杨振宁的
这个名单上的确实都是如雷贯耳的
不需要学物理的都知道
杨振宁就算了
确实没什么名气
仅仅因为他是华人
才知道有这么个人
-
Waa
- 著名点评

- 帖子互动: 136
- 帖子: 3882
- 注册时间: 2022年 9月 4日 18:34
帖子
由 Waa »
agi 写了: 2025年 10月 24日 00:12
你们是什么年纪知道杨振宁的
这个名单上的确实都是如雷贯耳的
不需要学物理的都知道
杨振宁就算了
确实没什么名气
仅仅因为他是华人
才知道有这么个人
滚!
宇称不守恒,是怎么一个炸裂的事情。你不会理解的。
x1
-
LiuQiangDong(qqq)
- 论坛支柱

- 帖子互动: 358
- 帖子: 10853
- 注册时间: 2022年 12月 30日 01:59
帖子
由 LiuQiangDong(qqq) »
-
gambitnyc
- 论坛精英

- 帖子互动: 599
- 帖子: 6122
- 注册时间: 2022年 7月 26日 18:27
帖子
由 gambitnyc »
-
Waa
- 著名点评

- 帖子互动: 136
- 帖子: 3882
- 注册时间: 2022年 9月 4日 18:34
帖子
由 Waa »
现在来投,估计霍金也有。 残疾人搞理论,政治太正确了。
x1
-
cnnmnbnj
- 著名点评

- 帖子互动: 199
- 帖子: 3836
- 注册时间: 2023年 8月 3日 14:41
帖子
由 cnnmnbnj »
agi 写了: 2025年 10月 23日 23:58
比如在1999年12月,《物理世界》的千禧年特刊曾通过传真和电子邮件向全球250多位物理学家发送了包含七个问题的问卷,其中第二个问题就是:哪五位物理学家对物理学做出了重大贡献?
在收到的大约130份回复中,前十分别是:爱因斯坦119票,牛顿96票,麦克斯韦67票,波尔47票,海森堡30票,伽利略27票,费曼23票,狄拉克、薛定谔22票,卢瑟福20票,玻尔兹曼、法拉第、普朗克16票,而杨振宁等29人仅各得一票。
说能和爱因斯坦比肩的都是小粉红 
-
verdelite(众傻之傻)
- 论坛元老

- 帖子互动: 1091
- 帖子: 24838
- 注册时间: 2022年 7月 21日 23:33
帖子
由 verdelite(众傻之傻) »
-
Waa
- 著名点评

- 帖子互动: 136
- 帖子: 3882
- 注册时间: 2022年 9月 4日 18:34
帖子
由 Waa »
cnnmnbnj 写了: 2025年 10月 24日 00:23
说能和爱因斯坦比肩的都是小粉红 
这观点和: 吹捧爱因斯坦的都是犹太人。
异曲同工
-
pspsps(PSPS)
- 论坛精英

- 帖子互动: 203
- 帖子: 5393
- 注册时间: 2022年 11月 21日 12:11
帖子
由 pspsps(PSPS) »
Waa 写了: 2025年 10月 24日 00:03
这种情况,是随着时间变化的。
有些发现,随着时间推移,重要性才被人们普遍认同。
也有的发现,随着时间推移,重要性越来越低。
-
Waa
- 著名点评

- 帖子互动: 136
- 帖子: 3882
- 注册时间: 2022年 9月 4日 18:34
帖子
由 Waa »
pspsps 写了: 2025年 10月 24日 00:44
也有的发现,随着时间推移,重要性越来越低。
对。 但是改变人类认知方向的大转折。 历史地位是不会变的。
海森堡,量子矩阵。 啥玩意啊。
-
Caravel
- 论坛元老

Caravel 的博客
- 帖子互动: 701
- 帖子: 27606
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
帖子
由 Caravel »
verdelite 写了: 2025年 10月 24日 00:26
费曼得票超过老杨的榜都不用看了。
费曼不仅超过老杨,还超过了狄拉克,薛定谔