（转载）伯恩斯坦这种SB，自己在自己的专业领域做不出东西来，（靠采访）去写别人的八卦，结果毁了李政道，杨振宁两个中华英才的合作

[行观曰]

此帖转自 行观曰 在 军事天地（Military） 的帖子：伯恩斯坦这种SB，自己在自己的专业领域做不出东西来，（靠采访）去写别人的八卦，结果毁了李政道，杨振宁两个中华英才的合作

是那个伯恩斯坦主动自己要写的吧。

他本人也是物理学家，当时和李政道关系更近。

伯恩斯坦这种傻逼，自己在自己的专业领域做不出东西来，（靠采访）去写别人的八卦，结果毁了两个中华英才的合作

[行观曰]

https://epaper.gmw.cn/zhdsb/html/2011-0 ... 0_1-16.htm

许多人都认为，而且他们两人也并没有否认的是，造成他们两人关系正式破裂的一个重要因素，也许是1962年5月12日出现在美国《纽约客》（New Yorker）杂志上的一篇文章。

　　那篇文章的作者伯恩斯坦是杨振宁和李政道都认识的一位物理学家，在哈佛大学得到博士以后，又在欧洲和美国访问了几年。1961年暑假他在日内瓦欧洲粒子研究中心（ＣＥＲＮ）访问，碰巧和李政道成为邻居，伯恩斯坦因为打网球扭伤了脚踝，所以在搭李政道便车时和李政道认识。那时候李政道已经和杨振宁得到诺贝尔奖，伯恩斯坦在谈话中了解到杨、李合作的许多事情，最后他鼓起勇气向李政道提议，说他要写一篇关于李和杨科学合作的文章，李政道同意了。

　　杨振宁说他当时就对此事感到十分不妥，因为伯恩斯坦和他只是认识，而和李则已是亲密的朋友。他意识到李也许要借伯恩斯坦的文章，来歪曲他和李的关系和合作经过。可是他又无法和李谈及此事。结果伯恩斯坦只访问了他一两次，而李则经常和伯恩斯坦接触会谈。

　　结果伯恩斯坦这篇叫做《宇称的问题》的文章，刊登在《纽约客》杂志的“人物侧写”栏目中，文章刊出以后，非常成功。伯恩斯坦也因为这篇文章一举成名，后来虽然还是在一个不知名的学校里教物理，但是却成为许多著名杂志的作家，写了许多通俗科学的文章。

[行观曰]

傻逼，无聊的文人，因为稿费，毁了两个中华英才：

‘‘‘’’’
他给普林斯顿的大家长奥本海默看此校样。奥本海默于是出面来说，杨、李科学合作的内情，不必要公开去发表，他叫伯恩斯坦不要发表这篇文章，但是伯恩斯坦已经领了《纽约客》杂志的稿费，而且都花在交女朋友上面，所以文章非发表不可。
‘‘‘’’’

可见，杨振宁最早是尽力想把李杨的矛盾分歧消灭在萌芽状态的

一个傻逼 无聊的文人， 在边上煽风点火，添油加醋