CNN：土共最新航母的空中作战能力可能仅为服役50年的美国海军老航母的60%, 这对航母来说是一个相当大的作战限制

gambitnyc · 帖子由 **gambitnyc** » 2025年 10月 27日 18:32

楼主和CNN真尼玛是扫帚星！！！
话音未落...

ridgway · 帖子由 **ridgway** » 2025年 10月 27日 18:35

今天五毛不还欢呼美帝航母在南海坠机了吗？南海是不是东大2000海里范围内？

Wiseben 写了： 2025年 10月 26日 11:15
美帝航母主要作用是来打委内瑞拉用的不敢靠近东大两千海里以内

tnc · 帖子由 **tnc楼主** » 昨天 09:36

福建要达到福特水准还差很远

redot · 帖子由 **redot（红薯林）** » 昨天 10:31

tnc 写了： 2025年 10月 26日 11:07
就像我以前贴的福建舰可能为电磁弹射专门配置了一台燃气轮机，这种设计极大限制了实战能力。。。

不懂就不要乱说，连076都是两燃六柴
航母怎么可能只一台燃气轮机。。。不懂又要装b
实在忍不了。。综合船电系统，没有专用动力的必要
美国福特号电弹已死，蠢普认证
蒸汽弹射，美国也做不出来了

ridgway · 帖子由 **ridgway** » 昨天 10:35

川普是怎么认证福特电弹已死的？川普的原话是怎么说的？

redot 写了：昨天 10:31
不懂就不要乱说，连076都是两燃六柴
航母怎么可能只一台燃气轮机。。。不懂又要装b
实在忍不了。。综合船电系统，没有专用动力的必要
美国福特号电弹已死，蠢普认证
蒸汽弹射，美国也做不出来了

redot · 帖子由 **redot（红薯林）** » 昨天 10:44

五毛又黑美国了

redot · 帖子由 **redot（红薯林）** » 昨天 10:45

ridgway 写了：昨天 10:35
川普是怎么认证福特电弹已死的？川普的原话是怎么说的？

ridgway · 帖子由 **ridgway** » 昨天 10:54

他说的是电磁弹射可靠性不如蒸汽弹射，这一点并没说错。中国的电磁弹射也有这个问题。

redot 写了：昨天 10:45
https://www.twz.com/sea/executive-order ... ming-trump

redot · 帖子由 **redot（红薯林）** » 昨天 11:00

ridgway 写了：昨天 10:54
他说的是电磁弹射可靠性不如蒸汽弹射，这一点并没说错。中国的电磁弹射也有这个问题。

那是美国的，中国的电磁弹射和美国的完全不同，和蒸汽比较开始算，20000次无故障

蒸汽的mtb是400
美国电弹的mtb设计是4000 但第一第二年只有不到200 现在据说可以到600了，不知真假

ridgway · 帖子由 **ridgway** » 昨天 11:03

所谓中国的电磁弹射20000次无故障，都是陆地上测试的，航母上根本没有测试过那么多次。美国的故障率都是航母上的，美国的电磁弹射陆地上可靠率比中国还高。

中国的电磁弹射，并不比美国的电磁弹射强，也不如美国的蒸汽弹射。福建舰只有小鹰级60%的作战效能。

redot 写了：昨天 11:00
那是美国的，中国的电磁弹射和美国的完全不同，和蒸汽比较开始算，20000次无故障

新未名空间