CellcycleBa 写了： 2025年 10月 30日 21:56National School Lunch Program (NSLP) and School Breakfast Program (SBP)给人吃的是垃圾吧？
能说吃得好？
我孙子大多时候宁愿饿着也不吃学校的垃圾午餐，所以回家后首先做的都是大吃特吃。
人家可不是垃圾午餐。按照NSLP和SBP的规矩，学校都必须有营养师监督提供的食物保证营养均衡的。你孙子估计就是吃惯了家里的中餐吃不惯学校的西餐而已。我家里孩子也是天天吃家里老人做的中餐，出去吃西餐吃不惯。
BFG 写了： 2025年 10月 30日 22:04你们床粉要改变对发达国家吃福利的概念。
哥在多少年前已经想通了。福利是美国社会给苦逼 p 民的维稳费。照你说的逼 p 民出去做工，第一很多 p 民没有技能，找不到工，第二，即使能找到工，那些基本都是又苦又累，又是最低工资的苦力工，一份工根本维持不了生活。于是要么去打两三份工去做牛马累死，要么动歪脑筋当绿林，打砸抢。你说 Getto 出身的黑哥们有多少人会选择去打两三份工图温饱，还是去劫道来快钱？现在有福利还不少人走歪道，没福利，危及到生存了，如果再来个经济危机，有多少人会想到狗急跳墙？
最关键，你是按照厉害国吃苦耐劳的逻辑，厉害国 p 民逆来顺受惯了，往死里整大家都得忍着，美国 p 民至少还有选票可以选政党。再贱的 p 民也是一票。动 p 民奶酪，他跑路选对手自己就下台了。把 p 民稳住，饿不死，也撑不死的福利是必须。再从另外一面想，有一个国家至少能被迫照顾一下自己的 p 民，即使是滥发福利，也比生活在一个对 p 民一毛不拔，让你们自己卷，用丛林法则鞭策 p 民来的强，至少我是这么认为的。
再最后一点，即使福利减了，我税率也不会减多少，美国政府尿性，减税总是大老板拿大头，要么给军工企业。
说是维稳费这个我同意，但是维稳也要有底线，把穷人喂的比牛马还饱这不是吃饱了撑的吗？正常维稳的话牛马吃1斤草给这些不干活/少干活的穷人吃半斤甚至7-8两都没有任何问题，但是如果牛马吃1斤草给这些不干活的穷人发2斤这就不正常了不是？
不久前我们版上黄皮肤川粉不是一致批斗女欧巴马的垃圾午餐吗？
难道你赞女欧巴马的垃圾午餐好。
保证营养均衡的食物就等于吃得好了？
版上还有哪个rino敢赞学校垃圾午餐的？
geniushanbiao 写了： 2025年 10月 30日 22:44人家可不是垃圾午餐。按照NSLP和SBP的规矩，学校都必须有营养师监督提供的食物保证营养均衡的。你孙子估计就是吃惯了家里的中餐吃不惯学校的西餐而已。我家里孩子也是天天吃家里老人做的中餐，出去吃西餐吃不惯。
CellcycleBa 写了： 2025年 10月 31日 00:59不久前我们版上黄皮肤川粉不是一致批斗女欧巴马的垃圾午餐吗？
难道你赞女欧巴马的垃圾午餐好。
保证营养均衡的食物就等于吃得好了？
版上还有哪个rino敢赞学校垃圾午餐的？
批斗的是加州屎特厚。我们这里学校的午餐还是不错的。加州屎特厚给学校早餐午餐的补贴都被这些作弊贪了。
所以女欧巴马还是可赞的？
你是左派党还是rino？
反正我看过孙子拿回来过的我们大德州的学校午餐，营养不营养我看不出来，但卖相口感就是垃圾。
你估狗一下学校午餐的图片，就是垃圾。
