钍基熔盐堆牛比不?夕阳科技了

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

头像
laodongzhe18(组长)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1399
帖子: 34327
注册时间: 2022年 7月 26日 09:36

#21 Re: 钍基熔盐堆牛比不?夕阳科技了

帖子 laodongzhe18(组长) »

上市圈钱骗傻逼,美国人50年前玩剩下的。

goFan 写了: 2025年 11月 3日 00:52

#我国首次实现钍基熔盐堆钍铀燃料转换#
近期,由中国科学院上海应用物理研究所牵头建成的2兆瓦液态燃料钍基熔盐实验堆首次实现钍铀核燃料转换,在国际上首次获取钍入熔盐堆运行后实验数据,成为目前全球唯一运行并实现钍燃料入堆的熔盐堆,初步证明了熔盐堆核能系统利用钍资源的技术可行性。钍基熔盐堆是以高温熔盐作为冷却剂的第四代先进核能系统,具有无水冷却、常压工作和高温输出等优点#a股##财经#
钍基熔盐堆:上海电气、东方锆业、中国核建、宝色股份、海陆重工
北交所+钍基熔盐堆:常辅股份

x1 图片
而生 在难逃
lsheng
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 666
帖子: 26324
注册时间: 2022年 10月 11日 15:41

#22 Re: 钍基熔盐堆牛比不?夕阳科技了

帖子 lsheng »

DollarMore 写了: 2025年 11月 3日 01:15

关键的关键,中国有 钍,稀土的伴生矿,其它国家学不来

印度比中国更多。而且印度也有钍堆。

x1 图片
拿钱发帖带节奏的死全家
lsheng
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 666
帖子: 26324
注册时间: 2022年 10月 11日 15:41

#23 Re: 钍基熔盐堆牛比不?夕阳科技了

帖子 lsheng »

coltzhao 写了: 2025年 11月 3日 06:05

你说的不对,现在核电站不是主流,你要当主流,长期铀根本不够,铀核料的利用率极低,你只要大规模搞核电,迟早必然用钍。也说明美国就是糊弄。

钍的利用率和安全性,环境保护性吊打铀堆。迟早替代。

钍燃料利用率是差不多70-80%,一般铀堆才0.5–1% 。
钍是负温度反应性系数,出问题一旦温度升高自己就减速了。
而且核废料都安全,几百年自然降解,没有铀堆那些动不动几万年的。

铀也有再生堆利用铀238的,效率一样高很多。现在是有便宜的,先这么浪费着,用贫铀做穿甲弹,装甲。

拿钱发帖带节奏的死全家
fangkuuaih
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1052
帖子: 22657
注册时间: 2022年 7月 22日 09:19

#24 Re: 钍基熔盐堆牛比不?夕阳科技了

帖子 fangkuuaih »

lsheng 写了: 2025年 11月 3日 08:01

铀也有再生堆利用铀238的,效率一样高很多。现在是有便宜的,先这么浪费着,用贫铀做穿甲弹,装甲。

快堆。都是用液态金属做冷却剂,都有问题。

x1 图片
Newsmax
著名点评
著名点评
帖子互动: 491
帖子: 4787
注册时间: 2025年 1月 11日 11:06

#25 Re: 钍基熔盐堆牛比不?夕阳科技了

帖子 Newsmax »

美帝不做的,都是没用。不是老将瞎BB,而是现实就是如此。憋国弯道超车,都掉沟里了。还是老老实实跟着美帝走的好

lsheng
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 666
帖子: 26324
注册时间: 2022年 10月 11日 15:41

#26 Re: 钍基熔盐堆牛比不?夕阳科技了

帖子 lsheng »

fangkuuaih 写了: 2025年 11月 3日 08:04

快堆。都是用液态金属做冷却剂,都有问题。

问题当然有,所以要工程迭代。普通核反应堆也是迭代到四代以后了。

拿钱发帖带节奏的死全家
头像
laodongzhe18(组长)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1399
帖子: 34327
注册时间: 2022年 7月 26日 09:36

#27 Re: 钍基熔盐堆牛比不?夕阳科技了

帖子 laodongzhe18(组长) »

熔盐比沸水控制难七八个数量级,从来就没有商用过。

lsheng 写了: 2025年 11月 3日 09:37

问题当然有,所以要工程迭代。普通核反应堆也是迭代到四代以后了。

x1 图片
而生 在难逃
lsheng
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 666
帖子: 26324
注册时间: 2022年 10月 11日 15:41

#28 Re: 钍基熔盐堆牛比不?夕阳科技了

帖子 lsheng »

laodongzhe18 写了: 2025年 11月 3日 09:38

熔盐比沸水控制难七八个数量级,从来就没有商用过。

回收火箭也难七八个数量级,不是也成功应用了?

拿钱发帖带节奏的死全家
头像
laodongzhe18(组长)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1399
帖子: 34327
注册时间: 2022年 7月 26日 09:36

#29 Re: 钍基熔盐堆牛比不?夕阳科技了

帖子 laodongzhe18(组长) »

火箭回收不过是常温常压,只要计算机速度足够,难度一般般。最坏的情况不过就回到不可回收。
熔盐堆是火山岩浆里面做道场,一个没把握住,就是万劫不复,根本不可控。

lsheng 写了: 2025年 11月 3日 09:40

回收火箭也难七八个数量级,不是也成功应用了?

x1 图片
而生 在难逃
midlander
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 822
帖子: 33434
注册时间: 2022年 8月 5日 14:58

#30 Re: 钍基熔盐堆牛比不?夕阳科技了

帖子 midlander »

Pta 写了: 2025年 11月 3日 04:09

不。铀堆对于钍堆在技术上安全上经济上都有优势,特别是铀堆还便于生产钚制造核武器,所以,除非本国缺乏铀资源,比如印度,才会努力去退而求其次搞钍堆。

除了可以生产核弹头的钚,其他并没有

Terminal-1
著名点评
著名点评
帖子互动: 179
帖子: 4063
注册时间: 2022年 8月 10日 15:08

#31 Re: 钍基熔盐堆牛比不?夕阳科技了

帖子 Terminal-1 »

majia 写了: 2025年 11月 3日 04:23

传统核电站必须靠海 有局限性

钍,稀土的伴生矿

家里有矿,能源不愁

美国最大的核电站在沙漠

midlander
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 822
帖子: 33434
注册时间: 2022年 8月 5日 14:58

#32 Re: 钍基熔盐堆牛比不?夕阳科技了

帖子 midlander »

sgisp2 写了: 2025年 11月 3日 05:23

对头,适用性和安全性无与伦比,再加上兔子的超低成本,齐活了!

如果这个做成smr
一个小区或者一个大楼一个,就像大楼供水箱一样,那中国人可以轻松移居东北了

头像
laodongzhe18(组长)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1399
帖子: 34327
注册时间: 2022年 7月 26日 09:36

#33 Re: 钍基熔盐堆牛比不?夕阳科技了

帖子 laodongzhe18(组长) »

东北的问题不是没用能源,是没有工作。

midlander 写了: 2025年 11月 3日 10:15

如果这个做成smr
一个小区或者一个大楼一个,就像大楼供水箱一样,那中国人可以轻松移居东北了

而生 在难逃
dearbornp
知名作家
知名作家
帖子互动: 51
帖子: 1184
注册时间: 2022年 8月 27日 17:15

#34 Re: 钍基熔盐堆牛比不?夕阳科技了

帖子 dearbornp »

很可能是错点了科技树,为什么几十年国际上都不搞钍堆,肯定是有原因的。

redot 写了: 2025年 11月 3日 06:39

放之蓝星皆准定律 - 土共搞得出,而且领先的,都是夕阳科技。。。

x1 图片
jiujianoufu
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 392
帖子: 8549
注册时间: 2022年 7月 25日 06:54

#35 Re: 钍基熔盐堆牛比不?夕阳科技了

帖子 jiujianoufu »

dearbornp 写了: 2025年 11月 3日 10:56

很可能是错点了科技树,为什么几十年国际上都不搞钍堆,肯定是有原因的。

也不一定,美国几十年不搞电磁弹射,专门搞蒸汽弹射。

现在咱们的马院士一上来就搞电磁弹射,现在不也成功了吗?

happens
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 327
帖子: 10324
注册时间: 2022年 8月 29日 23:38

#36 Re: 钍基熔盐堆牛比不?夕阳科技了

帖子 happens »

xiaoju 写了: 2025年 11月 3日 05:30

哪怕是福岛堆型也不会炸,干烧顶多是堆芯熔化而已

日本是瞎jb折腾,领导不敢签字,没有及时释放氢气

现在这个堆领导不签字也不会炸。

midlander
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 822
帖子: 33434
注册时间: 2022年 8月 5日 14:58

#37 Re: 钍基熔盐堆牛比不?夕阳科技了

帖子 midlander »

dearbornp 写了: 2025年 11月 3日 10:56

很可能是错点了科技树,为什么几十年国际上都不搞钍堆,肯定是有原因的。

因为不能用来生产钚,钚可以造核弹

Arrow(矢)
正式会员
正式会员
帖子互动: 8
帖子: 29
注册时间: 2024年 10月 13日 20:51

#38 Re: 钍基熔盐堆牛比不?夕阳科技了

帖子 Arrow(矢) »

这是乱用梗。土共是有能力的话就什么都做,不赌某一方向。当年是蒸弹和电弹一起搞,最后比赛性能。现在电动车蒸蒸日上,氢能车也在大搞。电力是水电,风电,太阳能发电,潮汐发电,核电都在搞。还有更多例子。小国和资本家才赌,资源有限。

dearbornp 写了: 2025年 11月 3日 10:56

很可能是错点了科技树,为什么几十年国际上都不搞钍堆,肯定是有原因的。

midlander
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 822
帖子: 33434
注册时间: 2022年 8月 5日 14:58

#39 Re: 钍基熔盐堆牛比不?夕阳科技了

帖子 midlander »

laodongzhe18 写了: 2025年 11月 3日 10:21

东北的问题不是没用能源,是没有工作。

用电不要钱的话,那就是中国的麻省和缅因

coltzhao(bigdumbdumpling)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 129
帖子: 2216
注册时间: 2022年 8月 1日 01:01

#40 Re: 钍基熔盐堆牛比不?夕阳科技了

帖子 coltzhao(bigdumbdumpling) »

Pta 写了: 2025年 11月 3日 06:45

你哪个纯属瞎扯。钍堆乏燃料同位素没有什么几百年能自然衰减到本底的,不仅如此,钍堆核废料更难处理,这也是为啥美国当年试了试就不干了的原因之一。当然,印度缺乏铀,他们几十年来一直孜孜不倦于开发钍堆技术,实际上印度才是世界钍堆技术的主要研发者。其研究深度和广度,远超中国。
不要闭着眼瞎吹了,随便找本核能技术专业期刊看看就知道了,绝大多数与钍堆有关的文章都来自印度原子能机构。

你才扯淡,钍堆最重要的一点就是没有锕系的放射元素。

回复

回到 “军事天地(Military)”