2000年前,迦太基汉尼拔侵略罗马,罗马军刚开始也是要野战,但是遭遇两次野战失败,罗马元老院缓过劲来了,开始执行费边策略。其实跟袁崇焕的打法差不多,就是坚壁清野,避免野战,不断骚扰。
结果费边执行战略,搞了13年终于大败汉尼拔,最终还把迦太基一波端。反观明朝朝廷,袁崇焕搞了1.5年就被凌迟,什么5年平辽怎么1.5年就打到北京了,汉尼拔不也打到罗马城下了吗?野战一而再再而三送,文官还是一而再再而三给武将扣帽子,什么拥兵自重,什么通敌,什么畏战不前,崇祯就算是正常人,成天到晚身边都是这种声音,内心也难免会动摇,最后就是彻底完蛋
汉人属于智障,还不如2000年前罗马人
版主: Softfist
#1 汉人属于智障,还不如2000年前罗马人
#3 Re: 汉人属于智障,还不如2000年前罗马人
9.28 09/29 KWm:/ l@p.DU 中国大战罗马帝国 https://v.douyin.com/mUVtUijMiq0/ 复制此链接,打开Dou音搜索,直接观看视频!
2021年度十大优秀网友
2028年度优秀版主
按摩店前股东
脑特残的荣誉爹地
-
laodongzhe18(组长)
- 论坛元老

- 帖子互动: 1440
- 帖子: 34718
- 注册时间: 2022年 7月 26日 09:36
#4 Re: 汉人属于智障,还不如2000年前罗马人
主要是朱八八太农民,他的子孙更农民,中国人都不太想跟着老朱家混,包括明朝的大臣们。那年头皇帝谁当都一样,不收税的才是好皇帝。
idea911 写了: 2025年 11月 6日 11:532000年前,迦太基汉尼拔侵略罗马,罗马军刚开始也是要野战,但是遭遇两次野战失败,罗马元老院缓过劲来了,开始执行费边策略。其实跟袁崇焕的打法差不多,就是坚壁清野,避免野战,不断骚扰。
结果费边执行战略,搞了13年终于大败汉尼拔,最终还把迦太基一波端。反观明朝朝廷,袁崇焕搞了1.5年就被凌迟,什么5年平辽怎么1.5年就打到北京了,汉尼拔不也打到罗马城下了吗?野战一而再再而三送,文官还是一而再再而三给武将扣帽子,什么拥兵自重,什么通敌,什么畏战不前,崇祯就算是正常人,成天到晚身边都是这种声音,内心也难免会动摇,最后就是彻底完蛋
#5 Re: 汉人属于智障,还不如2000年前罗马人
因为中国社会是皇帝一个人说了算。
如果碰上个蠢皇帝就完蛋了。
idea911 写了: 2025年 11月 6日 11:532000年前,迦太基汉尼拔侵略罗马,罗马军刚开始也是要野战,但是遭遇两次野战失败,罗马元老院缓过劲来了,开始执行费边策略。其实跟袁崇焕的打法差不多,就是坚壁清野,避免野战,不断骚扰。
结果费边执行战略,搞了13年终于大败汉尼拔,最终还把迦太基一波端。反观明朝朝廷,袁崇焕搞了1.5年就被凌迟,什么5年平辽怎么1.5年就打到北京了,汉尼拔不也打到罗马城下了吗?野战一而再再而三送,文官还是一而再再而三给武将扣帽子,什么拥兵自重,什么通敌,什么畏战不前,崇祯就算是正常人,成天到晚身边都是这种声音,内心也难免会动摇,最后就是彻底完蛋
#7 Re: 汉人属于智障,还不如2000年前罗马人
idea911 写了: 2025年 11月 6日 11:532000年前,迦太基汉尼拔侵略罗马,罗马军刚开始也是要野战,但是遭遇两次野战失败,罗马元老院缓过劲来了,开始执行费边策略。其实跟袁崇焕的打法差不多,就是坚壁清野,避免野战,不断骚扰。
结果费边执行战略,搞了13年终于大败汉尼拔,最终还把迦太基一波端。反观明朝朝廷,袁崇焕搞了1.5年就被凌迟,什么5年平辽怎么1.5年就打到北京了,汉尼拔不也打到罗马城下了吗?野战一而再再而三送,文官还是一而再再而三给武将扣帽子,什么拥兵自重,什么通敌,什么畏战不前,崇祯就算是正常人,成天到晚身边都是这种声音,内心也难免会动摇,最后就是彻底完蛋
这个帖子被举报标题种族攻击,楼锁了。请不要再发种族攻击帖,否则会封禁。谢谢。

