对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。
版主: Softfist
-
PPTT123(大熊猫)楼主
- 论坛支柱

- 帖子互动: 439
- 帖子: 11663
- 注册时间: 2022年 7月 30日 01:02
帖子
由 PPTT123(大熊猫)楼主 »
貌似比004还早几年,而且往往是军用优先
004采用钍基堆的概率很高
大连造船厂去年接收过钍基堆的容器
x1
-
EZB88
- 见习点评

- 帖子互动: 80
- 帖子: 1582
- 注册时间: 2023年 11月 23日 09:47
帖子
由 EZB88 »
Thorium based molten salt
都民用了,航母应该已经用上了
-
fanqie
- 论坛元老

- 帖子互动: 1305
- 帖子: 17621
- 注册时间: 2023年 2月 22日 13:23
帖子
由 fanqie »
在常规航速(约15节)下,推动一艘30万吨的散货船大约需要15-25 MW(兆瓦)的主机功率
现在只有一个2MW的实验堆. 要造一个30MW的堆才行, 至少要2x15MW
-
PPTT123(大熊猫)楼主
- 论坛支柱

- 帖子互动: 439
- 帖子: 11663
- 注册时间: 2022年 7月 30日 01:02
帖子
由 PPTT123(大熊猫)楼主 »
EZB88 写了: 2025年 11月 6日 13:07
Thorium based molten salt
都民用了,航母应该已经用上了
要么是军用转化成民用,要么就是军用和民用平行发展
2023年已经具备建造钍基核动力集装箱巨轮,那时004也刚刚开始,可以直接上钍基堆
-
PPTT123(大熊猫)楼主
- 论坛支柱

- 帖子互动: 439
- 帖子: 11663
- 注册时间: 2022年 7月 30日 01:02
帖子
由 PPTT123(大熊猫)楼主 »
fanqie 写了: 2025年 11月 6日 13:10
在常规航速(约15节)下,推动一艘30万吨的散货船大约需要15-25 MW(兆瓦)的主机功率
现在只有一个2MW的实验堆. 要造一个30MW的堆才行, 至少要2x15MW
很多消息指出钍基核动力货轮已经在建造中了
-
laodongzhe18(组长)
- 论坛元老

- 帖子互动: 1416
- 帖子: 34440
- 注册时间: 2022年 7月 26日 09:36
帖子
由 laodongzhe18(组长) »
民用的应该还在扯谈,上了船基本就是找死。熔盐一旦停堆,就是一个强放射性晶体嘎达,再烧化了要用抗辐射材料制成的加热炉,船上根本没有。
苏联用的是钠,但抗腐蚀性根本解决不了,开一个月,修一年。
中国人的思维都是第一把做出来给傻逼领导看就完了,之后各种拉稀一概不管。
EZB88 写了: 2025年 11月 6日 13:07
Thorium based molten salt
都民用了,航母应该已经用上了
应运而生 在劫难逃
-
fanqie
- 论坛元老

- 帖子互动: 1305
- 帖子: 17621
- 注册时间: 2023年 2月 22日 13:23
帖子
由 fanqie »
laodongzhe18 写了: 2025年 11月 6日 13:31
民用的应该还在扯谈,上了船基本就是找死。熔盐一旦停堆,就是一个强放射性晶体嘎达,再烧化了要用抗辐射材料制成的加热炉,船上根本没有。
中国人的思维都是第一把做出来给傻逼领导看就完了,之后各种拉稀一概不管。
40斤冻肉的老傻逼连SMR的基本原理都不懂. 用个屁的压水堆的机制来套用
x1
-
laodongzhe18(组长)
- 论坛元老

- 帖子互动: 1416
- 帖子: 34440
- 注册时间: 2022年 7月 26日 09:36
帖子
由 laodongzhe18(组长) »
你个豆腐浆脑袋说说有什么不同?靠共产主义理想加持吗?苏联都加持过了,不灵。
fanqie 写了: 2025年 11月 6日 13:34
40斤冻肉的老傻逼连SMR的基本原理都不懂. 用个屁的压水堆的机制来套用
x1
应运而生 在劫难逃
-
littlek(小王,大王他嗲)
- 著名点评

- 帖子互动: 330
- 帖子: 4266
- 注册时间: 2022年 9月 11日 03:42
帖子
由 littlek(小王,大王他嗲) »
没听说过decay heat? 基本nuclear physics, 这也是Fukushima核泄漏的主要原因--spent fuel的冷却循环断了。
钍堆的优点是核裁军方面的,本质上还是个铀decay的裂变堆。
laodongzhe18 写了: 2025年 11月 6日 13:31
民用的应该还在扯谈,上了船基本就是找死。熔盐一旦停堆,就是一个强放射性晶体嘎达,再烧化了要用抗辐射材料制成的加热炉,船上根本没有。
苏联用的是钠,但抗腐蚀性根本解决不了,开一个月,修一年。
中国人的思维都是第一把做出来给傻逼领导看就完了,之后各种拉稀一概不管。
-
ql2015
- 论坛元老

- 帖子互动: 365
- 帖子: 18108
- 注册时间: 2022年 8月 23日 19:05
帖子
由 ql2015 »
2023年12月,中国江南造船厂正式发布全球首型24万吨级核动力集装箱船设计方案,采用第四代熔盐反应堆技术。该船设计航速22节,可搭载24000个标准集装箱,核动力系统可满足全寿命周期(约30年)无需更换燃料。
- 技术验证意义:该设计标志着钍基熔盐堆首次实现船用化工程验证,为后续舰船应用奠定基础。
-
ql2015
- 论坛元老

- 帖子互动: 365
- 帖子: 18108
- 注册时间: 2022年 8月 23日 19:05
帖子
由 ql2015 »
安全性革命
- 无高压爆炸风险:熔盐堆采用常压设计,对比传统压水堆(150大气压),彻底消除高压容器爆炸隐患。
- 放射性物质固封:熔盐在常温下凝固为固态,泄漏时不会扩散,显著降低核污染风险。
性能与成本优势
- 小型化与高功率:钍基熔盐堆体积仅为传统反应堆的1/3,功率密度提升40%,适配船舶空间限制。
- 燃料经济性:一艘核动力集装箱船全周期仅需约1吨钍燃料,成本比燃油动力降低70%
-
laodongzhe18(组长)
- 论坛元老

- 帖子互动: 1416
- 帖子: 34440
- 注册时间: 2022年 7月 26日 09:36
帖子
由 laodongzhe18(组长) »
铀decay的功率密度根本就是上不去,仪器供电也就算了,做动力源就是中国梦啊。
littlek 写了: 2025年 11月 6日 13:40
没听说过decay heat? 基本nuclear physics, 这也是Fukushima核泄漏的主要原因--spent fuel的冷却循环断了。
钍堆的优点是核裁军方面的,本质上还是个铀decay的裂变堆。
应运而生 在劫难逃
-
ql2015
- 论坛元老

- 帖子互动: 365
- 帖子: 18108
- 注册时间: 2022年 8月 23日 19:05
帖子
由 ql2015 »
三、未来应用场景与规划
军用领域优先突破
- 核动力航母:钍基熔盐堆的高功率密度(可达传统航母反应堆的2倍)和低维护需求,可支持电磁弹射、激光武器等先进装备。
- 战略核潜艇:静音性能提升(冷却系统无需循环泵),水下自持力突破180天。
民用船舶商业化路线
- 2025-2027年:完成首艘核动力集装箱船建造,开展海上试运行。
- 2030年前:推广至30万吨级散货船、LNG运输船等,预计全球市场规模超千亿美元。
-
fanqie
- 论坛元老

- 帖子互动: 1305
- 帖子: 17621
- 注册时间: 2023年 2月 22日 13:23
帖子
由 fanqie »
laodongzhe18 写了: 2025年 11月 6日 13:44
铀decay的功率密度根本就是上不去,仪器供电也就算了,做动力源就是中国梦啊。
老傻逼又在地上驴打滚了?
-
laodongzhe18(组长)
- 论坛元老

- 帖子互动: 1416
- 帖子: 34440
- 注册时间: 2022年 7月 26日 09:36
帖子
由 laodongzhe18(组长) »
一脑袋西红柿酱的傻逼一到技术问题只会耍下三滥,真对的起你家祖宗马克思,没事就摸女仆的裤裆。
fanqie 写了: 2025年 11月 6日 13:46
老傻逼又在地上驴打滚了?
x2
应运而生 在劫难逃
-
ql2015
- 论坛元老

- 帖子互动: 365
- 帖子: 18108
- 注册时间: 2022年 8月 23日 19:05
帖子
由 ql2015 »
船用钍基熔盐反应堆的体积约为传统压水堆的1/3,具体尺寸因应用场景不同有所差异
之前看到的数据是14米高, 10X10米占地
-
fanqie
- 论坛元老

- 帖子互动: 1305
- 帖子: 17621
- 注册时间: 2023年 2月 22日 13:23
帖子
由 fanqie »
laodongzhe18 写了: 2025年 11月 6日 13:49
一脑袋西红柿酱的傻逼一到技术问题只会耍下三滥,真对的起你家祖宗马克思,没事就摸女仆的裤裆。
尼玛被摸裤裆了?
-
littlek(小王,大王他嗲)
- 著名点评

- 帖子互动: 330
- 帖子: 4266
- 注册时间: 2022年 9月 11日 03:42
帖子
由 littlek(小王,大王他嗲) »
无论你的核心堆体积有多大,中子的path length不会变,所以堆工考虑的最主要的是shielding的尺寸,而不是堆的体积。
你造了30万吨的核动力货轮,人能不能让你靠港,能不能让你过运河都是个迷。所以这事完全没有你们想象的那么乐观,除非你这30万吨的船只走南北航行---但问题又来了,你装了货,屁民怕核污染怎么办?
为什么历史上没有实际意义上的核动力货轮,主要就是适航证的困难。
ql2015 写了: 2025年 11月 6日 13:51
船用钍基熔盐反应堆的体积约为传统压水堆的1/3,具体尺寸因应用场景不同有所差异
之前看到的数据是14米高, 10X10米占地