将军们有没有思考过一个哲学问题：为啥人类总喜欢把违反自然规律的规则制度当成“文明”

[tekkamanzzz]

比如人人平等、dei，一夫一妻制

[大巨魔]

人类社会就是个反人类的玩意
这一点在很多艺术作品中都有体现

[995ranch]

比如人人平等、dei，一夫一妻制

你这问题问的，真是，诶，欠缺哲学思辨。
这文明，他就是个定义名词。这个词包含的内容，就是你说的反自然规律的东西。所以A=b+c, 结果你问我，为啥等式左边要叫A?

[tekkamanzzz]

你这问题问的，真是，诶，欠缺哲学思辨。
这文明，他就是个定义名词。这个词包含的内容，就是你说的反自然规律的东西。所以A=b+c, 结果你问我，为啥等式左边要叫A?

或者说，人类为啥要乐此不疲的搞出一些违反自然规律的制度。还沾沾自喜呢？

[zawazawa]

或者说，人类为啥要乐此不疲的搞出一些违反自然规律的制度。还沾沾自喜呢？

你说的自然规律就是弱肉强食人吃人，理论上人类可能最后就剩最强的那一个，大概率也就没有你在这逼逼的机会了。你为啥不能沾沾自喜？

[995ranch]

或者说，人类为啥要乐此不疲的搞出一些违反自然规律的制度。还沾沾自喜呢？

呃，你看来不喜欢想问题。人作为一种有智力的生物，其生物的本能决定了他要以最小的代价获取最多的能量以维持生命和繁衍。这一本能，配上智力，就成了人类的私欲的根本源动力。

一切的制度都是在这一基础上的扩展，都是为了这一目的而存在的。使用工具是为了降低能量消耗获取更高的能量，即提高能量获取效率。
同理，可得人类的分工协作也是这一机制的驱动产生的。
比如一夫一妻，表面看是很反动物本能的。但是，就个体而言，相对的降低了获取配偶的能量输出，或者说代价。这就显得合理多了！
为什么以前没有一夫一妻？因为弱势群体以前没有办法分工合作形成社会主体能力，因为要把弱势群体拧和在一起为一个目标斗争，也是要消耗巨大能量的。但是一旦拧和成功，那么一夫一妻就会自然出现。

为什么要弱势群体拧和呢？因为有一些弱势群体意识到在强势群体的统治下，自己生存权和繁衍权都被压制了，为了更有效的生存繁衍，和其他弱势者合作是必然选择！

[tekkamanzzz]

你说的自然规律就是弱肉强食人吃人，理论上人类可能最后就剩最强的那一个，大概率也就没有你在这逼逼的机会了。你为啥不能沾沾自喜？

哥说的自然规律就是为什么宇宙会产生生物会有人类的规律

[tekkamanzzz]

呃，你看来不喜欢想问题。人作为一种有智力的生物，其生物的本能决定了他要以最小的代价获取最多的能量以维持生命和繁衍。这一本能，配上智力，就成了人类的私欲的根本源动力。

一切的制度都是在这一基础上的扩展，都是为了这一目的而存在的。使用工具是为了降低能量消耗获取更高的能量，即提高能量获取效率。
同理，可得人类的分工协作也是这一机制的驱动产生的。
比如一夫一妻，表面看是很反动物本能的。但是，就个体而言，相对的降低了获取配偶的能量输出，或者说代价。这就显得合理多了！
为什么以前没有一夫一妻？因为弱势群体以前没有办法分工合作形成社会主体能力，因为要把弱势群体拧和在一起为一个目标斗争，也是要消耗巨大能量的。但是一旦拧和成功，那么一夫一妻就会自然出现。

为什么要弱势群体拧和呢？因为有一些弱势群体意识到在强势群体的统治下，自己生存权和繁衍权都被压制了，为了更有效的生存繁衍，和其他弱势者合作是必然选择！

那是降低交配需要的能量重要还是大规模产生适应环境的个体更重要？

[idocare]

你说的动物性适应环境，是低端的。

这方面爱因斯坦远远不如人猿泰山。

人类文明早已经超越了这个阶段。

人类文明知道要保持物种多样性，这不光自身，也包含动植物，尤其农作物，而不是任由弱肉强食自然淘汰。

这个也是探索出来的。比如远古时期游牧民族，有的就知道留宿游客来增加DNA多样性，而不是像动物一样强占交配权。

那是降低交配需要的能量重要还是大规模产生适应环境的个体更重要？

[superdsb]

麻痹
人人平等、dei，一夫一妻制为啥反文明？

[dreamig]

你说的动物性适应环境，是低端的。

这方面爱因斯坦远远不如人猿泰山。

人类文明早已经超越了这个阶段。

人类文明知道要保持物种多样性，这不光自身，也包含动植物，尤其农作物，而不是任由弱肉强食自然淘汰。

这个也是探索出来的。比如远古时期游牧民族，有的就知道留宿游客来增加DNA多样性，而不是像动物一样强占交配权。

康熙是不是就是这样出来的？

[matlab]

因为人类本身就是违反自然规律的
大自然中的碳氢氧磷钙都以更自然的方式存在
用非常刻意的方式组成人和其他生物

或者说，人类为啥要乐此不疲的搞出一些违反自然规律的制度。还沾沾自喜呢？

[hongwei1124]

你这个哲学思考问题有盲点。哲学代表人的思考，人是不是主体？人在思考，客观的就是人为中心的思考和价值判断。不让大部分人接受的价值判断和社会组织管治方式，人不会接受。

[guagua1220]

站内帖子：犹太人思想的所有特质，都是超国家，超种族的普遍主义，比如马克思主义

因为犹太人长期流离失所，没有自己的国家。所以他们的安全，只能仰仗所在国贵族统治者的政治庇护。在犹太人的自我保存策略中，最理想的世界，就是所有的国家边界和种族边界被消解的世界。犹太教，基督教，各种无国界主义，自由民主，凯勒奇种族混血计划，等等，都是抹消了国家边界和种族边界的犹太人思想。

只有国家的边界模糊了，种族的边界模糊了，犹太人不至于以祖国和种族为判准，被其他民族凸显和区分出来，从而遭到清算。并且，在这种掩护下，犹太人才可以继续开展，他们永不满足的金融投机牟利生涯。

为了自我保存，为了寻求政治保护，犹太人只有摧毁所有的边界，瓦解和消解所有的强大事物。这其中最重要的，就是要摧毁国家的边界，和种族的边界。

为了这个目的，他们可以凭空发明出来犹太教，基督教。也可以发明出来资本主义和反资本主义思想。犹太人思想的所有特质，都是超国家，超种族的普遍主义。

产生这个现象的根源都在于，弱者为了自我保存，他们必须得摧毁强者之所以成为强者的那些支撑结构。一个强大的民族和强权国家，种族的边界，国家的边界，便是他们之所以强大的柱石。但是，这会造成犹太人的不安全感。所以他们要不顾一切的消解掉这两大柱石。

[Mountainlion]

生物的本能是繁衍，人也不例外。繁衍就要想办法多产出，以及扩大势力范围。

所谓文明制度都是统治阶级加给被统治阶级的，用来平衡群体避免内斗，社会运作好了，才有更多产出，有利于统治阶级享受和扩大势力范围。远古是部落，后来是村落，再到国家。

因为是统治阶级设立的，所以经常不适用于统治阶级，最明显的就是共产党。

呃，你看来不喜欢想问题。人作为一种有智力的生物，其生物的本能决定了他要以最小的代价获取最多的能量以维持生命和繁衍。这一本能，配上智力，就成了人类的私欲的根本源动力。

一切的制度都是在这一基础上的扩展，都是为了这一目的而存在的。使用工具是为了降低能量消耗获取更高的能量，即提高能量获取效率。
同理，可得人类的分工协作也是这一机制的驱动产生的。
比如一夫一妻，表面看是很反动物本能的。但是，就个体而言，相对的降低了获取配偶的能量输出，或者说代价。这就显得合理多了！
为什么以前没有一夫一妻？因为弱势群体以前没有办法分工合作形成社会主体能力，因为要把弱势群体拧和在一起为一个目标斗争，也是要消耗巨大能量的。但是一旦拧和成功，那么一夫一妻就会自然出现。

为什么要弱势群体拧和呢？因为有一些弱势群体意识到在强势群体的统治下，自己生存权和繁衍权都被压制了，为了更有效的生存繁衍，和其他弱势者合作是必然选择！

[clearjks]

当然，因为文明是考虑所有族群的利益最大化，而五毛粉蛆畜生只考虑自己的利益最大化！哈哈！

比如人人平等、dei，一夫一妻制

[tekkamanzzz]

当然，因为文明是考虑所有族群的利益最大化，而五毛粉蛆畜生只考虑自己的利益最大化！哈哈！

原来轮蛆的女儿是被咖喱蛆草了啊

[Rabboni]

有两个自然规律，一个就是熵增加原理，也就是世界越来越乱，最后趋于混沌，另一个就是世界好像有个外力，让这个世界井井有序，齿轮咬合一般的运行。人类惊叹的是第二种规律，所以要研究大统一理论，要研究宇宙本质，物质和意识的本质，并制定出相应的规则来对抗这个熵增加原理。

[Deepsix]

或者说，人类为啥要乐此不疲的搞出一些违反自然规律的制度。还沾沾自喜呢？

这事儿，我的理解是。

1. 人类通过文明把个体之间的竞争，推向群体之间的竞争。比如公司与公司之间的竞争，国与国的竞争，种族与种族的竞争。很多制度的目的是团结内部，对抗外部，让我这个群体存活，消灭竞争的群体。

2. 进化是没有方向的，你可以进化成人类，也可以进化成蚂蚁，蟑螂。制度像一堵墙，让大家只能朝着特定的方向自然选择，封闭了一些路径，选择了一些方向。

[tekkamanzzz]

这事儿，我的理解是。

1. 人类通过文明把个体之间的竞争，推向群体之间的竞争。比如公司与公司之间的竞争，国与国的竞争，种族与种族的竞争。很多制度的目的是团结内部，对抗外部，让我这个群体存活，消灭竞争的群体。

2. 进化是没有方向的，你可以进化成人类，也可以进化成蚂蚁，蟑螂。制度像一堵墙，让大家只能朝着特定的方向自然选择，封闭了一些路径，选择了一些方向。

我觉得你这个回复最有道理