Dididada 写了: 昨天 19:47
”为什么薛方渝95年告诉我们经过仔细排查,清华没有铊。我记得非常清楚。我们应该同童爱军或李隆弟联系,一是搞清楚维在94年底的课题,二是什么时候开始用铊的。为什么95年的排查没有发现什么。 ”
童宇峰对此的疑问回答是,我没有听说过,这也是必然的,因为不属于“权利中心”的,对朱令铊中毒一点也不知情,清华对此消息封锁。
在(2.)中,直到1997年4月9日,当时还在化学系任教的薛方渝教授说:清华大学化学实验室有铊盐,多数本科生确实不接触铊盐,但朱令同一宿舍的女生因帮老师搞课题,能够接触并使用铊盐。
注:薛方渝之所以承认,是因为北京警方查到了清华在石家庄购买铊盐的发票。”
你这一段是从这里来的?我认为不可信。当然你的判断力跟我不同,我能得出不可信的结论,你未必能。
- 在2006年2月25日 薛刚给童宇峰的信中(即邮件门篡改的信件),薛刚说:
“为什么薛方渝95年告诉我们经过仔细排查,清华没有铊。我记得非常清楚。我们应该同童爱军或李隆弟联系,一是搞清楚维在94年底的课题,二是什么时候开始用铊的。为什么95年的排查没有发现什么。 ”
童宇峰对此的疑问回答是,我没有听说过,这也是必然的,因为不属于“权利中心”的,对朱令铊中毒一点也不知情,清华对此消息封锁。
在(2.)中,直到1997年4月9日,当时还在化学系任教的薛方渝教授说:清华大学化学实验室有铊盐,多数本科生确实不接触铊盐,但朱令同一宿舍的女生因帮老师搞课题,能够接触并使用铊盐。
注:薛方渝之所以承认,是因为北京警方查到了清华在石家庄购买铊盐的发票。