孤家寡人又能掌握国家，是帝王的最高境界。

[朔方节度使]

宝叔正朝这个方向大叔迈进。主要特征是没有常设的亲信，人人朝不保夕，为了官位必须7/24追踪，感知，执行君王的意志。历史上孤家寡人的名君很多，比如汉武帝，康熙，毛主席。不是孤家寡人的能君也很多，比如唐之李二。但感觉总比不上孤寡者 酷。

[bessone]

彩旗

不是哪儿都跟着

[Huangsilang]

皇帝这个位子至私至公
皇帝的一切都不是私人的，包括爱情
但凡皇帝像个凡夫俗子一样生活，恋爱，就是个大昏君

皇帝自称寡人，
不能有私党，不能按自己的个性论亲疏
很反人性的

[ruisseau]

评价一个帝王是否牛逼, 实际上就只有一个标准, 那就是: 是否敢于对构成自己权力基础的既得利益阶层动刀, 而且还能成功.

从这个角度来看, 几千年历史上真正能够称得上牛逼的帝王真的不多.

比如汉武帝, 整个大汉朝有钱有权的基本上都被他削了一遍, 虽然毁誉参半, 但是所有人都承认汉武帝是个牛逼人物.

比如洪武帝, 实际上朱元璋当皇帝之后杀的并不算多, 而且基本上杀的都是当官的有钱的, 对待底层百姓非常的好, 但是不妨碍掌握笔杆子的明朝文人把朱元璋往死里黑, 编各种小段子诋毁他.

比如毛主席, 他是真正敢于对那些当年跟自己一起打江山但是建国以后就开始蜕变的贪婪坠落的战友们开刀的, 虽然文革后好多文人专门以骂老毛为职业, 但是时间过得越久, 大家越能意识到老毛的牛逼.

至于敢于对构成自己权力基础的既得利益阶层动刀, 但是未能成功的, 那就多了去了, 他们有能力也有胆识, 但是由于种种原因最终未能成功, 死后还要被掌握笔杆子的文人们各种谩骂. 比如王莽, 比如杨广, 比如明朝和宋朝的许多皇帝, 等等.

至于唐之李二, 说实话, 虽然史书以及各种网络段子把李二吹到天上去, 但是实际上做为皇帝, 李二并不是很优秀, 因为李二根本就不敢对那些构成自己权力基础的世家大族们动刀. 李二统治时期, 遇到天灾, 李二都得对那些世家大族们低声下气, 肯求他们多出钱多出力赈灾救民. 做为皇帝, 李治虽然打仗比不上李二, 但是搞政治的手段比李二强得太多.

宝叔正朝这个方向大叔迈进。主要特征是没有常设的亲信，人人朝不保夕，为了官位必须7/24追踪，感知，执行君王的意志。历史上孤家寡人的名君很多，比如汉武帝，康熙，毛主席。不是孤家寡人的能君也很多，比如唐之李二。但感觉总比不上孤寡者 酷。

[bessone]

评价一个帝王是否牛逼, 实际上就只有一个标准, 那就是: 是否敢于对构成自己权力基础的既得利益阶层动刀, 而且还能成功.

从这个角度来看, 几千年历史上真正能够称得上牛逼的帝王真的不多.

比如汉武帝, 整个大汉朝有钱有权的基本上都被他削了一遍, 虽然毁誉参半, 但是所有人都承认汉武帝是个牛逼人物.

比如洪武帝, 实际上朱元璋当皇帝之后杀的并不算多, 而且基本上杀的都是当官的有钱的, 对待底层百姓非常的好, 但是不妨碍掌握笔杆子的明朝文人把朱元璋往死里黑, 编各种小段子诋毁他.

比如毛主席, 他是真正敢于对那些当年跟自己一起打江山但是建国以后就开始蜕变的贪婪坠落的战友们开刀的, 虽然文革后好多文人专门以骂老毛为职业, 但是时间过得越久, 大家越能意识到老毛的牛逼.

至于敢于对构成自己权力基础的既得利益阶层动刀, 但是未能成功的, 那就多了去了, 他们有能力也有胆识, 但是由于种种原因最终未能成功, 死后还要被掌握笔杆子的文人们各种谩骂. 比如王莽, 比如杨广, 比如明朝和宋朝的许多皇帝, 等等.

至于唐之李二, 说实话, 虽然史书以及各种网络段子把李二吹到天上去, 但是实际上做为皇帝, 李二并不是很优秀, 因为李二根本就敢对那些构成自己权力基础的世家大族们动刀. 李二统治时期, 遇到天灾, 李二都得对那些世家大族们低声下气, 肯求他们多出钱多出力赈灾救民. 做为皇帝, 李治虽然打仗比不上李二, 但是搞政治的手段比李二强得太多.

李二 汉武都开疆拓土呢

古代不拿回一寸土地都不能封侯
帝王更没啥地位